Atardecer marítimo

Cuántos colores y rango de luces le has sacado a la imagen.
 
Que conste que para mi todos los paisajes que nos enseñan los compañeros tienen un mérito enorme. Pero….

La pregunta es general para todos… para ti, para los especialistas como Belroch y otros ….
¿ No hay manera de sacar los paisajes (y escenas de bosque con cursos de agua algodonados) más naturales…menos pictóricos……
….. o son las propias condiciones de escasa iluminación e interposición de filtros ( que la reducen más) las que lo impiden y dan como resultado esa estética un ?.
Esas lentas exposiciones sedan el agua y algodonan las crestas de las olas, convierten a los riachuelos en cordones de algodón etc….algunls con abuso del HDR y carentes de garra y claroscuros…

Porque he mirado algunos tutoriales sobre paisaje y muchas fotos de diversos blogueros, ¡ y todos son iguales! Ya cansan demasiado !!!

¿ O quizás es una estética perseguida porque “gusta” a todos y se considera más profesional que los paisajes “congelados de exposición y más nítidos, naturales y objetivos?.

Yo estoy cansado de ella…como de aquellos cuadros
pintados “ en serie” de hace años.

Pero la pregunta final es: ¿ Se hacen con toda la intención, o resultan así obligados por las circunstancias arriba expresadas ?
Estoy de acuerdo contigo. A mí también me cansa que parece que tiene que ser una norma que cuando hay agua tenga que hacerse con larga exposición para sedarla. No sé porque lo comentas en esta foto porque yo no lo hago nunca y aquí no viene a cuento ya que la velocidad fue de !/1250. Por lo demás en esta foto hay poco procesado, lo único fue darle más contraste, como a mí me gusta. No persigo nunca estética concreta ni sigo ninguna tendencia general sino que lo hago siempre a mi gusto que consiste en darle más luz y contraste a todas mis fotos y poco procesado en otras áreas, salvo lo básico como levantar sombras y bajar altas luces etc. Eso sí, ya todos conocen que me gusta darle un look colorido a las fotos de color y buen contraste a las de B&N. Por mi parte no soy un especialista en paisajes por lo que ignoro cuales son las tendencias actuales, aunque toco este tema porque prácticamente (excepto macro) los toco todos. Por lo que tu comentario sobre aguas sedadas y tendencias paisajísticas no venían a cuento en este post porque es una foto "normal" de un paisaje tirada a velocidad alta.
 
Última edición:
Ok. Disculpas xq como digo en la entradilla, no era a propósito de tu paisaje, pero puede dar lugar a confusión.
 
Llevo poco tiempo y me meto en todos los "saraos", así que no me resisto a hablar.

La foto me parece perfecta y si, a su autor, le gusta, pues todo perfecto.

Personalmente, y siento disentir con Enric ros, las fotos a mi me gustan con mucho color, con mucho contraste, con mucho hdr... con mucho de todo. Cierto es, como dice nuestro compañero Enric ros, que hay que aplicarlo con un poco de "arte", pero no podemos, ni debemos, olvidar que estamos hablando de gustos. Esto es como el vino; cuando me preguntan si es un vino bueno siempre he preguntado ¿te gusta?, pues si te gusta es bueno, y si no te gusta deja de insistir y vivir disgustado y cambia a otro, caramba. Con la foto es igual. A algunos les encantará, a otros les gustará menos, y espero que a pocos no les gustará.

Yo, sabiendo como soy, le hubiera dado más de todo (o no, depende de que me gustase el resultado), pero bueno, para gustos los colores.

La foto es guapa, el encuadre es correcto, la luz, los colores... me gusta.

Saludos a todos, que se nos acaba el domingo:cry::cry::cry:
 
Llevo poco tiempo y me meto en todos los "saraos", así que no me resisto a hablar.

La foto me parece perfecta y si, a su autor, le gusta, pues todo perfecto.

Personalmente, y siento disentir con Enric ros, las fotos a mi me gustan con mucho color, con mucho contraste, con mucho hdr... con mucho de todo. Cierto es, como dice nuestro compañero Enric ros, que hay que aplicarlo con un poco de "arte", pero no podemos, ni debemos, olvidar que estamos hablando de gustos. Esto es como el vino; cuando me preguntan si es un vino bueno siempre he preguntado ¿te gusta?, pues si te gusta es bueno, y si no te gusta deja de insistir y vivir disgustado y cambia a otro, caramba. Con la foto es igual. A algunos les encantará, a otros les gustará menos, y espero que a pocos no les gustará.

Yo, sabiendo como soy, le hubiera dado más de todo (o no, depende de que me gustase el resultado), pero bueno, para gustos los colores.

La foto es guapa, el encuadre es correcto, la luz, los colores... me gusta.

Saludos a todos, que se nos acaba el domingo:cry::cry::cry:
Es de agradecer este comentario y que la foto te parezca perfecta. Así es también como me gustan las fotos (si ves algunas mías por aquí), con mucho contraste y colores llamativos. Creo que ya le di suficiente y no necesita más de todo je je...
Saludos.
 
Lo importante de las fotos es que al que las hace les guste; si además, gusta a más gente, mejor.

Saludos
 
Lo importante de las fotos es que al que las hace les guste; si además, gusta a más gente, mejor.

Saludos
Así debe ser, primero le debe gustar a uno pues en caso contrario no tiene sentido publicarla. Luego los compañeros . si es el caso, ya se encargarán de criticarla (en el buen sentido) y hacernos ver los defectos que nosotros (por mirarlas con ojos de padre) no hemos visto. A mí me ha pasado (como a todos) que nos parece perfecta y gracias a los compañeros nos damos cuenta que hay aspectos a mejorar. Este es el sentido de estar en un foro como éste, con compañeros expertos y amables, que nos abren los ojos y nos hacen ver lo que uno no había percibido.
 

Arriba