Buenas
Mi experiencia me dice que los objetivos mas especializados ultra angulares, 12, 13, 14 e incluso 15mm, tienen un uso muy concreto para determinadas disciplinas de fotografía, y poco aconsejables como un "para todo".
16 y 17 mm, aún que son sólo 1 y 2 mm de diferencia, nos dan la oportunidad de hacer igual las disciplinas mas extremas en las que menos mm son mas cómodos, pero, si la calidad de la lente es "excelente", y recalco lo de excelente, ya casi nos sirve como un "todo terreno", teniendo, eso si, mucho cuidado de tener la cámara bien paralela a lo que fotografiemos.
18 a 20mm, para mi, son las focales ideales, los verdaderos todo terreno del ultra angular. El inconveniente de estas lentes es que en su mayoría, por su gran versatilidad, son de gran calidad, y eso se notará en el precio. Esta longitud focal en formato universal o ff, con 90º de media de apertura horizontal y poco mas de 65º en vertical, te permitirán tener una amplitud de enfoque muy grande, con correcciones muy similares a los mejores 24 y 35mm, lo que te dará la oportunidad de poder fotografiar "de todo", desde lo obvio, nocturnas, paisaje, arquitectura, grupos y viajes, como street, retrato en localización o estudio, grandes mamíferos salvajes, incluso por su corta distancia de enfoque, "macro integrado en localización".
Yo tengo el Zeis Batis 18, con el que realizo el 80% de todas mis fotografías de todo tipo, y el único objetivo que me llevo siempre.
He tenido la oportunidad de probar el 20mm que te recomienda el administrador de Sony, y realmente, si no tuviera el Zeiss, esa sería mi primera opción, bien es cierto, que perdería la maravillosa transición de colores de Zeiss, de la que estoy enamorado desde el primer click con el distagón 35mm y velvia.
Otra lente que he tenido oportunidad de probar ha sido el 17-28mm de Tamron, del cual sólo puedo hacer alabanzas, me parece realmente muy bueno, con matices, pero muy bueno, pero el frikismo que llevo en la sangre, me inclina siempre por una lente fija "mas creativa y exigente", que a la par mejora siempre a cualquier zoom, sea el que sea.
Por último, y con relación a las marcas "baratas", sólo he probado el 14mm y el 35mm de Samyang, y en mi humilde opinión, el 14 para su principal uso es muy normalito, es mas, para arquitectura con hora azul, yo lo calificaría de malo, y el 35 es correcto, sin mas, así que, por mi poca experiencia con esa marca, pero por mis apreciaciones con ella, no me decantaría por ella.
Siento el ladrillo, pero creí conveniente dar una explicación amplia, para que pueda servir a otros en su búsqueda de un "ultra angular todo terreno".
Unha aperta
