Buenas tardes. Pues es lo que digo en el título. Aunque mi objetivo "de trabajo" es el 200-600. Estoy dudando si adquirir (para ir más ligero y menos aparatoso) una lente más discreta y modesta. Estoy ebtre estas dos. La de Sony tiene menor distancia focal y si que tiene estabilizador. El Tamron tiene mayor distancia foca, pero me da la impesión de que no tiene estabilizador. Mi cámara es una a6400, que tampoco tiene. En fín. ¿Qué podríais decirme? Un saludo cordial. Tomás
Sony 50-210 o Tamron 70-300
- Autor Tomás11
- Fecha de inicio
El Tamron, si tiene estabilizador y es un f4.0-5.6 yo lo tuve y no esta mal, sin embargo prefiero el sony 70-200 que tengo actualmente, y es un f-4, y si tiene estabilizador, pero ese 70-200 en tu cámara se convertirá en un 105-300, y en caso de que algún día pases a FF, pues también te vale.
Saludos
Saludos
Entrando en la página de Tamron, lees que esta hecho para las sony FF con el estabilizador de la cámara.
Saludos
mjf1957
Mirando por el visor
- Registrado
- 10 Ago 2021
- Mensajes
- 22
- Puntos
- 3
Si no me falla la memoria el Tamron esta pensado para las FF que llevan el estabilizador en el cuerpo.
El 55-210 tiene buena relación calidad precio pero no deja de ser un kitero, bueno en el centro pero pierde bastante en las esquinas, ventaja tamaño y peso.
Te has planteado el Sony 70-350mm?
justo acabo de comprar una A6400 con la idea de rebajar algo de peso respecto a un 150-600mm+reflex, cuando voy de viaje, y la verdad es que estoy bastante satisfecha con los resultados, evidentemente no es un PRO pero rinde muy bien.
Saludos,
El 55-210 tiene buena relación calidad precio pero no deja de ser un kitero, bueno en el centro pero pierde bastante en las esquinas, ventaja tamaño y peso.
Te has planteado el Sony 70-350mm?
justo acabo de comprar una A6400 con la idea de rebajar algo de peso respecto a un 150-600mm+reflex, cuando voy de viaje, y la verdad es que estoy bastante satisfecha con los resultados, evidentemente no es un PRO pero rinde muy bien.
Saludos,