dano
Disparando
ISO 100 f/2,8 1/1600s
Un pequeño cactus, el balcón y la tormenta...
- Autor dano
- Fecha de inicio
Enric ros
Disparando
- Registrado
- 18 Ago 2019
- Mensajes
- 2.265
- Puntos
- 113
Es la primera vez que entro en MISCELÁNEA.
Me parece muy interesante.
Y tú afoto también.
Siempre he pensado que una gran definición (que permita reproducirlo en gran formato) y adecuada iluminación son capaces de convertir un objeto cotidiano en algo artístico.
O al menos en algo muy singular y decorativo.
No es nada fácil. Me gusta mucho.
Que objetivo has usado ? ¿ Quizás un macro Sony ?.
El bokeh es el que da el objetivo, o lo has potenciado en post producción ?.
Me parece muy interesante.
Y tú afoto también.
Siempre he pensado que una gran definición (que permita reproducirlo en gran formato) y adecuada iluminación son capaces de convertir un objeto cotidiano en algo artístico.
O al menos en algo muy singular y decorativo.
No es nada fácil. Me gusta mucho.
Que objetivo has usado ? ¿ Quizás un macro Sony ?.
El bokeh es el que da el objetivo, o lo has potenciado en post producción ?.
Última edición:
Fotin Fotan
Enfocando
Muy logrado ese desenfoque, dando total nitidez al primer plano
.
Mucho pop o 3D o como se quiera llamar. El cactus y hasta el macetero parece que que salgan del marco. Me gustan la luz y los tonos que han quedado.
Saludos !
PD @dano, parece que eso del volumen y el 3D no es solo era cosa de... ¿Cómo se llama esa marca? y que incluso se puede conseguir con ópticas actuales...
.
Mucho pop o 3D o como se quiera llamar. El cactus y hasta el macetero parece que que salgan del marco. Me gustan la luz y los tonos que han quedado.
Saludos !
PD @dano, parece que eso del volumen y el 3D no es solo era cosa de... ¿Cómo se llama esa marca? y que incluso se puede conseguir con ópticas actuales...
.
dano
Disparando
Mi a7rIV es monocular. Sólo tengo el 90 f/2.8. El desenfoque está potenciado porque llovía a cántaros...
dano
Disparando
El blur se acentúa a corta distancia y esta lente tiene un recorrido suave y visible en el desenfoque...
dano
Disparando
El 90mm f/2.8 te agradece tu comentario...
dano
Disparando
Es más que seguro que tu encuadre resultara, incluso, más eficaz que el mío, pero es lo que diferencia la visión de un paisajista de la de un detallista. Con esa cantidad de objeto y una ligera asimetría ya tuve lo necesario para mi foto.
balroth
Disparando
- Registrado
- 26 Ago 2018
- Mensajes
- 2.743
- Puntos
- 113
ya ya como decimos por aquí, la cabra tira al monte...
dano
Disparando
.
Mucho pop o 3D o como se quiera llamar. El cactus y hasta el macetero parece que que salgan del marco. Me gustan la luz y los tonos que han quedado.
Saludos !
PD @dano, parece que eso del volumen y el 3D no es solo era cosa de... ¿Cómo se llama esa marca? y que incluso se puede conseguir con ópticas actuales...
.
Es un punto del que alguna vez me di cuenta y que desde entonces como que me sale. Encaro al sujeto tal que aparece desafiando a la lente. En cuanto a la luz, como siempre, es la que hay ¿Y el color..? No sé por qué había quienes se quejaban del color de la a7rIV A...
PE ¿Qué momento..! no se puede creer lo pesados que se han puesto los leicaneros últimamente, y para colmo en casa ajena.
Pero volviendo a las cosas que se salen
para mi es claro que lo que hace la diferencia es la iluminación, el punto de luz que encontremos en la foto
dano
Disparando
ya ya como decimos por aquí, la cabra tira al monte...
Es eso mismo. en tus fotos varias veces me pregunté cómo es que no está esa foto que tiene ahí, servida en bandeja.
Pero es la visión personal la que complica todo
Enric ros
Disparando
- Registrado
- 18 Ago 2019
- Mensajes
- 2.265
- Puntos
- 113
.
Mucho pop o 3D o como se quiera llamar. El cactus y hasta el macetero parece que que salgan del marco. Me gustan la luz y los tonos que han quedado.
Saludos !
PD @dano, parece que eso del volumen y el 3D no es solo era cosa de... ¿Cómo se llama esa marca? y que incluso se puede conseguir con ópticas actuales...
.
Hola NSRBCN ya que estás aquí, y a propósito de que Dano ha hecho la foto con sony 90 2.8 macro, y que Dano dice que da un blur ( desdibujado, supongo es el desenfoque ) muy gradual… ¿ Que opinas de su velocidad de enfoque ? Me suena que era de aquellos objetivos LENTOS DE AUTOFOCUS. ¿ es así ?
Sabes si los puntos luminosos lejanos a maxima abertura son circulares, o se tornan en ojo de gato hacia las esquinas? ( le pasa a mi sony 85 1.4) o si los círculos en algunos casos son del tipo “ rebanadas de cebolla “ ?.
Son dos aspectos sin información suficiente.
Saludos a los dos.
Y Dano…no te lo he preguntado a ti, xq por el tipo de fotografía que haces supongo te dará igual su velocidad de enfoque.
dano
Disparando
Para nada me da igual la velocidad de enfoque. Sólo en el Zuiko 50 f/2 soporto la lentitud de enfoque, pero porque es un objetivo excepcional. El 90 f/2.8 es razonablemente veloz y clava el foco. En cuanto a los ojo de gato, en algunas fotos encuentro algo que parece ojo de gato pero cuando observo atentamente resulta que es superposición de círculos desplazados que se solapan
afloresa
Enfocando
El 90 macro es de lo mejor en macro que me he echado al ojo y llevo unos cuantos, rápido rápido con el AF y de los pocos que clava el foco en 1:1 además de que lo hace a plena apertura, no como la mayoría que cierra palas al 1:1
Ahora la foto.... Te ha quedado guapa, como abusas de esa poca PDC tanto tiempo castigado con tus Onlys que ahora disfrutas como un enano jjjj
Un abrazote
Ahora la foto.... Te ha quedado guapa, como abusas de esa poca PDC tanto tiempo castigado con tus Onlys que ahora disfrutas como un enano jjjj
Un abrazote
Enric ros
Disparando
- Registrado
- 18 Ago 2019
- Mensajes
- 2.265
- Puntos
- 113
Me estoy haciendo mayor ?. No entiendo nada de este párrafo: “poca PDC, Onlys….
Pero si es algo privado vuestro, por favor…no lo expliques. No es mi intención entrometerme.
Buenas Afotos !!
afloresa
Enfocando
Profundidad de campo es Pdc es de primero, y Onlys significa Olympus. No hay más Enric, haber si es que te estás haciendo mayor...jjjj
Un Saludote
Un Saludote
dano
Disparando
También puede ser que Enric no haya usado alguna m4/3 para hacer close-up acercadísimo y no sepa que para separar foco a ojos vista hay que agregarle anillos a los objetivos macro...
Edito: sí, estoy pasándolo de lo mejor con el 90mm que clava el foco a 1:1 y lo mantiene sin temblores. Aunque tambioén es cierto que en algunas situaciones hace bokeh fringing a F/2.8 y hasta a f/4; a f/5.6 ya no...
Última edición: