Velocidad y precision AF. ¿Sony 70-200 f2.8 VS Sony 135 f1.8?

ICRMAX

ICRMAX

Mirando por el visor
Registrado
10 Jul 2020
Mensajes
86
Puntos
18
Hola , me gustaria conocer vuestra experiencia en los dos objetivos que cito, aunque supongo que sera dificil que alguien tenga los dos para establecer una comparacion, cada uno tiene sus virtudes o inconvenientes, los dos son de la serie GM.
70-200 al ser zoom tiene mayor versatilidad, es menos luminoso
135 focal fija con todo lo que supone y mas luminoso y precisamente es este objetivo el que me sorprendio por las pruebas que consulte y su enorme nitidez y rapidez de enfoque.
El uso seria para deportes y se complementaria con un 35 F1.8 y un 85 f1.8...........focales mas largas utilizo el 200-600.
 
El 135 es muchísimo mejor en rapidez de enfoque y nitidez, perfectamente usable para deportes en distancia media-corta, ideal para cuando las condiciones lumínicas son críticas, pero tiene la gran limitación de ser una focal fija ("perderás" muchas fotos).
Yo uso el 135 cuando la luminosidad es muy limitada o cuando no necesito muchas fotos, pero quiero algo muy especial (los desenfoques son espectaculares) y el 70-200 para todo lo demás.
Aclarar que más del 90% de las fotografías tomadas con estos objetivos son en sus aperturas máximas.
 
jmdobarro......agradezco mucho tu acertada opinion y digo esto, por el tiempo pasado y tras hacer la prueba, en un rallye en el que me fui equipado con objetivos de focal fija, naturalmente me sucedio lo que comentas...........es necesario margen de sitio para desplazarte y tener esa posicion ideal en focal fija y muchas veces no era posible moverse pues no habia margen,......por lo que el zoom era muy efectivo en el encuadre y versatilidad de rango cubierto.................................ahora eso si, cuando las condiciones lo permitian, la focal fija marcaba una calidad muy destacada y el desenfoque que mencionas es espectacular, por no mencionar que su luminosidad es tremenda en comparacion a la que un zoom te puede ofrecer............resultado final , disfruto del Sony 70-200 f2.8, junto a un 200-600.
Saludos
 
ICRMAX dijo:
jmdobarro......agradezco mucho tu acertada opinion y digo esto, por el tiempo pasado y tras hacer la prueba, en un rallye en el que me fui equipado con objetivos de focal fija, naturalmente me sucedio lo que comentas...........es necesario margen de sitio para desplazarte y tener esa posicion ideal en focal fija y muchas veces no era posible moverse pues no habia margen,......por lo que el zoom era muy efectivo en el encuadre y versatilidad de rango cubierto.................................ahora eso si, cuando las condiciones lo permitian, la focal fija marcaba una calidad muy destacada y el desenfoque que mencionas es espectacular, por no mencionar que su luminosidad es tremenda en comparacion a la que un zoom te puede ofrecer............resultado final , disfruto del Sony 70-200 f2.8, junto a un 200-600.
Saludos
Hacer clic para expandir...
70-200 2'8 + 200-600 una dupla letal. Nada se te va a escapar.
 
Hola Paudelleida.........70-200 2'8 + 200-600 una dupla letal. Nada se te va a escapar.............la verdad es que es una combinacion muy buena, el 70-200 es una focal esencial en deporte (junto al 24-70 eran una combinacion tremendamente efectiva)........y respecto al 200-600 un acierto tremendo de Sony, pues esos teles largos "asequibles en precio" y con una calidad mas que aceptable, los comienza Sigma con su 150-600 sport, siendo el Sony mucho mejor y con la ventaja de NO extenderse al hacer zoom...............................y la verdad que Sony supo combinar las caracteristicas de sus objetivos, por que tambien valore la combinacion del 24-105 + 100-400, ahora queda buscar pareja de camara (siempre utilizo dos cuerpos, por si uno fallara).
 
ICRMAX dijo:
Hola Paudelleida.........70-200 2'8 + 200-600 una dupla letal. Nada se te va a escapar.............la verdad es que es una combinacion muy buena, el 70-200 es una focal esencial en deporte (junto al 24-70 eran una combinacion tremendamente efectiva)........y respecto al 200-600 un acierto tremendo de Sony, pues esos teles largos "asequibles en precio" y con una calidad mas que aceptable, los comienza Sigma con su 150-600 sport, siendo el Sony mucho mejor y con la ventaja de NO extenderse al hacer zoom...............................y la verdad que Sony supo combinar las caracteristicas de sus objetivos, por que tambien valore la combinacion del 24-105 + 100-400, ahora queda buscar pareja de camara (siempre utilizo dos cuerpos, por si uno fallara).
Hacer clic para expandir...
Mi equipo de objetivos en deporte es más modesto. Llevo dos cuerpos A 68, uno con el Sony 18-135 y otro con el Minolta 80-200 2'8 que me va muy bien cuando hay poca luz, también tengo el Minolta APO 100-300. Normalmente hago fotos de partidos de fútbol o fútbol americano a pie de campo por lo que no necesito focales más largas o carreras atléticas o de ciclismo, entre otras cosas Llevo dos cuerpos para no ir cambiando los objetivos.
 
Paudelleida dijo:
Mi equipo de objetivos en deporte es más modesto. Llevo dos cuerpos A 68, uno con el Sony 18-135 y otro con el Minolta 80-200 2'8 que me va muy bien cuando hay poca luz, también tengo el Minolta APO 100-300. Normalmente hago fotos de partidos de fútbol o fútbol americano a pie de campo por lo que no necesito focales más largas o carreras atléticas o de ciclismo, entre otras cosas Llevo dos cuerpos para no ir cambiando los objetivos.
Hacer clic para expandir...
Mi equipo era CON espejo de Nikon (actualmente sigo utilizandolo), pero al cambiar a SIN espejo con Sony, pues intente crear una compensacion entre los dos equipos ( supongo que la mayoria de gente vende lo antiguo para comprar lo nuevo )..........y asi cubrir mas efectivamente cualquier acontecimiento deportivo (mas variedad de focales y luminosidades ) , respecto a los dos cuerpos, es cierto que yo tambien los utilizo para intercambio rapido, sin estar desmontando y montando objetivos y mas si el clima es de polvo como en las carreras tipo Baja Aragon, pero ademas tienes la seguridad de que si falla una camara, te quedaria la otra....................y se lo que se siente, pues una vez me sucedio y no te imaginas, perder el desplazamiento y justo al principio de la competicion y quedarte a cero, respecto al equipo decirte que mas modesto o mas potente, muchas veces el buen ojo fotografico tiene una ventaja que puede ser increible.
 
ICRMAX dijo:
Mi equipo era CON espejo de Nikon (actualmente sigo utilizandolo), pero al cambiar a SIN espejo con Sony, pues intente crear una compensacion entre los dos equipos ( supongo que la mayoria de gente vende lo antiguo para comprar lo nuevo )..........y asi cubrir mas efectivamente cualquier acontecimiento deportivo (mas variedad de focales y luminosidades ) , respecto a los dos cuerpos, es cierto que yo tambien los utilizo para intercambio rapido, sin estar desmontando y montando objetivos y mas si el clima es de polvo como en las carreras tipo Baja Aragon, pero ademas tienes la seguridad de que si falla una camara, te quedaria la otra....................y se lo que se siente, pues una vez me sucedio y no te imaginas, perder el desplazamiento y justo al principio de la competicion y quedarte a cero, respecto al equipo decirte que mas modesto o mas potente, muchas veces el buen ojo fotografico tiene una ventaja que puede ser increible.
Hacer clic para expandir...
He ido muchos años con un solo cuerpo a eventos deportivos con una A 500 o con una A 65 y por suerte nunca me han dejado tirado. Son muy fiables las Sony.
Por si interesa tengo un grupo de foto deportiva en el facebook. Es un grupo modesto pero te paso el enlace por si te animas, sería un honor contar contigo https://www.facebook.com/groups/1528614150722746/
 
Paudelleida dijo:
He ido muchos años con un solo cuerpo a eventos deportivos con una A 500 o con una A 65 y por suerte nunca me han dejado tirado. Son muy fiables las Sony.
Por si interesa tengo un grupo de foto deportiva en el facebook. Es un grupo modesto pero te paso el enlace por si te animas, sería un honor contar contigo https://www.facebook.com/groups/1528614150722746/
Hacer clic para expandir...
Agradezco tu ofrecimiento y encantado de poder formar parte del grupo..........Isidro Clemente Ricolfe, envie solucitud.
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.

Arriba