Resultados de búsqueda

NO entiendo nada sobre lo que necesitás pero quizá en esta página encuentres algo https://www.bhphotovideo.com/spanish/c/product/1394217-REG/sony_ilce_7m3_alpha_a7_iii_mirrorless.html/accessories

La primera, por la percha y el bokeh, sobresale

Me gustan. Es que las rosas no me gustan. Pero la rosas amarillas sí. Me gustan tus encuadres. Especialmente el de la del centro

😮 :oops:..........................;)

Estoy de acuerdo con mi vecino de arriba. Creo que me va a dar algo...................... El ábol ya es casi un hipótesis arqueológica. la foto es sobre unas especies poco fáciles de diferenciar. Me parece que el color en esta caso es estructural

😮...............Para mí basta con mirarlas...................

El blanco y negro es facilísimo con tal que admitas que la realidad fotográfica no es la misma que realidad mundana

¡Qué bueno! Por una vez puedo reclamar mi inocencia. Las pocas fotos que conozco de Madoz son la vistas en algún hilo en foros. Me parecieron ingeniosas. No me motivaron a indagar. Permanezco inmune a Madoz........... 😮

Me hago cargo del encuadre. La iluminación, el AD300 de Godox es una joya, pero yo equivoqué en 1/3 de más con la potencia, casi ni se nota pero yo sé que no está correcta. El pecado es la pereza para armar el tethering y controlara las tomas en el Imaging Edge Desktop. Además, esta toma la armé...

@RodionR, creo que ahí pusiste el dedo en la llaga. Y podríamos levantar la voz. Pero, Arención !!! No para que los prohíban a ellos también* sino para reponer algo de racionalidad. Pero dudo que se pueda lograr algo así. La imgen ya hace tiempo que es un gran negocio. *Los señores con poderes...

Divertida. Bien. Gracias. Lo sentiste. 🙏

Las tres aceitunas están todo lo centradas que admite mi ojo japonizado :oops:

Gracias Pau por tu interés en comentar. El estética de base no es el minimalismo sino, en todo sentido, el povera, que de movida fundamenta la elección del material. Eso debería ser evidente en la foto del ventanuco con cable y en el tubo de cartón de la primera foto, Y sí, haber regresado al...

Todos somos exolympistas. La razón ni siquiera requiere explicación Tus argumentos son de peso. A mi no me interesa casi ninguno de los objetivos que citás. La excepción sería el Sony 20mm f1.8G, pero en una óptica que no necesito, no entra en mi visión Mi comentario al compañero lo hice desde...

No está nada mal la versión original. Pero la fotográfica es la versión blanco y negro, así, con todas las letras. Pero no la recortada sino la original desaturada. ¿Vos no usás los MasterPreset ? Porque la serie para ByN podría darte más visiones. Y dejarías de temerle al B&W...

Yo no recuerdo la foto en la anterior edición pero todos están de acuerdo en que ahora quedó mejor. Sin embargo la vi en Flickr, grande. con el agua hecha espuma todo bien porque si parece leche es que realmente parece leche. Pero las rocas ¿Vos estás conforme ? No las ves un poco posterizadas ...

Es que un entendimiento alemán en un vasco. Las figuraciones se disparan, los sentidos revolotean... 😇

La disposición fue espontánea, tipo casual, es cierto que simple. Pero el concepto no es minimalista sino povera. La luz. No estuve lo suficientemente atento y quedó 1/3 de EV sobreexpuesta. Se nota en el rayado de la libreta, en el centro a la derecha. Pero me di cuenta cuando la miré en Flickr

Decile al gallego ese que no rice el rizo, que el gallego este no compone, encuadra ;)

La a7RIV podrías usarla en APS-C. Te entrega un archivo de 26Mpx que la mayoría de las veces alcanza para todo; y cuando necesitás FF la cambiás y ahí está. Lo de la venta lo veo raro. Tendrías que sincerar el problema y dudo de que alguien la quiera. LO que sí podrías es venderla para...