Resultados de búsqueda

Espectacular !! con el cielo queda bien también ( lo digo porque yo hubiera quitado el cielo y dejado sólo la arena con esos detalles hermosos ). Saludos !

Sí, cierto. Te he hecho esa observación porque me pasó a mí ... Tenía un bello paisaje antes mis ojos con un lago sin reflejos porque el agua estaba agitada. Hice unas fotos pero luego pensé que si me esperaba , aún quedando tiempo para hacerse de noche ( era un atardecer ) , la brisa podría...

muy bonita y buen momento has pillado. Le falta algo de contraste al plumaje, quizás si hubieras cerrado más el diafragma o aumentado la velocidad, te hubiera quedado más detalle . Cuando hacemos una foto a un ave de color blanco con el sol dándole de frente hay que tener cuidado ( se pueden...

Hola Antonio, la foto está bonita, quizás si hubieses esperado un poco a que el agua se calmase ( menos brisa ) , te hubieran quedado unos reflejos de fábula. Saludos !

La foto estaría mejor si saliera entera la chica , tiene las piernas cortadas y eso me produce una sensación de "incompletitud" ( término usado en un teorema matemático porque no encuentro ahora otro jaja ) . Saludos .

gracias por la explicación, no sabía esto del DRO entonces. Aún hay cosas de la cámara que desconozco. Creía que trabajando siempre en manual y luego editando ya tenía suficiente. Veo que no le sacamos todo el provecho ....

bueno.... hay cosas que no se pueden dejar pasar... un horizonte caído es un pecado :LOL: ( a no ser que sea intencionado y haya un motivo para hacerlo así ) . El mensaje , las sensaciones, contar historias.... para mí sí es de lo más importante !!

Gracias. El autodisparador casi siempre lo aplico ( incluso he aplicado hasta 10 s porque a veces hay algo de brisa ) . El trípode es estable pero no de los más estables ( es de carbono , pero de 10 capas ) . Es decir , que no es pesado. Quizás sea eso. Gracias @Marino por la aclaración...

También creo que depende del objetivo .... en esta foto usé un tele de Sony . Si hubiera usado otro me la juego que los colores no serían los mismos ( por ej. en un PENTACON , o cualquier objetivo muy antiguo ) . El pentacon por ej. , siempre me da colores "vintage" , poco contraste ....

Por cierto, la cámara revela las fotos bastante bien.... prefiero tenerlos siempre en RAW, pero visto lo visto.... Aquí una foto revelada por la cámara ( no he tocado absolutmente nada de nada ) . La composición es muy mala, pero los colores son impresionantes. Edito : he mirado la...

y creo que subi el jpg original ( tampoco había casi diferencia, la foto la terminé en cámara , o bien la cámara lo hizo por mí, porque estaba configurada en JPG ) .

lo tenía a 250 .... eso quiere decir que puede no detectar quemados donde los hay ? pues lo subiré entonces !!! gracias ! Nota: acabo de mirar la foto con el luminar que acabo de instalar. Tampoco se queja ( y desconozco aún si se puede configurar, lo estoy mirando ahora mismo ) .

Sin ofender ni teniendo la mínima intención : pq estaba haciendo un experimento sobre lo que "agrada" o "no agrada" . Porque me pasa muchas veces que haciendo una observación objetiva de una de mis fotos, mi hijo por ejemplo, me dice que no le gusta . Y quiero ver hasta qué punto debemos...

:LOL: :LOL: :LOL: mira que soy ...... MIOPE !!! entendía un C L ( L minúscula en vez del 1 ) . jajaja ! Pues lo miro ahora mismo. Entonces qué valor me aconsejas para que salga bien y esté segura que al imprimir una foto no salgan cosas raras , tanto de negros sin información como de...

Qué ???? ahora no entiendo nada. Qué es CI ? y a qué configuración te refieres ? a la de la cámara o a la del programa? Puede ser quizás. saludos

hostia.... ahora que lo pienso, sí, podría ser. Porque tengo todo muy desordenado en la carpeta de imágenes y las foto a veces las edito más de una vez. La verdad que ahora no lo sé..... ni me acuerdo . Voy a mirar otra vez todo , por lo menos para asegurarme que el programa detecta bien...

Voy a intentar conseguir el lighroom de nuevo ( no pienso pagar... a ver si lo consigo en esa página .... ) o también he pensado en el Luminar. y voy a abrir las mismas fotos ( y otras que tengo en clave alta ) en esos programas a ver qué sale.... O también imprimirlas en una impresora al uso...

me equivoqué repitiendo fotos. He puesto de las dos : la primera la volví a descargar de aquí y la volví a meter en el programa ( se pone todo a cero ) . Luego quise poner la misma tal y como la tenía ayer ( no son RAW , y el programa casi no las edita bien cuando son en JPG ) . La...

Acabo ahora de mirar las dos fotos con el capture one. No me sale esa parte superior quemada en absoluto después de editarlo. Haciendo una captura rápida ( en rojo marqué donde aparece el triangulito que indica las partes quemadas ) y me sale algo quemado en la parte INFERIOR ( donde está la...

No veo el problema de reeditar los mensajes. Yo lo hago continuamente para corregir faltas de sintaxis ( sobretodo cuando escribo desde el móvil ) o para aclarar cuestiones como en este caso, para evitar que la gente saltara con el tema de que todo está reventado. Lo que sí he comprobado...