Resultados de búsqueda

Desde mi punto de vista, esos 7 milímetros que van del 28 al 35 son muy importantes. Distinguen, por ejemplo, un rostro ligeramente deformado de uno normal en un retrato. Cuanto más crece la focal, menos importa propocionalmente: un 200 y un 207 (si lo hubiera) serían prácticamente lo mismo...

Hola, definitivamente me quedo solo con Sony y por eso cambio o vendo todo mi material Blackmagic (BMPCC4K, 7-14 Lumix, 15 mm Leica, 12-60 Leica, 42´5 Lumix, 45-175 Lumix...). En caso de venta, el precio sería el 65% de su precio hoy en Amazon España. En caso de cambio, sería por A7 IV, A7s III...

Ay... si yo tuviera una A9 II creo que ni a punta de pistola la sometería a una carrera polvorienta, ja, ja, ja...! La tendría en un altar! Saludos.

Hola, pues lo uso sobre una A7 III, por lo que sí, al estabilizador del objetivo se une el de la cámara. En cuanto al polvo, la verdad es que yo no he notado ese problema, pero también es cierto que huyo de los ambientes polvorientos como de la peste. También tengo el 28-135 PZ y la verdad es...

Grabo bastante vídeo y el estabilizador del 16-35 "antiguo" es una gran ventaja. Claro, lo ideal sería que también tuviera zoom motorizado, pero puestos a elegir, elijo la estabilización.

Presentado un nuevo 16-35 f:4, que con respecto al anterior de la misma apertura gana el zoom motorizado y pierde el estabilizador. El precio, sobre los 1.500 euros.

Categoría, tanto de resolución y nitidez como de encuadre.

Recibido, todo OK, un saludo!

Lo mismo digo, un saludo.

Yo también tengo el 16-35 f:4 y estoy muy contento con él. Y si vas a hacer vídeo, la cosa está más clara todavía en relación a otros similares pero más luminosos: el f:4 dispone de estabilización.

Un saludo.

Acabo de recibir el zoom de Ricardo, y efectivamente, está en un estado extraordinario, indistinguible de nuevo. Muchas gracias a Ricardo y saludos.

Ok, me lo quedo. Te mando privado con los datos.

Hola, ¿estado y precio? Un saludo.

Aupa, si alguien estuviera interesado en cambiar mi 55-250 mm por su equivalente o similar en Sony, que me lo haga saber. El mío está en su caja (blanca) y prácticamente no ha sido usado, está indistinguible de nuevo. Saludos.

Cerrado, un saludo.

Yo opino igual que SanFe. De tener que optar por uno y descartar el otro, yo me iría a por el 35 mm. El 25 mm me parece que solo es adecuado para un tipo de retrato muy determinado, concretamente el de personas en su mesa de trabajo, taller... ese estilo. En las que el contexto sea muy...

Igual tampoco habrías de descartar el uso de adaptadores... Ese Sigma es una buena pieza.

Hola, yo en tu lugar ahorraría un poco y me iría a por el 1,4. El 1,8 lo descartaría por completo. Saludos.

Hola, busco objetivo de 12 o 14 mm (no ojo de pez) para Sony. Un saludo.