A7C 2 vs A7 IV vs A6700

[Yei_Yei2025]

Hola,
soy nuevo en este foro y estoy detras de la compra de una de las camaras del asunto. Seria para mi uso de aficionado y nada profesional y poco o nada de video.
Que camara me recomendariais? actualmente tengo una Nikon D7200 y suelo usarla para viajes, escapadas y algo de ciudad y parques... y mi principal objetivo que uso es un Tamron 17-50 f2.8.

El cambio a sony implica cambiar lentes por lo que en un principio, en caso de decidirme por FF estaba pensando en un Sigma 24-70 F2.8

Me podeis aconsejar? la verdad es que iba a ir a por la A7C2 pero viendo videos indican que es un refrito entre la A6700 y la A7 IV (con algunas cositas menos), o que es una A6700 con un una estetica mas compacta.

Que tal quedaria en la camara ese objetivo? descompensado el peso de la lente con el cuerpo?

Gracias.

 

[Berna]

A ver... en casa tenemos la A7CII y la A6700. Te puedo asegurar que, si deseas formato aps-c, la A6700 es tu cámara. Lleva lo último de sony y es tan capaz como la 7CII, la 7IV...

En caso de interesarte por FF, tanto la A7IV como la A7CII son muy buenas. La A7CII es más reciente, por lo que lleva el enfoque con AI y es una maravilla (enfoque que también lleva la 6700). Pesa poco -menos que la 7IV- y es menos voluminosa. A cambio, creo recordar, pierdes un botón para configurar y poco más. Ah!, y que sepas que el hecho de que la A7IV no tenga el enfoque asistido en AI no quita para que tenga un enfoque sensacional de bueno. Por lo que he leído, la gente que tiene la A7IV no hecha de menos el sistema AI que lleva la A7CII o la 6700. La A7IV es más voluminosa y pesa más, pero hay personas que gustan de que sean así, que prefieren un poco más de peso y volumen porque se sienten mejor con ella en la mano. Cuestión de gustos!

La descompensación que comentas entre cámara y objetivo a mi entender no existe. Independiente del peso del objetivo, si éste es pequeño la llevas del cuerpo y si es pesado siempre la agarras del objetivo. Mi hijo lleva el 200-600 con la A6700, no es el único, y no tiene problemas. Siempre se agarra desde el objetivo. Pero sería igual con la A7IV. Esos cañones no hay monturas que aguanten desde el cuerpo de la cámara. Cosa distinta es que veas poca cámara para mucho objetivo Saludotes.

 

[albertFM]

Las tres cámaras que comentas tienen muy buena premsa. Primero me respondería si quieres ir a FF pagando el peaje del precio de las ópticas y su tamaño o quieres algo más portable.

Si te decides por FF ahora hay precios muy buenos de la a7iv porque la a7v va a salir dentro de "poco".

En cuanto a la a7c2 como comentan es más moderna y no creo que el tamaño la invalide para llevar ciertos objetivos. Lo que si que me frenaría a mí es la ausencia de joystick pero es que soy nuevo en Sony y aún me tengo que acostumbrar a que enfoque todo a la primera sin tener que mover el punto de enfoque

Respeto al sigma, yo tengo el 24-70 mkii y si bien tiene muy buena calidad es más bien grande. Lo ideal es combinar con un "BBB" tipo 35 1.8 o similar para cuando quieres salir más ligero.

Enviat des del meu 22101320G usant Tapatalk

 

[Crisper]

Hola, soy nueva en el foro también y estuve en la misma tesitura que tu, venia de una Nikon d5100.
Aun ando un poco perdida en Sony ya que me hice con una a7cii con el sigma 24-70 2.8 hace unos días.
Te cuento porque me decanté por este equipo por si te sirve.

Dude mucho primero si apsc o FF. Precisamente por sacrificar portabilidad en beneficio de luminosidad y mejora en el sensor.
Yo venia de APSC en DSLR y me acabe decantando por FF, sobretodo por curiosidad y porque en mi anterior equipo notaba ciertas limitaciones en algunas situaciones de poca luz: Nocturnas, fotografía deportiva e incluso en malas condiciones de luz (tenían problemas el ruido a isos altos, trepidación, etc) y quería ver si el sensor completo me ayudaba con eso y ver que tal su nitidez, desenfoque. Aunque aun no se si habré acertado, aunque al final, la única cámara mala es la que se queda en casa.

Te cuento por qué me decante por la A7CII:

1. Me permitía tener un sensor FF en un cuerpo compacto. A mi lejos de parecerme un obstáculo por la desproporción me parece una opción de versatilidad. Como dice el compañero al final el agarre va al elemento mas pesado.
Desde mi punto de vista, si le pongo un objetivo fijo compacto (35mm 1.8 por ejemplo o un 40mm compacto de sony) tengo un equipo ligero y pequeño para viajar con todas las bendiciones de un FF. Y si le pongo un tele o un objetivo mas grande, se me ira de peso y tamaño en comparación con apsc, pero estos objetivos los saco para cosas concretas, eventos, viajes de naturaleza, cuando no voy a caminar muchísimas horas con el equipo etc. ¿quien carga un tele todos los días?

2. La Sony a7cii incorpora los ultimos avances en enfoque y mejoria de color (igual que la R) frente a la A7IV.

3. Para fotografia callejera y para viaje es compacta (con una focal pequeña). Y es bonita y discreta.

4. El joystick se sustituye por la pantalla o la rueda de menu. Cuando miras por el visor (cuyo rendimiento me parece genial a pesar de su tamaño, mucho mas cómodo de lo imaginado) se apaga la pantalla y puedes configurar una zona de la misma como joystick. Lo he probado y es genial.

5. Respecto al modelo anterior , la A7c incorpora ya rueda delantera y mas botones personalizables.

6. Para mi que no disponga de dos ranuras de tarjeta no es un problema, nunca los he tenido y no soy profesional.

No se si he podido ayudarte. Al final tienes que valorar que es lo que mejor se adapta a ti. Cuéntanos por qué te decides!!

Un saludo

 

[RafoLiX]

Hola!!. Soy nuevo en este foro.... quería haceros una pregunta... Sobre todo a Berna que se que tiene tanto la A6700 como la 7CII. Que pasa si pongo objetivos apsc en la FF? .Mi idea es utilizar lentes fijas FF y para los tele zooms usar los apsc. Sería válido esto? se "convertiría" la 7CII en la 6700?. Muchas gracias

 

[Crisper]

La a7cii tiene una opcion de usar solo la parte central del sensor y se convertirá en una “apsc” con el factor recorte (salvo que lo quieras hacer tu en postprocesado) sino te quedaran viñeteadas. Yo configuro el boton c1 como apsc y asi usas objetivos apsc sin problemas. Aunqur hay mas que eecir al respecto. Tambien el objetivos full frame ganas “xoom” activando este modo y pierdes megapixls, te quedas con 14. Si prefieres encuadrar en camara y no en post procedado. No se si te he aclarado algo

 

[Migapa]

. Que pasa si pongo objetivos apsc en la FF?

Que el tamaño de la imagen se reducirá a 14 Mpixeles.

.Mi idea es utilizar lentes fijas FF y para los tele zooms usar los apsc. Sería válido esto?

Hacer se puede hacer. Pero podrías perder calidad si los objeticos APS-C no son de calidad superior.

se "convertiría" la 7CII en la 6700?. Muchas gracias

No la imagen en la A7CII (APS-C) tendría unos 14 Mpixeles mientras que en la A6700 tendría 27 Mpixeles,

 

[dano]

Hola!!. Soy nuevo en este foro.... quería haceros una pregunta... Sobre todo a Berna que se que tiene tanto la A6700 como la 7CII. Que pasa si pongo objetivos apsc en la FF? .Mi idea es utilizar lentes fijas FF y para los tele zooms usar los apsc. Sería válido esto? se "convertiría" la 7CII en la 6700?. Muchas gracias

No es que no tengas espacio para hacer tu pregunta. Pero la hiciste en un hilo que va sobre la pregunta de otro compañero, también recién llegado. Lo lógico habría sido que hubieras abierto un hilo nuevo para hacer tu pregunta. Y de paso comentarnos algo sobre vos . . .

 

[dano]

Hola,
soy nuevo en este foro y estoy detras de la compra de una de las camaras del asunto. Seria para mi uso de aficionado y nada profesional y poco o nada de video.
Que camara me recomendariais? actualmente tengo una Nikon D7200 y suelo usarla para viajes, escapadas y algo de ciudad y parques... y mi principal objetivo que uso es un Tamron 17-50 f2.8.

El cambio a sony implica cambiar lentes por lo que en un principio, en caso de decidirme por FF estaba pensando en un Sigma 24-70 F2.8

Me podeis aconsejar? la verdad es que iba a ir a por la A7C2 pero viendo videos indican que es un refrito entre la A6700 y la A7 IV (con algunas cositas menos), o que es una A6700 con un una estetica mas compacta.

Que tal quedaria en la camara ese objetivo? descompensado el peso de la lente con el cuerpo?

Gracias.

Hola Yei_Yei2025. Tengo una a7IV y nunca tuve en las manos no tuve ni la A7CII ni la A6700. A pesar de que son más actuales que la A7IV no las elegiría porque tienen un visor más pequeño y de menor resolución que el de la A7IV y no tienen joystick. Además si venís de una D7200 la A7IV te resultaría una forma más conocida, con el visor en el centro y en cúpula, las otras dos lo tienen dentro de la línea de cámara y a la izquierda. Como una Leica. A algunas personas eso les gusta más. Por otro lado, y para serte sincero, estoy esperando la salida de la A7V que seguramente traerá el enfoque con asistencia IA, aunque la A7IV no lo tiene y enfoca perfecto y veloz, y la ciencia de color más actualizada, además de alguna otra novedad que seguramente me parecerá importantísima, al menos durante los dos primeros meses que la tenga.
Si te inclinaras por la APS-C, a pesar de que la línea de lentes Sony para APS-C no es muy voluminosa, están los de Sigma y de Tamron que , según sea el tipo de foto que vos hagas te pueden resultar muy eficaces y más económicos.

 

[fernandoj.es]

¿De veras necesitas cambiar o es un ataque de GAS? Si la respuesta es lo primero, esto es lo que pienso:

Sony A6700 + Tamron 17-70mm f2.8 + Tamron 70-180mm f2.8 G2

Una cámara pequeña, discreta, versátil, con el mejor sistema de enfoque.

Dos objetivos con los que consigues una equivalencia de 25mm a 270mm con una luminosidad de f2.8 y estabilizado el primero.

Otras ventajas para el APS-C son la posibilidad de adquirir el Sigma 17-40 f1.8 y otros lentes maravillosos como los Viltrox Pro f1.2

 

[RafoLiX]

Gracias a todos, y disculpar por la inexperiencia y por si he hecho mal uso..... ha sido por desconocimiento. Pensaba que podía tener relación. Yo actualmente soy usuario a nivel aficionado de micro 4/3 (Olympus OMD E-M1 MarK III), y quiero pasarme precisamente a Sony a6700 ó Sony a7CII. Se que voy sobrado con mi equipo, pero tengo ganas de dar el cambio. En principio tenía claro que la apsc,...... pero ya que doy el cambio me atrae la idea de FF. Me atrae mucho ver como se pueden levantar las sobras en el post procesado, pero me frena mucho el tamaño de los objetivos (pero hay alguno que se libra....). Lo dicho... gracias y un saludo. Cuando me decida por uno o por otro ya ingresaré como "dios manda" en el foro

 

[nsrbcn]

.
En mi modesta y atrevida opinión (porque no he usado ninguna de las tres cámaras que se mencionan, aunque si las he tenido en mano), hay un par de aspectos importantes sobre los que decidir.

Uno, el tamaño del sensor, si APSC o FF. La 6700 es APSC y las A7IV y ACII son FF y ambas tienen el mismo sensor. En general un sensor FF respecto a un APSC de la misma generación recibe el doble de luz (porque tiene el doble de superficie) y ofrece un paso más de rango dinámico, lo que se traduce en que se pueden levantar un poquito más las sombras o que el ruido llegará algo más tarde. En este caso hay también un ligero aumento de resolución 33 vs. 24 Mpx lo que da un poco más de margen si se necesita recortar, enderezar, etc. Con todo la diferencia es solo eso, un paso y no es obstáculo para hacer prácticamente cualquier tipo de foto con cualquiera de estas cámaras.

El segundo aspecto es la forma física y con ello el tamaño / peso y algunas implicaciones en la ergonomía. La ACII y la A6700 tienen un cuerpo similar, apenas pesan 500gr. Llevan el visor al lado y por tanto no tienen "joroba" y resultan más compactas. La A7IV tiene un cuerpo más clásico (viniendo por ej,. de la Nikon 7200) pero también es bastante ligera y pequeña. La ACII y la A6700 tienen a favor su mayor compacidad y ligereza, pero en contra un visor con menos resolución y en una posición distinta a la que puedes estar acostumbrado, no tienen joystick y en comparación algún botón y rueda menos. Probablemente puedes adaptarte sin problemas a cualquiera de las tres pero los temas de manejo son muy personales y en este sentido te diría que hagas por ver y manipular estos modelos, por ejemplo en alguna tienda física, a ver como los sientes.

En cuanto a objetivos, hay una gama enorme de posibilidades (sobre todo en FF aunque recortados también pueden usarse en APSC) , tanto en precios como en tamaños. Hay objetivos muy ligeros y compactos, también en FF, y desde muy asequibles a muy caros. En cualquiera de los dos sistemas puedes hacerte un conjunto muy capaz de ópticas, el "problema" es decidirse porque hay mucho donde escoger.

Saludos !
.

 

[Ochoa]

Viniendo de una D7200, y pensando en utilizar como objetivo habitual un zoom f/2.8, yo iría a por la A7IV, mejor ergonomía y agarre para llevar un zoom de cierto peso, mucho mejor visor y accesos directos.

Si en cambio el peso y tamaño es determinante, iría a por la A7CII con un buen zoom Sony f/4 como el 20-70mm u otros.

La A6700 es una de las mejores APS del mercado, pero después de haber tenido y vendido dos Sony de la serie A6xxx, no me la compraría. En mi opinión no me gusta la gama y precio de ópticas disponibles, y teniendo una FF del mismo tamaño, razón de más.

Saludos