Angular 11-16 2.8 o similar para A6600

inigoib

inigoib

Mirando por el visor
Registrado
14 Ene 2022
Mensajes
22
Puntos
3
Hola a todos,

Pues esa es mi duda. Sé que hay un angular Tokina con ese rango y luminosidad pero creo que para monturas E de Sony, gama A6X00, creo no existe de ese fabricante.

¿Qué opciones tendría compatibles con Sony?

¿Y algo que parta desde los 10mm? He visto el 10-18 F4, pero si pudiera haber algo más luminoso, para interiores o noche (https://www.sony.es/electronics/camaras-objetivos/sel1018)

Gracias

Enviado desde mi M2007J20CG mediante Tapatalk
 
Última edición:
Hola, el tamron 11 20 es una magnifica opcion y como bien dices, la estabilización del sensor compensa la falta de estabilización del objetivo. Un saludo
 
adriensalvador dijo:
Hola, el tamron 11 20 es una magnifica opcion y como bien dices, la estabilización del sensor compensa la falta de estabilización del objetivo. Un saludo
Hacer clic para expandir...
Muchas gracias.

Es que estoy valorando el tema de pasar de una Reflex Canon, a la A6600 y estoy revisando las opciones de objetivos que tengo. También es que no había caído en que la A6600 tenía estabilizador en el cuerpo.
 
inigoib dijo:
Muchas gracias.

Es que estoy valorando el tema de pasar de una Reflex Canon, a la A6600 y estoy revisando las opciones de objetivos que tengo. También es que no había caído en que la A6600 tenía estabilizador en el cuerpo.
Hacer clic para expandir...
Hola de nuevo ¿no has valorado seguir en Canon? Sé que hay un anillo adaptador para usar los objetivos ef y efs en las Canon M. No sé cuantas ópticas/accesorios tienes, pero cambiar de sistema es a veces muy costoso ¿que buscabas en Sony que no te ofreciesen las Canon M? Un saludo
 
adriensalvador dijo:
Hola de nuevo ¿no has valorado seguir en Canon? Sé que hay un anillo adaptador para usar los objetivos ef y efs en las Canon M. No sé cuantas ópticas/accesorios tienes, pero cambiar de sistema es a veces muy costoso ¿que buscabas en Sony que no te ofreciesen las Canon M? Un saludo
Hacer clic para expandir...
Hola, otra vez ;), @adriensalvador

El equipo que tengo en Canon es lo que ves actualmente en mi firma:

Canon EOS 700D + Tamron 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO + Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM + Canon EF 50mm f/1.8 II + Canon EF-S 24mm f/2.8 STM (pancake)

Lo primero que busco al cambiar de cámara son opciones de vídeo 4K y enfoque al ojo, etc., Y lo que he estado mirando la A6600 en APSC puede ser la mejor opción.

De la serie mirrorless de Canon, la M50 Mark II tiene un recorte enorme en vídeo 4K, así que descartadísima. Pero por precio diría que no está en la misma categoría de la A6600.

EOS RP, la mirrorless de entrada FF de Canon, pesa 440gr y es bastante compacta. Tendría que mirar la compatibilidad con mis objetivos actuales para ir haciendo la transición. Ahí no sé qué tal ando de precios en objetivos. Pero si estoy pensando en cambiar a mirrorless para tener algo más compacto, los objetivos FF van a ser más grandes. Creo que hay pocas opciones en ópticas. Aquí también hay recorte en vídeo, pero al ser FF se quedaría como una APSC, pero horror, no funciona el estabilizador en vídeo 4K

Por el vídeo y seguir en réflex, podría ir a la 90D, pero de compacta tiene poco y sería una cámara más grande que la que tengo actualmente.

Tengo varias opciones, de aquí a verano, que es la fecha límite para estrenar cámara u ópticas nuevas. Podría hasta no cambiar de cámara y "cambiar" el zoom angular de Canon 10-18 F4 por el Tokina 11-16 2.8

Un saludo
 
inigoib dijo:
Hola, otra vez ;), @adriensalvador

El equipo que tengo en Canon es lo que ves actualmente en mi firma:

Canon EOS 700D + Tamron 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO + Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM + Canon EF 50mm f/1.8 II + Canon EF-S 24mm f/2.8 STM (pancake)

Lo primero que busco al cambiar de cámara son opciones de vídeo 4K y enfoque al ojo, etc., Y lo que he estado mirando la A6600 en APSC puede ser la mejor opción.

De la serie mirrorless de Canon, la M50 Mark II tiene un recorte enorme en vídeo 4K, así que descartadísima. Pero por precio diría que no está en la misma categoría de la A6600.

EOS RP, la mirrorless de entrada FF de Canon, pesa 440gr y es bastante compacta. Tendría que mirar la compatibilidad con mis objetivos actuales para ir haciendo la transición. Ahí no sé qué tal ando de precios en objetivos. Pero si estoy pensando en cambiar a mirrorless para tener algo más compacto, los objetivos FF van a ser más grandes. Creo que hay pocas opciones en ópticas. Aquí también hay recorte en vídeo, pero al ser FF se quedaría como una APSC, pero horror, no funciona el estabilizador en vídeo 4K

Por el vídeo y seguir en réflex, podría ir a la 90D, pero de compacta tiene poco y sería una cámara más grande que la que tengo actualmente.

Tengo varias opciones, de aquí a verano, que es la fecha límite para estrenar cámara u ópticas nuevas. Podría hasta no cambiar de cámara y "cambiar" el zoom angular de Canon 10-18 F4 por el Tokina 11-16 2.8

Un saludo
Hacer clic para expandir...
Hola, en ese caso, y si quieres seguir teniendo focales parecidas, Tamron tiene el 11-20 y el 18-300, aparte tendrías que buscar algún objetivo luminoso como el 50 1.8, aunque la transición puede resultar bastante cara, esa sería la opción con la a6600.
Referente a la RP, los objetivos zoom que tienes son APSC, así que si funcionasen con algún adaptador (lo cual desconozco) lo harían recortado, aparte el estabilizador de la RP creo que es digital, por lo tanto aplica un recorte a la imagen.
Por último otra opción es intentar simplificar tu equipo y aunque pierdas rango focal buscar algo con lo que estés mas cómodo, una mirrorless y un par de zooms luminosos.

Un saludo
 
adriensalvador dijo:
Hola, en ese caso, y si quieres seguir teniendo focales parecidas, Tamron tiene el 11-20 y el 18-300, aparte tendrías que buscar algún objetivo luminoso como el 50 1.8, aunque la transición puede resultar bastante cara, esa sería la opción con la a6600.
Referente a la RP, los objetivos zoom que tienes son APSC, así que si funcionasen con algún adaptador (lo cual desconozco) lo harían recortado, aparte el estabilizador de la RP creo que es digital, por lo tanto aplica un recorte a la imagen.
Por último otra opción es intentar simplificar tu equipo y aunque pierdas rango focal buscar algo con lo que estés mas cómodo, una mirrorless y un par de zooms luminosos.

Un saludo
Hacer clic para expandir...
Eso es, simplificar equipo, no tengo por qué comprar todo el equivalente en Sony de lo que tengo ahora en Canon. Algún zoom luminoso me puede servir también para retratos, si no ya habrá tiempo de encontrar alguna focal fija y que no se vaya de precio.

El tema de adaptar los objetivos que tengo a FF RP de Canon tampoco es buena opción por los recortes, etc.

Gracias

Enviado desde mi M2007J20CG mediante Tapatalk
 
Considerando la oferta de cuerpos y ópticas, para mí ahora mismo solo hay dos opciones “viables” en APS-C: Sony y Fuji. Estos son los dos únicos sistemas verdaderamente maduros, con ofertas en casi todos los rangos focales y con amplio abanico de precios. También tienen, gracias a sus arquitecturas, un gran número de adaptadores disponibles.

La ventaja para los usuarios de Sony es que, además de los objetivos propios de la marca, hay un sinfín de alternativas de Tamron y Sigma de contrastada calidad y buenos precios. (Yo, por ejemplo, tengo dos cuerpos Sony pero ninguna óptica de la casa.) En Fuji la oferta de terceras marcas es menor —aunque va “in crescendo”.

Pero la gran ventaja de la montura E, en mi opinión, es que tienes la posibilidad de usar los objetivos diseñados para full frame en las cámaras APS-C sin adaptadores. El 70-200mm f2.8, por ejemplo, se transforma en un 105-300mm f2.8 en la A6600. Eso añade una capa de flexibilidad al sistema, y por este motivo me planteo pillarme una cámara de factor de recorte para complementar mi equipo.

Saludos a todos.
 
Edgard Marques dijo:
Considerando la oferta de cuerpos y ópticas, para mí ahora mismo solo hay dos opciones “viables” en APS-C: Sony y Fuji. Estos son los dos únicos sistemas verdaderamente maduros, con ofertas en casi todos los rangos focales y con amplio abanico de precios. También tienen, gracias a sus arquitecturas, un gran número de adaptadores disponibles.

La ventaja para los usuarios de Sony es que, además de los objetivos propios de la marca, hay un sinfín de alternativas de Tamron y Sigma de contrastada calidad y buenos precios. (Yo, por ejemplo, tengo dos cuerpos Sony pero ninguna óptica de la casa.) En Fuji la oferta de terceras marcas es menor —aunque va “in crescendo”.

Pero la gran ventaja de la montura E, en mi opinión, es que tienes la posibilidad de usar los objetivos diseñados para full frame en las cámaras APS-C sin adaptadores. El 70-200mm f2.8, por ejemplo, se transforma en un 105-300mm f2.8 en la A6600. Eso añade una capa de flexibilidad al sistema, y por este motivo me planteo pillarme una cámara de factor de recorte para complementar mi equipo.

Saludos a todos.
Hacer clic para expandir...
Gracias por aportar esos comentarios, @Edgard Marques , lo tendré también en cuenta ;)
 
Estoy con el mismo dilema. Tengo una 6500 y solo una óptica, el 16-55. Todo lo demás que tengo es para ff. Quiero un objetivo de calidad y con un tamaño y peso contenido para callejear por mi ciudad, estoy detrás de un Sony 10-18, he mirado mucho y creo que es la mejor opción para lo que necesito
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.

Arriba