Cielo y arquitectura
- Autor dafd
- Fecha de inicio
dano
Disparando
Me gusta la foto. Aplaudo el encuadre elegido.
No paro de asombrarme con las obras de la modernidad, con los medios de los que disponían hace seis siglos, las cosas que levantaban. Que aún están ahí . . .
No paro de asombrarme con las obras de la modernidad, con los medios de los que disponían hace seis siglos, las cosas que levantaban. Que aún están ahí . . .
Paudelleida
Disparando
Atrevido y conseguido encuadre.
Encuadre distinto que llama la atención. Jeje, yo había pensado en bajar un poco el cielo para dar más vistosidad a las agujas. Y es que son el objeto principal y muy llamativas, te quedas con ganas de ver más. O me pasa a mi. Saludotes.
PD: Entre bajar el cielo o subir las sombras... mejor lo último. Es que por aquí siempre a lo grande!
PD: Entre bajar el cielo o subir las sombras... mejor lo último. Es que por aquí siempre a lo grande!
Betotesarria
Disparando
Bonita foto, también hubiera resaltado algo mas las agujas.
dano
Disparando
Gracias por tu apreciación. Bueno, a veces, como le pasó a esta catedral, ocurre el desastre. Además de las agujas de la fachada, Juan de Colonia hizo el cimborrio sobre el crucero del templo. No sé si hizo mal los cálculos de cargas, el caso es que aquel cimborrio no duró un siglo. Se derrumbó en 1539. Otro arquitecto, Juan de Vallejo, hizo otro terminado treinta años después que permanece aún en nuestros días.
Última edición:
Gracias por tu puntualización, que he procurado llevar a la edición.
Gracias, @Paudelleida por pasarte y tu opinión
He intentado hacer algo al respecto. Gracias por pasarte y dar tu opinión
Gracias por tu opinión, que he intentado hacer mía en la edición
A tricotar...Vamos dafd, atendé a estos dos sastres que necesitan agujas . . .
He visto la nueva y queda mucho mejor. Ahora podemos apreciar con más alegría esas agujas... Es increíble lo que se hizo hace cientos de años, comparando a la actualidad, parecemos niños jugando con cemento. Saludotes.
dano
Disparando
No re asombres si te digo que lo que es por mí, habrían podido retirar los escombros del derrumbe y dejar todo tal cual. Después de todo ¿Qué es un cimborrio más o uno menos ?
Para la foto importa más la luz que deja ver, o no, los detalles de esas agujas.
Gracias. Celebro la mejoría. Me gusta extremar el histograma y, bueno, pasan cosas como que se quedan demasiado oscuras las sombras.
Me alegra que se vea mejor. Gracias por tu comentario
Muchas veces desafías mis formas de pensar haciéndome saltar las costuras. Eso de "dejar todo tal cual. ¿Qué es un cimborrio más o uno menos?" me ha causado un terremoto en mis ideas y conceptos. Es un placer tenerte por aquí haciendo observaciones tan difíciles de digerir porque no somos un público aséptico y distante que observamos desde la barrera, sino que nos impregnamos de opiniones y puntos de vista de los demás. Dicho esto, me alegra saber lo que comentas de la luz. Ya le comenté a @Berna que busco extremar los histogramas y muchas veces apretando y apretando pierdo las referencias arrojando a las sombras a lo negro, cuando en las sombras hay tanta tela que cortar pero manejada con prudencia.
dano
Disparando
Suponía que se entendería que veo esas agujas bien iluminadas, se ve que están por adentro ocupadas por una tracería complicada, que probablemente sea estrutural.
Sobre el cimborrio. Mi broma fue porque al cabo de leerlo en los manuales de arquitectura con que me dezasno logré no entender nada, de modo que me fui a la wiki y comprobé que no sólo a mi me resulta incierto de ubicar. De ahí que propusiera despreocuparse del derrumbe. Pero luego me puse a pensar en con qué habrán salvado el agujero mientras lo reconstruían y me pareció el problema más interesante desde un punto vista histórico. Supongo que habrán armado unas cimbras para montar un tejadito. Y bueno, a esa altura me pareció que con lo dicho ya era más que suficiente para romper la monotonía del encuentro
