El otro día viendo Civil War me fijé en algo que seguramente pasa desapercibido para el noventa por ciento de la gente que ve la película: el equipo que carga la protagonista. Una Sony α7R V con un Leica Summicron-M 35mm f/2 montado, y en otra escena una Nikon D850 al lado de una vieja FE2. La peli va de reporteros gráficos en zona de guerra, así que el detalle no es casual, pero a mí lo que me hizo parar la escena fue otra cosa: ese objetivo Leica es manual, sin autofoco, sin estabilización. Y cuesta un dineral.
Entiendo la elección técnica. En ese oficio, cuanta menos electrónica de por medio, mejor: menos cosas que se rompan, más rapidez, control total del enfoque cuando no hay tiempo para que la cámara dude. Hasta ahí, todo tiene sentido. Lo que ya cuesta más de justificar es el precio: 3.000, 3.500 euros por un cristal sin motor ni nada. Un pastón.
Que pensais sobre este eleción, es fetichismo sobre Leica.
Entiendo la elección técnica. En ese oficio, cuanta menos electrónica de por medio, mejor: menos cosas que se rompan, más rapidez, control total del enfoque cuando no hay tiempo para que la cámara dude. Hasta ahí, todo tiene sentido. Lo que ya cuesta más de justificar es el precio: 3.000, 3.500 euros por un cristal sin motor ni nada. Un pastón.
Que pensais sobre este eleción, es fetichismo sobre Leica.