Sueño de Orquidea

[balroth]

[/url]Monte de Boadilla 18-04-22-6675-Editar-Editar.jpg by Hyperfocal_ Fernando Iniesta Lozano, en Flickr

 

[dafd]

No sé si estoy equivocado pero me atrevo a decir que el título da pleno sentido a la forma apenas esbozada de color de la derecha. Por eso no puedo sino reconocer el acierto de título y foto. Entre ambos surge una relación que los enriquece.

 

[Paudelleida]

Poesía visual.

 

[Migapa]

Buen trabajo de procesado que da una imagen agradable.
Un saludo

 

[balroth]

No sé si estoy equivocado pero me atrevo a decir que el título da pleno sentido a la forma apenas esbozada de color de la derecha. Por eso no puedo sino reconocer el acierto de título y foto. Entre ambos surge una relación que los enriquece.

Muchas gracias! soy muy malo poniendo títulos a las fotos pero me alegra saber esta vez he acertado

Poesía visual.

Muchas Gracias!!!

Buen trabajo de procesado que da una imagen agradable.
Un saludo

No, no, no! @Migapa si algo no tiene esta imagen es un gran trabajo de procesado!!! este tipo de imagenes no las proceso apenas nada, realmente lo que tiene es un revelado del RAW en LR estandar (deberia pensarme tener varios en función del tipo de imagen, pero solo tengo uno guardado) . Unos ajustes locales en la orquidea de textura y claridad para potenciar lo que es la única parte enfocada de la foto. y un paso por color efex pro para lo mismo hacerle unos ajustes locales a la orquidea enfocada de detail extraction y Tonal contrast y nada mas, realmente el antes y el despues de pasar por color efex es casi imperceptible.

Prefiero que me digas que no te gusta (De hecho ayer mi mujer me dijo que no le gustaba, es implacable, mira que le dije que me mintiera un poco pero no ) a que me digas que es un buen trabajo de procesado porque es lo contrario a lo que es esta foto.

Todo lo que se ve esta en el raw y es fruto de usar un objetivo manual (ya no recuerdo si esta fue con el Primotar o con el Oreston...) de retorcerse en el suelo buscando el ángulo, las posiciones relativas de los elementos los reflejos del fondo, la distancia de enfoque y de desenfoques... y que todo encaje de alguna manera, muchas pruebas y que todo salga bien.
Saludos.

 

[Migapa]

No, no, no! @Migapa si algo no tiene esta imagen es un gran trabajo de procesado!!! este tipo de imagenes no las proceso apenas nada, realmente lo que tiene es un revelado del RAW en LR estandar (deberia pensarme tener varios en función del tipo de imagen, pero solo tengo uno guardado) . Unos ajustes locales en la orquidea de textura y claridad para potenciar lo que es la única parte enfocada de la foto. y un paso por color efex pro para lo mismo hacerle unos ajustes locales a la orquidea enfocada de detail extraction y Tonal contrast y nada mas, realmente el antes y el despues de pasar por color efex es casi imperceptible.

Prefiero que me digas que no te gusta (De hecho ayer mi mujer me dijo que no le gustaba, es implacable, mira que le dije que me mintiera un poco pero no ) a que me digas que es un buen trabajo de procesado porque es lo contrario a lo que es esta foto.

Todo lo que se ve esta en el raw y es fruto de usar un objetivo manual (ya no recuerdo si esta fue con el Primotar o con el Oreston...) de retorcerse en el suelo buscando el ángulo, las posiciones relativas de los elementos los reflejos del fondo, la distancia de enfoque y de desenfoques... y que todo encaje de alguna manera, muchas pruebas y que todo salga bien.
Saludos.

Siento mucho que mi interpretación de la imagen te haya podido sentar mal, mi experiencia en objetivos antiguos es nula.
La imagen me gusta y más sabiendo las condiciones del equipo y el esfuerzo que comentas te llevo realizarla, en defensa de tu mujer decirte que no es una imagen que estamos acostumbrados hoy en día.

Un abrazo Fernando.

 

[balroth]

Siento mucho que mi interpretación de la imagen te haya podido sentar mal, mi experiencia en objetivos antiguos es nula.
La imagen me gusta y más sabiendo las condiciones del equipo y el esfuerzo que comentas te llevo realizarla, en defensa de tu mujer te decirte que no es una imagen que estamos acostumbrados hoy en día.

Un abrazo Fernando.

No no no! @Migapa, no me ha sentado mal! solo que escribiendo es complicado transmitir ademas de las palabras el tono...
Lo que pasa es que algo objetivo como la técnica de como se ha hecho la foto la estabas interpretando de la manera diametralmente opuesta a lo que es, lo que por otra parte es normal si no explico nada de como la he hecho...
Luego lo subjetivo esta ahi y eso ya no me puede sentar mal que guste o no guste la imagen.
En fin, me pasa por intentar escribir estos mensajes como si lo estuvieramos hablando en persona con un par de cervezas o cafés je je... que parece que me enfado pero no es asi.

Saludos.