Vértice 2. Peñiscola 23/02/2024

[Enric ros]

Ídem, pero el vértice tiene volumen.

 

[Enric ros]

La anterior, VÉRTICE, son figuras geométricas planas, demasiado minimal.
Esta, añade el vértice de abajo Con volumen.
Mejor que la primera, ¿ no ?

 

[balroth]

son iguales

 

[Berna]

son iguales

Creo, Fernando, que Enric se refiere a la foto del hilo "Vertice" en que aparece encuadrada la imagen desde un punto más adelantado, impidiendo ver el ángulo inferior.

Coincido con Enric ros en que ésta queda mejor. Es un ejemplo muy válido de lo que provoca encuadrar de una manera u otra. Saludotes, Enric.

 

[Enric ros]

“Dadme un punto de apoyo, y moveré el mundo”.
Dijo Berna.

 

[Enric ros]

son iguales

Pongo las dos juntas:

VÉRTICE:

 

[Berna]

Caramba, recordaba más diferencia entre ambas... me gustan ambas, pero me quedo con la segunda, un punto de apoyo siempre es necesario ? y si no lo es hoy, guarda para mañana???? Saludotes Enric.

 

[Enric ros]

VÉRTICE 2

 

[Enric ros]

VÉRTICE 2 es menos simple….está menos idealizada…es más real y mundana que VÉRTICE.

Porque VERTICE 2 confronta lo IDEAL con lo REAL.

Osease (y ahora viene la parrafada) :


En VÉRTICE 2, la idealización “neoplasticista”, plana, geométrica, ordenada, y agrádable, de su parte superior, ( cielo y mar), queda confrontada con……
……la realidad tridimensional del volumen inferior, manchado además con el toque mundano de los desordenados y asquerosos excrementos de las aves.

He dicho.

 

[Paudelleida]

Prefiero la segunda.

 

[Enric ros]

Prefiero la segunda.

Si, yo también. Es mejor foto y algo más compleja.
Se lo diré de tu parte.
Aunque la otra se puede mejorar un pelin la simetría