Duda compra Sony 85mm F1.8 FE

A

arratetxu

Mirando por el visor
Registrado
8 Dic 2025
Mensajes
8
Puntos
3
Ubicación
La Rioja
¡Muy buenas!

Hace unos meses me hice con una Sony Alpha 7iii para empezar con Sony y compré 2 objetivos:

-Sigma 24-70mm F2.8 DG DN II Art,
-Sony FE 200-600 mm f/5.6-6.3 G OSS

La cosa es que me gustaría un objetivo con buen bokkeh para ir de vacaciones y el Sigma se me hace pesado para pasear la cámara. ¿Tiene sentido comprar el Sony 85mm F1.8 FE? ¿Notaré diferencias significativas con respecto al Sigma como para invertir en él?

El teleobjetivo también estoy pensando en cambiarlo a un Sigma porque es un rompecuellos, pero me encanta la calidad de fotos que tiene.

Muchas gracias
 
Mírate también el Viltrox 85 F2 EVO

Yo lo tengo hace no mucho y es muy bueno calidad precio. Y tiene una construcción que sorprende mucho
 
Empezando por el final, sobre los teleobjetivos. Es cierto que el 200-600 es un bazoka, siempre se comenta en el foro y es motivo de chanza; pero ésto es porque es así. Los demás andan muy parecidos y no te ofrecerán la misma calidad. De hecho, el sigma 150-600 pesa 2100gr. y el de sony... 2115gr. Si eres capaz de notar la diferencia y no cansarte llevando el sigma por esos 15gr. pues fabuloso :giggle:, sino, me da que va servir para poco esa diferencia.

El sigma es un 85mm 1.4 de apertura y el sony es de 1.8. Poca diferencia, pero creo que se notará. De hecho, siempre he oído que es un objetivo estupendo. El zeiss que te menciona @dano también es muy bueno ya que, siendo zeiss, los colores serán estupendos. Yo compré un Sirui 85 1.4 que no salía nada caro -menos de 500€- creo recordar y estoy bastante satisfecho. Por experiencia, me da que las mayores diferencias entre un objetivo de sony y los demás es que el AF va mejor con sony. Pero para un 85mm no necesito un AF de matrícula de honor, con que lo haga bien o bastante bien, me sirve. Y, personalmente, estoy satisfecho.

Luego tienes otros 85 como el viltrox -viltrox está mejorando sus lentes mucho- y otras marcas que no he usado y no conozco. De viltrox sólo tengo el TCx2 y te aseguro que es tan bueno como el de sony, pero sin tanto número delante de €

Otra opción que considero interesante partiendo del 24-70 2.8 que tienes, es buscar un 70-200 como el que tiene sony o unas focales similares en otras marcas y tienes casi todo el rango completo. Si no te importa usa el modo aps-c tendrías focales que igualan al 200-600 en la focal máxima. El 70-200F4Macro que usa el hijo es estupendo y sirve para macro, aunque tienes que usar el TCx1.4 para tener un macro 1:1. De serie se queda en 0.5, creo recordar. Luego tienes el 70-200 2.8 y éste tiene un problema... es bastante caro. Pero si lo ves bien, creo que podría ser la mejor solución. Saludos, @arratetxu

Edito: El 70-200 llega hasta 380mm en aps-c, erré por confundirme pensando en que era el 100-400. Que también es otra opción y tampoco es económica.
 
Berna dijo:
Empezando por el final, sobre los teleobjetivos. Es cierto que el 200-600 es un bazoka, siempre se comenta en el foro y es motivo de chanza; pero ésto es porque es así. Los demás andan muy parecidos y no te ofrecerán la misma calidad. De hecho, el sigma 150-600 pesa 2100gr. y el de sony... 2115gr. Si eres capaz de notar la diferencia y no cansarte llevando el sigma por esos 15gr. pues fabuloso :giggle:, sino, me da que va servir para poco esa diferencia.

El sigma es un 85mm 1.4 de apertura y el sony es de 1.8. Poca diferencia, pero creo que se notará. De hecho, siempre he oído que es un objetivo estupendo. El zeiss que te menciona @dano también es muy bueno ya que, siendo zeiss, los colores serán estupendos. Yo compré un Sirui 85 1.4 que no salía nada caro -menos de 500€- creo recordar y estoy bastante satisfecho. Por experiencia, me da que las mayores diferencias entre un objetivo de sony y los demás es que el AF va mejor con sony. Pero para un 85mm no necesito un AF de matrícula de honor, con que lo haga bien o bastante bien, me sirve. Y, personalmente, estoy satisfecho.

Luego tienes otros 85 como el viltrox -viltrox está mejorando sus lentes mucho- y otras marcas que no he usado y no conozco. De viltrox sólo tengo el TCx2 y te aseguro que es tan bueno como el de sony, pero sin tanto número delante de €

Otra opción que considero interesante partiendo del 24-70 2.8 que tienes, es buscar un 70-200 como el que tiene sony o unas focales similares en otras marcas y tienes casi todo el rango completo. Si no te importa usa el modo aps-c tendrías focales que igualan al 200-600 en la focal máxima. El 70-200F4Macro que usa el hijo es estupendo y sirve para macro, aunque tienes que usar el TCx1.4 para tener un macro 1:1. De serie se queda en 0.5, creo recordar. Luego tienes el 70-200 2.8 y éste tiene un problema... es bastante caro. Pero si lo ves bien, creo que podría ser la mejor solución. Saludos, @arratetxu

Edito: El 70-200 llega hasta 380mm en aps-c, erré por confundirme pensando en que era el 100-400. Que también es otra opción y tampoco es económica.
Hacer clic para expandir...

¡Muchísimas gracias por esta respuesta tan currada! No sé por qué pensaba que había mucha más diferencia de peso entre el Sigma y el Sony... Si es así, ni me planteo cambiarlo, la verdad. Estoy muy contenta con las fotos que hace, aunque aún me queda mucho por practicar a mí.

Sí, creo que los que me comentas se me van un poquito de presupuesto. Después de haber gastado casi 2000 euros en los que ya tengo, igual me matan en casa si me gasto otros 1000+, jajaja, pero muchísimas gracias por las ideas.
 
Sony tiene tres lentes 85mm, el FE 85mm f/1.8 y dos 85 F/1.4, un GM y un GM II. Una tarde tiré algunas fotos con un FE 85 F/1.8 de un compañero de salida y al revelarlas las aberraciones cromáticas me indujeron a tacharlo de mi lista. Luego compré el Zeiss Batis
 
dano dijo:
Sony tiene tres lentes 85mm, el FE 85mm f/1.8 y dos 85 F/1.4, un GM y un GM II. Una tarde tiré algunas fotos con un FE 85 F/1.8 de un compañero de salida y al revelarlas las aberraciones cromáticas me indujeron a tacharlo de mi lista. Luego compré el Zeiss Batis
Hacer clic para expandir...

He leído lo de las aberraciones cromáticas en máxima apertura... Es justo el que compré ayer a ver si llega a tiempo antes del viaje. Si no me convence, lo venderé. ¡Muchas gracias por tu respuesta!
 
arratetxu dijo:
He leído lo de las aberraciones cromáticas en máxima apertura... Es justo el que compré ayer a ver si llega a tiempo antes del viaje. Si no me convence, lo venderé. ¡Muchas gracias por tu respuesta!
Hacer clic para expandir...
Me alegra que te sirva la respuesta. Y si la lente la compraste ayer, hay un plazo para probar y devolver, que quizás te salga más interesante. Incluso si fuese de segunda mano, siempre que se haya comprado a un vendedor profesional, tienes plazo de devolución y garantía. La elección es tuya, pero es bueno conocer para acertar en ella. Saludos @arratetxu
 
Berna dijo:
Me alegra que te sirva la respuesta. Y si la lente la compraste ayer, hay un plazo para probar y devolver, que quizás te salga más interesante. Incluso si fuese de segunda mano, siempre que se haya comprado a un vendedor profesional, tienes plazo de devolución y garantía. La elección es tuya, pero es bueno conocer para acertar en ella. Saludos @arratetxu
Hacer clic para expandir...

La compré por Cash&Converters, que tiene plazo de devolución, así que genial. Ya os contaré a ver qué tal. Muchas gracias 🫂
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.

Atrás
Arriba