Contenido reciente de Mamotreto

Los RAW llevan ya un jpeg visualizable incrustado con los datos de captura y por eso se pueden ver en los programas del ordenador que no revelan, suelen ser de un tamaño más pequeño de lo normal pero aún así hay un punto de partida sin necesidad de capturar en raw + jpeg. Por lo tanto lo ideal...

Buenísima la serie, quizá me quede con la primera pero es que todas son estupendas, me quito el sombrero.

Es correcto y que yo sepa además de eso la estabilización (de los cuerpos) en vídeo es peor que con los objetivos nativos. Tampoco corregirá el focus breathing en objetivos no nativos (y en muchos sony antiguos)...

De todas maneras todas esas diferencias en calidad de imagen creo que serían difíciles de apreciar en el mundo real. Yo cambiaría a la A7V por los avances tecnológicos que son numerosos desde la tercera generación. Pero no considero a la A7R3 una cámara obsoleta ni mucho menos. Hay gente que se...

Además lo del balance de blancos y el color si usas RAW da lo mismo, si usas jpeg o lo utilizas como punto de partida para el RAW ya es otro tema, esto si que ha mejorado respecto a otras sony, da para un post largo (o varios) lo de los perfiles de imagen y los aspectos creativos. Como dices yo...

Ok, veo que lo tienes muy claro, también tienes la opción de ponerle un grip a la cámara que en estos casos créeme que se agradece.

Ojo que ese objetivo es enorme! Vamos que no lo veo con una 6700.

No hace mucho estuve barajando comprar uno de los dos y vi un montón de comparativas, esta lo deja bastante claro a favor del tamron: En nitidez tanto en centro como en esquinas no hay color y además el tamron tiene mejor enfoque. Otra cosa es si necesitas los 20mm, claro.

Ha salido ya un análisis "provisional" del objetivo en la web de digitalcameralens: https://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Sony/FE%20100-400_5.6-8_OSS/Sony_FE_100-400_5.6-8_OSS_Analisis.htm No está mal, similar al sigma 100-400 pero peor que el sony 70-300, el problema es que el...

Es que en tu caso no es sencillo, la A7RIII tiene uno de los mejores sensores que puedes encontrar en el mercado, lástima que sony no lo explotara más porque me parece de lo mejor que ha hecho. Lo único que puedo decirte es que descargues RAW de los diferentes análisis y a mí una herramienta que...

Si claro, el cuadrado sería lo perfecto pero como dices no lo usaría nadie. Y sí, de acuerdo en que debe ser un tema de patentes entre fabricantes. El sensor de 25 como ha dicho Dano es de panasonic, ignoro quien lo fabrica pero es de lo mejorcito de ese sistema.

Yo hablaba de la A7RVI que ya tiene sensor apilado y es muy rápida.

Ese formato 4:3 lo adoptaron cuando diseñaron su sistema (es el único creado para digital desde cero) para aprovechar mejor las ópticas circulares en un plano o sensor que los 3:2 típicos. Es cuestión de acostumbrarse y hoy en día lo normal es recortar después a la relación de aspecto que más te...

Si, estoy de acuerdo. Me parece un producto que "ataca" al clásico objetivo tipo tamron pero dando ese plus de distancia focal y permitiendo la ráfaga y prestaciones que sony reserva para sus objetivos. Tiene pinta de ser muy nítido, no vas a poder llevarlo para fauna y deportes (en plan...

No he encontrado hilo sobre este nuevo e interesante objetivo para sensores de 35mm, parece que las pruebas más allá de su discutible luminosidad son muy positivas. El precio oficial es de 900 euros, bastante económico para lo que estamos acostumbrados. Pesa 650 gramos admite filtros de 67mm y...