Contenido reciente de Santa Siete Cuatro Siete

Gracias! Me habría gustado pillar las alas abiertas, pero no se puede cuando tu meta es evitar usar la ráfaga a toda costa jajajaja

Ignorancia ninguna! soy yo haciendo el gilipo escribiendo jaja "lo pingino es pipi salvag" sería como "el pingüino es un ave salvaje" Me aburro mucho.

Miremos la Sony Alpha A1II, es una cámara que carece de disparador mecánico completo, bien pudo haber heredado el de la A99II pero metieron el de la A1, que es el mismo que el de la A7C, que es solo una cortina y, por ende, es imposible hacer fotos con flash ya que causaría banding por usar por...

Sí , por lo general las Alpha 7 (toda la serie incluyendo la R y la S pero excluyendo la A7V) son lentas y previo al firmware 6.01 de la A7IV, hacer fotos de aves pequeñas en vuelo y de cerca era imposible. Ahora por lo general aparte de que no uso la ráfaga, solamente me limito a disparar...

lo pingino (Pingus pioplanaris) es pipi salvag.

la cosa es que la A7IV no tiene chip IA, así que usar enfoque al ojo va con detección de contraste y por tanto para este tipo de fotos la cámara es más lenta. Uso AF Lock tracking sin detección de rostros y apunto a la cabeza de los animales o las aves y no veo más que los cuadraditos de los...

Sí, pero en fotos así tan de cerca, incluso usuarios de Alpha 1 me han dicho que les cuesta enfocar así. Ya con distancia y teleobjetivos tipo 200-600 sí pueden sacar resultados similares y como el ave está lejos la cámara va a enfocar más .

Se acuerdan de cuando me quejaba del enfoque de la A7IV? Bueno, pues el Firmware 6.01 parece que ha hecho varias cosas: mejorar el ruido a iso alto, mantener la ráfaga y sobre todo, enfocar! Esta foto apenas es un recorte del 50% de un gorrión que estaba casi encima de mí, hecha con el Sigma...

es una buena elección. He visto muchísimas reviews del Sony, comparándolo con los otros dos objetivos que puse. Mostraban que el Sony era el menos nítido a distancia mínima de enfoque, pero a cualquier otra distancia fulminaba a los demás, en especial al Sigma 150-600. Así que sí...

El 200-600 parece la mejor opción. El Sigma 60-600 tiene demasiado cristal y además chupa caca cuando haces zoom, el 150-600 de Sigma silba cuando lo mueves también y puede espantar a los animales (y no enfoca muy bien) Otro punto extra para ir a por el sony.

Hola, el 400-800 es una obra de la ingeniería, la A7IV no tiene problema enfocando a F/8 con detección de fase. Pero no lo considero una óptica óptima para el tipo de fotografía que hago. También le doy mucho a la aviación y pasar de 800 a 400 perdería mucho campo de visión para las ocasiones en...

A decir verdad, me puedo tirar media hora a la espera de tener al pájaro delante. Eso dificulta bastante el enfoque. Luego también el LA-EA4 aunque diste mucho de ser perfecto (13 puntos de enfoque por ahí, no?) me parece que mantiene la detección de fase porque usa el sistema de enfoque de una...

Probablemente me vea comprando el Sony y dejar el macro para mi 90mm 272E de Minolta juasjuas, pero sigo abierto a consejos y sugerencias.

Buenas. Me gustaría saber con base en la opinión de la gente qué objetivo debería comprar para sustituir mi tamron 150-600 G2 (adaptado a A7IV con LA-EA5) -SONY 200-600 -SIGMA 60-600 -SIGMA 150-600 Pondré abajo qué cosas me llaman la atención y qué no, de cada objetivo. - 200-600: Lo que me...

Parece que ha cambiado todo mucho desde la presentación de la A7V. He llegado a ver la A6700 por €1800 hace dos meses. Puede ser que el mercado realmente sí que se regule solo. Y respecto a lo de la Fuji XH2S, tienes razón en todo.