busco cámara solo para macro Si es con objetivo que sea pequeño o una compacta si cumple esa misión

neska666

Enfocando
Registrado
26 Sep 2022
Mensajes
406
Puntos
43
Pues eso me estoy cansando de el mega objetivo macro que utilizo con mi sony Es mas, me suele dar perece salir con el kit y termino haciendo fotos regulares con el móvil .... Digo regulares pq aun no di con el móvil perfecto para macro

Me da igual cámara mas objetivos mientras el objetivo sea pequeño o que sea una cámara compacta
 
No especificás que tamaño de sensor preferís.
Si es por pequeño y eficiente mi consejo es OM-5 II con el OM M.Zuiko Digital ED 60mm f/2.8 Macro si querés tener enfoque automático. Si preferís enfoque manual tenés los Venus Optics Laowa 50mm y 90mm f/2.8 2X Ultra Macro APO, que son más pequeños que el Sony 90 F2.8 y el 50mm es mucho más liviano, el 90 no tanto
 
El equipo que te indica el compañero es una pasada... Y compacto

Yo te diré móvil con un estupendo telemacro, el Xperia 1 VIII. Pero vale un dineral.

Más económicos y con un telemacro también bastante buenos el Xperia Mark VI, que de ocasión estará mucho más barato y el OPPO X8 Pro

Unas fotos ejemplo que hice con ellos
para que te hagas una idea de qué tal van

 
la cámara sony que dispongo es mas peke que la OM-5 II, el objetivo lo contrario ... Así que estoy en la misma me da a mi ...


Respecto al móvil sony Xperia 1 VIII ya me estoy planteando entre alguna otra marca ... Todo video review de móvil y macro no me pierdo ninguno o eso intento ... Así tengo la cabeza ...
 
la cámara sony que dispongo es mas peke que la OM-5 II, el objetivo lo contrario ... Así que estoy en la misma me da a mi ...


Respecto al móvil sony Xperia 1 VIII ya me estoy planteando entre alguna otra marca ... Todo video review de móvil y macro no me pierdo ninguno o eso intento ... Así tengo la cabeza ...
Hola neska666 ¿Vos no tenés una a7RV ?
 
Objetivos macro pequeños hay varios, yo los he visto usar al chaval éste... Diría que son chinos y manuales la mayoría pero hablo de memoria
 
a mi los macros me gustan nítido a poder ser todo el bitxo ;) (al completo) Y si el objetivo es autoenfoque mejor para ciertas ocasiones es hasta mejor en mi opinión
 
.
En la firma veo que tienes el Sony 90 macro f2.8 G OSS y el Sony FE 50mm F/2.8 macro, este último pesa solo 236 gramos, una A7CR con ese objetivo es un combo ligero de poco más de 700 gr me temo que no ahorrarías mucho en cualquier otro sistema, para algo radicalmente portable sería sino cosa de irse a móvil, móvil con alguna lente etc.

Saludos !
.
 
.
En la firma veo que tienes el Sony 90 macro f2.8 G OSS y el Sony FE 50mm F/2.8 macro, este último pesa solo 236 gramos, una A7CR con ese objetivo es un combo ligero de poco más de 700 gr me temo que no ahorrarías mucho en cualquier otro sistema, para algo radicalmente portable sería sino cosa de irse a móvil, móvil con alguna lente etc.

Saludos !
.
si que dispongo del fe50..... y es primer macro que me compre con mi primera sony que pille La verdad lo tengo aparcado ya que recuerdo que tenia que acercarme mas que con el 90 = algún día liada y a urgencias JEJEJEJE Y la calidad del 90 es mucho mayor ;)

Probare este finde el 50... , le quitare el polvo como se dice Espero que funcione y no de error al estar tanto tiempo sin usar

quiero todo y eso no se puede jejejeje
 
.
Ya, ya imagino que el 90 es mejor... y el nuevo 100 f/2.8 probablemente aún más, es aquello de merluza grande y que no pese :) Ya nos contarás.

Saludos !
.
.
 
Sinceramente, creo que estás en un callejón sin salida. Salvo que la solución del móvil llegue a complacerte, aunque hasta donde yo sé, todos los inventos que hay para hacer macro con un teléfono, pasan por tener una distancia de trabajo bastante pequeña, que por lo que he entendido, no es de tu agrado. Y por otra parte, esa solución pasa por utilizar luz artificial casi por obligación.

Un objetivo macro, pesa, porque necesita un número de lentes para conseguir buenos resultados y si además tiene AF y estabilizador, lógicamente el peso se incrementará. Además, la luminosidad que tenga, también condiciona el peso, sobre todo por el tamaño de las lentes.

Las focales cortas, obviamente conducen a menor peso, pero tienes que pagar el precio de una distancia mínima de enfoque también inferior, lo que puede estar bien para flores, pero no tanto para insectos.

En definitiva, que todo tiene un precio. Si queremos AF, luminosidad, estabilización y focal larga para disparar desde más lejos, el precio a pagar sin duda será el peso.

Para minimizar los problemas que tengas con el peso, siempre puedes plantear la fotografía macro utilizando trípode. Esto te puede restringir de algún modo la variedad de fotografías que obtengas, porque estarán condicionadas a sujetos que permitan trabajar con trípode o a fotografiar sujetos en sus periodos de tranquilidad. Me refiero a esos momentos en los que estarán dormidos, a primera hora o cuando se disponen a pasar la noche en su posadero preferido, lo que ocurrirá a última hora de la tarde. Además podrías utilizar la técnica de apilado de enfoque, en la que conseguirías tener todo el insecto con la máxima nitidez y con un fondo tan cremoso como quieras.

Creo que olvidándonos de la opción "móvil" la combinación más ligera sería una OM con un Zuiko 60. Estarías con un peso muy ligero y con una distancia mínima de enfoque de 19 cm para conseguir 1:1. Si quieres aumentar la distancia algo más, estaría la opción del Zuiko 90, lo que aumentaría un poco el peso, pero aún te mantendrías bastante por debajo de la A7CR con el Sony 90.

La anterior recomendación está condicionada a que estamos hablando del formato micro cuatro tercios, que a no todo el mundo le gusta.

Saludos.
 
Aumentar la distancia de enfoque yo solo lo he conseguido con el TCx2 y el 100macro. La distancia mínima de enfoque, creo recordar, se va a los 26cm. lo que te permite tomar de forma muy válida con 50cm o más.

Si añadimos que posees la A7CR, te podrías poner a 1 metro o más y luego recortar. No creo que la foto vaya a perder demasiado.

El único problema que no solucionamos es el peso. 646gr. pesa el objetivo, 207gr. el TCx2 de sony o el Viltrox, que son 175gr. más la cámara 515gr. con batería. TOTAL= 1,37Kg. o 1,34Kg con el Viltrox. Vamos, en cualquier caso, kilo y medio redondeando.

Yo, con ésto aún aguanto bien, pero si no llegas, la solución la veo complicada. Móvil quizás, porque las lentes de menor peso y focal te van a acercar demasiado. Ya lo siento.

Besarkada bat, @neska666

PD: Que me acabo de dar cuenta que hay otra opción. El 70-200F4macro con el TCx2 que te lleva a un macro 1:1 Y lo que es importante, te mantiene ese macro 1:1 en todo el rango focal, tanto a 70 como a 200. Quizás ésta si sea tu opción. Pero el peso seguirá siendo similar al 100macro (no lo he calculado)
 
no una a7cr Si la cámara es una pasada peke en dimensiones, poco pesada .... pero el objetivo .......
No comprendo cómo es que decís que la OM-5 II es más grande que la a7CR

.........................................................................................................a7CR.............................................................................................OM-5 II

1793298480940.png

La OM-5 II es 14,1mm más alta por el copete del visor pero es 13,7mm más estrecha porque no tiene empuñadura. Además de que la batería de la OM-5 II es más pequeña y liviana que la de Sony
 
gracias a todos por los mensajes ;)

Lo del móvil no me desagrada pero el problema que tienes que dar con el móvil que cumple con ese estilo de fotos

La OM-5 II queda descartado aunque pierda en el cuerpo y gane en el objetivo si es que gano ...

La a7cr en si me parece una pasada tamaño .... y no es nada cantoso al salir a la calle, de ahí que lo cambo por mi 7iv Si no sería por ciertos objetivos ;(

"PD: Que me acabo de dar cuenta que hay otra opción. El 70-200F4macro con el TCx2 que te lleva a un macro 1:1 Y lo que es importante, te mantiene ese macro 1:1 en todo el rango focal, tanto a 70 como a 200. Quizás ésta si sea tu opción. Pero el peso seguirá siendo similar al 100macro (no lo he calculado)"

Pero estaría en las misma por pereza no los sacaría, los primeros día si como novedad pero despues me pasaría los mismo que con el 90 macro


Y no es por peso, de eso no me quejo pq el a7cr + el 90 macro aguanto horas sin que se me cansen los brazos, manos ...
 
Y no es por peso, de eso no me quejo pq el a7cr + el 90 macro aguanto horas sin que se me cansen los brazos, manos ...
Mil perdones, por el mal entendido. Osea que tu interés es por una cuestión de tamaño y no de peso.

Pues ahí, creo que no hay mucho que decidir. Mayor distancia de enfoque, implica más focal y por lo tanto más volumen.

Con la combinación 70-200 f/4 + TCX2 vas a perder calidad y sobre todo luminosidad. Eso sí, ganaras en distancia mínima de enfoque, pero no en tamaño del conjunto con respecto al Sony 90 o al Sony 100.

Saludos.
 

Atrás
Arriba