Resultados de búsqueda

Ah vale: entonces no tes sirve lo que yo te decía. Hay un programa que es sencillísimo de uso, que se llama Image Resizer. Tú puedes crear los tamaños de salida, los que quieras y la "Calidad JPG" en esa pestaña "Codificación". Funciona integrado en el explorador de Windows. Una vez instalado...

Pues desde Lightroom, si notas poca calidad en las fotos, escoge para exportarlas calidad "Alta" para "Pantalla" en las opciones de exportación, en el apartado "Enfoque de salida". Calidad de JPG en torno a 70, y no deberías necesitar nada más. Respecto al tamaño máximo de la imagen en el foro...

Perdón: estoy presuponiendo que trabajáis con ficheros RAW, y a partir de ellos generáis el JPG. Igual no es así y disparáis directamente en JPG

Y Picassa, ¿no te permite establecer la "calidad" del JPG al exportarlas?.

Pues no uso ningún software adicional para comprimirlas. Sólo aplicando calidad 70 en el apartado JPG, me genera ese fichero de 130 KB, sin necesitar compresión adicional. No sé si tu usas Lightroom; si es así, yo croe que no necesitarías nada más. En cuanto a tu pregunta de la máxima compresión...

¿Cómo veis la nitidez de esa imagen?. No suelo subir fotos, no sé si lo soléis hacer así, con esa herramienta de "incrustar foto", que es como la he hecho. Es un JPG con calidad de 70, a tamaño 1200 el borde largo, y con un pequeño enfoque extra en la misma exportación.

Yo creo que los parámetros de exportación de Lightroom deberían ser suficientes, sin necesidad de usar un software de compresión.

¿Qué software utilizas para procesar las fotos?.

Interesante, Larry. Gracias por la aportación. Yo lo uso en fotografía de interiores. Mi experiencia es que de vez en cuando se producen vibraciones, que pueden ser por pisadas en el mismo piso o en otro, que el fotógrafo no tiene porqué detectar. Obviamente, pasa mucho en pisos viejos con...

Sí: en la A7III :) Es lo que te dice Larry.

Yo no estoy muy de acuerdo con eso. Disparo mucho con trípode, y tengo el estabilizador SIEMPRE activado. Problemas = 0. He llegado a la conclusión de que es mejor, tras pruebas personales en las que obtenía mejor resultado con el estabilizador. Pero hice esas pruebas a partir de las que leí que...

Que yo sepa, no hay que hacer ni doble click. Con click simple es suficiente.

No la busquees en la A7III. No está de momento, auqneu entiendo que lo acbaran implementando.

Hola: no hay nada que haya que arreglar, ¿no?. Espero no haber molestado.

Hola: no estaba haciendo referencia a tu post. Disculpa que no te haya contestado antes a tu mensaje.

Pues precisamente en fotografía de este tipo, es cuando se puede dar el error que yo digo con más facilidad, y no me parece para nada aconsejable el modo A, sino el M únicamente. Para empezar, tendrás que comprobar si con f2.8, 1/800 e ISO 800 tienes suficiente luz. Es posible que no, y tendrás...

Lo que sepa manejar cada uno, está muy bien que se utilice, faltaría más. Cada uno tenemos nuestras manías. Pero en estos foros, me preocupa que lo que lea el principiante no le lleve a confusión, y por lo tanto creo que debemos ser exactos. Y no tiene nada que ver que Steve McCurry use un...

Si estás trabajando en semiautomático, no es irrelevante. Es absolutamente determinante. Tal vez haya algo que no estoy entendiendo yo. Da igual que os guiéis con el histograma, si para hacerlo, trabajando en semiautomático, tenéis que usar la compensación de exposición... ¿por qué no trabajar...

¿Modo de medición prioridad a la apertura?.