Resultados de búsqueda

Hoy me acerque a Corme (Coruña), para hacer unas fotografías en la zona del faro, estaban faenando los percebeiros en las rocas, el estado del mar cerca de la piedra no era precisamente tranquilo. DSC02643 by Antonio ´FernándezFidalgo, en Flickr DSC02642 by Antonio ´FernándezFidalgo, en...

Una pequeña prueba de un objetivo icónico para retrato se fabrico entre 1975, al 1987 para las cámaras Contax RTS. Zeiss Contax 85-1.4 AEJ este objetivo, tiene 8 palas de diafragma, y su bokeh, se conoce como bokeh Ninja DSC02597 by Antonio ´FernándezFidalgo, en Flickr DSC02596-2 by Antonio...

Dano, mi comentario es generalista, no va contra ti, la situación física de cada uno solo el lo sabe y no la critico bastante tengo con mis asuntos. Te cuento yo no cargo con la mochila jamás, queda en el auto, mis manos van con cámara objetivo y trípode, lo tuve siempre muy claro, y voy hasta...

Creo que esta "sobrado" de calidad. José, cuando se habla de peso, me imagino a los albañiles, no hace tantos años los sacos de cemento eran de 50 Kg, así como en las aldeas los sacos de pienso para los animales también eran de ese peso, actualmente esos sacos ahora son de 25 kg., eso si es...

No señoooor . . .¡ tambien está en la colección !! . . . el sony 70-200 G OSS , vino de Italia hará un par de años , lo que pasa es que lo uso menos , pero en esta excursion por Camariñas lo llevé y subiré algo proximamente . Saludos Vds. perdone ya tienes la Trinidad, :):)

Berna, ya sabes como son las opiniones en la red, yo use y uso zoom push-Pull,(el enfoque y el zoom se controlan con el mismo anillo), zoom que giran a derecha -izquierda, e izquierda-derecha, que el anillo de enfoque va delante, o que va posicionado en otro sitio, etc., que si el material es...

Dano, estoy muy contento de haberlo comprado, el peso pues no me importa. Pues yo tengo el Sony 200-600, y pesa 2,115 Kg ; y el 70-200+la Sony A7IV 658 g total 1,958 Kg, eso para un chicarron del norte migajas.:giggle::giggle:

Hace unos días compre en Foto Ruano, un Sigma 70-200 2.8DG DN OS SPORT, y en esta prueba, me sorprendió gratamente las prestaciones, y la calidad tanto material como la calidad fotográfica de este objetivo, pongo una pequeña muestra, cuando haga mejor tiempo (menos viento en la costa), ya...

Si la gente llevase vestido de "epoca", me parecería una fotografía costumbrista. Me gusta mucho la fotografía en B/N. Saludos

Batis 18 mm, Sigma 24-70 Art II, te falta 70-200 para un trio de mucha calidad. Muy buen reportaje. Saludos

El otro día, hablamos de la nitidez en las fotografías, no te quejaras de la calidad que te proporciona ese 24-70 Sigma, una maravilla. Un saludo

Berna, es 90-2.8 de Zeiss Contax G, es para cámaras telemétricas, imposible de adaptar a las DSLR, lo quise comprar cuando utilizaba una Canon 6D, y en nuestras cámaras Sony funciona con un adaptador y se enfoca con una "rosca" que posee ese adaptador, este objetivo, es similar al contax 85-2.8...

Aún quedan algunos muy buenos "manuales", los minolta, zuiko, Zeiss, etc., que con nuestras cámaras aún rinden espectacularmente. Gracias por pasar Ramón.

Gracias. Gracias Pau.

Esta en concreto toque un poquito la iluminación y las sombras, en mi caso tengo tiempo, y solo por ver un antes y un después de la fotografía elegida, lo hice con unas pocas fotos, y es asombroso el avance de IA en quitar ruido de alguna de las fotografías que lo necesitan.

No, el que lleve fue el 35-135, Zeiss ; Contax tiene varios zoom (los tengo todos), el 28-85, el 35-70, el 35-135, el 80-200, y el 100-300, el 35-70 quizás sea el que más fama tiene, y también posee una función macro, al igual que el 35-135, hay un 35-70 Minolta, que supera al Zeiss, por si...

Gracias José, yo hasta diría que estos "manuales" viejunos, le quitan los colores a más de un objetivo actual de renombre. Saludos

Fotos hechas con el "manual" 100-300 Zeiss Contax hechas hace nueve años y actualizadas con Lightroom, _MG_4307 by Antonio ´FernándezFidalgo, en Flickr _MG_4289 by Antonio ´FernándezFidalgo, en Flickr

Enric, en una foto nocturna como es el caso, la luz que va quedando tras ponerse el sol, esta por detrás de la torre, y lo negro negro queda, por que subir ninguna sombra, porque donde no da la luz, es que no hay luz, sin embargo la sombra se puede subir en la calzada que va a la torre, porque...

Muy buena calidad de detalle y color. Saludos