_MG_4307 by Antonio ´FernándezFidalgo, en Flickr
_MG_4289 by Antonio ´FernándezFidalgo, en FlickrGracias José, yo hasta diría que estos "manuales" viejunos, le quitan los colores a más de un objetivo actual de renombre.
Fíjate que yo llegaría a decir que tiene mejores colores que zeiss
. Después de ver éstas fotos, uno se plantea si la calidad de hoy en día ha mejorado o ha ido a menos. Más electrónica sí que tienen los modernos... pero sólo con electrónica no se consiguen estos colores y definición. Muy buenas fotos. Saludotes.No, el que lleve fue el 35-135, Zeiss ; Contax tiene varios zoom (los tengo todos), el 28-85, el 35-70, el 35-135, el 80-200, y el 100-300, el 35-70 quizás sea el que más fama tiene, y también posee una función macro, al igual que el 35-135, hay un 35-70 Minolta, que supera al Zeiss, por si te interesa este dato.Fíjate que yo llegaría a decir que tiene mejores colores que zeiss
PD: ¿Acaso era éste el que llevaste en el Arde Lucus, que tan buenas fotos hacía???
Esta en concreto toque un poquito la iluminación y las sombras, en mi caso tengo tiempo, y solo por ver un antes y un después de la fotografía elegida, lo hice con unas pocas fotos, y es asombroso el avance de IA en quitar ruido de alguna de las fotografías que lo necesitan.
