Resultados de búsqueda

En el suelo se ven semilleros que parecen de liquidámbar pero entre los árboles no parece haber ninguno Buena foto, aunque los verdes se ven un poco saturados

Andando el tiempo esta foto te dará mucha satisfacción. Tiene si quididad . . . 🙄 🤪 ;)

Un poco prolijo este cementerio. Supongo que por eso fuiste a tomas tan generales. Veo más sugestiva la segunda . . .

No es cuestión de buscar sino de estar atentos a lo que encontramos. Esto fue una sombra proyectada por el último sol contra un papel que uso de fondo para las tomas con flash. Tuve que ponerme de costado e inclinar la cámara y además el papel estaba curvo porque yo lo había humedecido un rato...

Los azules son muy, muy delicados, no menos que en el oleo. Enric te sugirió la clave. Si tenés un encuadre con mucha distancia de las luces a las sombras cambias la medición a puntual y vas a la luz más alta, en este caso el cielo, hasta puede convenir subexponer un poco para asegurarse detalle...

Cuando entra ese último sol por la ventana pasan cosas

A estas altura me alcanza con un sitio que diga Fotos. Pero eso también lo dijimos, ponemos todo en miscelánea y a otra cosa

A la edición HDR le veo más detalle en las plumas y las líneas finas más netas, y respecto del árbol la verdad es que no alcanzo a ver nada en el HDR que no esté también en la edición normal, partiendo de que son dos recortes diferentes

A7RIV A; FE 50mm F1.2 GM; ƒ/1.2; 1/500; ISO 80

Con la luz es lo mismo Berna. Si tenés un flash y querés fotografiar la cosa lo ponés en rembrandt. Si querés que la luz protagonice girás con el flash alrededor del objeto y vas haciendo tomas. Hasta que llega el día en que no necesitás girar porque, de tanto hacerlo, simplemente sabés qué...

No quiero ni imaginar las burradas que podrían hacerse con un surtido de componentes informáticos. Todo consiste en bajar las cosas de la estantería y mirarlas como "cosas"

Es que es por necesidad. Porque se me tenía que ocurrir proponer el tema libros en el Tema sermanal de sinespejo.es. Así que ahora estoy haciendo escenas con libros de puro "gracioso" que a veces soy . . .

Sí, están subexpuestas. Pero nada que no se pueda resolver en el revelador. Especialmente la primera, los patos parecen unas piedrabolas negras

Sony A7RIV A; FE 50mm F1.2 GM; ƒ/1.2; 1/250; ISO 80 .

El teclado que no se sabe los temas. Pero tiene tablero eléctrico propio. De paso, ya que estamos y como de favor, para el final, drums, con el batero mirando su pasado...

Me gusta más la del color, también creo que para radiografía te faltó contraluz

Que vista tan formidable. Porque no es todo cuestión de estar ahí.

Estoy completamente de acuerdo con Larry. De hecho yo tengo los dos Lightroom en mi computadora y no los uso. Revelo con ACR y luego en Photoshop corrijo los niveles y edito las medidas. Dentro de mis límites no soy ilustrador, soy fotógrafo, aficionado del montón pero fotógrafo.

Me pregunto cuál es la ventaja de hacer una doble exposición en cámara cuando es tan fácil hacerlo en la computadora. Y con mayor control y variedad de modos.

El estilo me parece muy interesante. Pero también creo que es muy exigente, cuando la cosa viene tan jugada hay que cuidar mucho más los detalles. La primera no tiene corregidas las verticales. En la segunda les cortaste los pies La tercera tiene las sombras empastadas La cuarta sí. La cuarta...