A6700

[Ryunotabi]

La A6700 fue presentada hace poco, a finales de julio parece que se podrá comprar sobre 1700€ el cuerpo. (habria que sumarle lentes)
He visto algunas reviews ya, pero...


1.Que opinan de esta cámara para iniciarse en la fotografía y video?


2.Conviene esperar unos meses a que baje un poco de precio?


3.Merece la pena ese esa inversión para alguien que se este iniciando o mejor ir a por una apsc mas económica de sony (zv-e10, a6400,A6600)?


4.Lei que sus competidoras serian la canon r7, la fujifilm T5 o mas económica la xs20 que opinan que sería mas acertado?


5.Por ese precio se pueden encontrar full frame, pero el precio de los objetivos son mas caros que apsc. Para iniciarse recomiendan esta apsc por encima de una full frame.?


P. D: Tengo una sony nex-3n apsc con los dos objetivos de kit (sistema e mount de sony)
El 16-50 oss 3.5-5.6 (APSC)
El 55-210 oss 4.5-6.3 (APSC)


Un saludo y siento la chapa

 

[nsrbcn]

.

Con la A6700 posiblemente tendrás el mejor y más actual AF tanto en foto como en vídeo. Con una cámara FF de precio similar, por ejemplo una Sony A7III o A7C ganas un paso de rango dinámico (por el mayor tamaño del sensor) pero tienes que cargar con algo más de peso (la A7III) y sus AF's, aunque muy competentes no son tan evolucionados.

Respecto a otras marcas, las Canon R APS-C son una línea nueva del fabricante, un sistema poco desarrollado en cuanto a lentes nativas y además no facilitan el desarrollo por parte de terceros fabricantes (Sigma, Tamron, etc). En cuanto a Fuji, tiene el sistema más amplio en APS-C del mercado, pero también tiene sus cosas. El AF queda por detrás del de Sony (en foto y sobre todo en vídeo) y sus archivos RAW son más quisquillosos con los reveladores. La X-T5 es una cámara encantadora, con mucha resolución y llena de botones y rueditas pero la han orientado más a fotografía con especificaciones más bajas de vídeo y con una velocidad de lectura de sensor muy lenta que da un rolling-shutter (efecto gelatina) elevado en escenas de acción. LA x-S20 estaría más en la línea de cámara híbrida al estilo de la nueva A6700, y seguro que en algunas cosas la supera, pero la A6700 probablemente es más competente en AF, vídeo y cosas como por ejemplo que está sellada y la X-S20 no.

Saludos !
.

 

[larry]

A mí me parece una cámara estupenda, para empezar y para continuar... El precio además tampoco es excesivo para las prestaciones que tiene y como has comentado lo bueno es que los objetivos aps-c son más compactos, ligeros y más económicos.

En cuanto al precio, creo que tardará tiempo en mejorar, así que es cuestión tuya si estás dispuesto a pagar el precio de salida.

Puedes consultar a nuestro patrocinador @FOTO RUANO PRO a ver que precio te pueden dar. Siempre suelen tener un detalle con los miembros del foro. Además todo lo que venden tiene garantía española para no llevarnos sorpresas en caso de tener que utilizar el servicio técnico.

En resumen, que si puedes, compratela. Hay vida más allá del FF.

Saludos.

 

[FOTO RUANO PRO]

Si entráis mañana a nuestra web, veréis una agradable sorpresa en precios

 

[Ryunotabi]

.

Con la A6700 posiblemente tendrás el mejor y más actual AF tanto en foto como en vídeo. Con una cámara FF de precio similar, por ejemplo una Sony A7III o A7C ganas un paso de rango dinámico (por el mayor tamaño del sensor) pero tienes que cargar con algo más de peso (la A7III) y sus AF's, aunque muy competentes no son tan evolucionados.

Respecto a otras marcas, las Canon R APS-C son una línea nueva del fabricante, un sistema poco desarrollado en cuanto a lentes nativas y además no facilitan el desarrollo por parte de terceros fabricantes (Sigma, Tamron, etc). En cuanto a Fuji, tiene el sistema más amplio en APS-C del mercado, pero también tiene sus cosas. El AF queda por detrás del de Sony (en foto y sobre todo en vídeo) y sus archivos RAW son más quisquillosos con los reveladores. La X-T5 es una cámara encantadora, con mucha resolución y llena de botones y rueditas pero la han orientado más a fotografía con especificaciones más bajas de vídeo y con una velocidad de lectura de sensor muy lenta que da un rolling-shutter (efecto gelatina) elevado en escenas de acción. LA x-S20 estaría más en la línea de cámara híbrida al estilo de la nueva A6700, y seguro que en algunas cosas la supera, pero la A6700 probablemente es más competente en AF, vídeo y cosas como por ejemplo que está sellada y la X-S20 no.

Saludos !
.

Crees que merezca la pena por ese precio las full frame?
Y canon por ahora la descarto por tener tantas monturas y pocos objetivos luminosos apsc para su montura rf que además no la abre a otras marcas (mal por canon)
Y lo que hizo con la lines m también estuvo muy mal.
Algunas fuji que mire me parecieron muy orientada a fotos con los diales mas tradicionales.
No recuerdo bien a que precio estaba la xs20 pero sobre los 1000 y algo me parece.
Aún asi la miraré.
A ver si el resto de apsc de sony dieran un buen bajon de precio.

 

[Ryunotabi]

A mí me parece una cámara estupenda, para empezar y para continuar... El precio además tampoco es excesivo para las prestaciones que tiene y como has comentado lo bueno es que los objetivos aps-c son más compactos, ligeros y más económicos.

En cuanto al precio, creo que tardará tiempo en mejorar, así que es cuestión tuya si estás dispuesto a pagar el precio de salida.

Puedes consultar a nuestro patrocinador @FOTO RUANO PRO a ver que precio te pueden dar. Siempre suelen tener un detalle con los miembros del foro. Además todo lo que venden tiene garantía española para no llevarnos sorpresas en caso de tener que utilizar el servicio técnico.

En resumen, que si puedes, compratela. Hay vida más allá del FF.

Saludos.

Por ahora estaré en Japón un tiempo quiero ver a que precio sale y si me interesa comprarla aqui aunque no tenga la garantía internacional.