Ese flash es el mismo que el mío, no llevo mucho tiempo con él y sólo lo he usado para hacer macro pero de una en una, no usando ráfagas.
Quizás, no sé, lo sugiero, lo que llamas exposición distinta pueda ser que el flash no carga lo suficientemente rápido y la iluminación no es exactamente la misa. Lo indico porque mencionas que ocurre a velocidades menores, luego yo me inclino a pensar que es la carga.
El flash tiene un tiempo de carga mínimo, que supongo llegará para ráfagas (repito que no he probado), pero las pilas se van gastando y el tipo de calidad de éstas también harán lo suyo. Yo uso, por ejemplo, pilas de 2400 recargables, que, entiendo, no serán comparables a unas de calidad no recargables. Sobre todo para este uso intensivo.
Saludotes
pablocls
Lo curioso es que da igual a la velocidad que ponga el flash, la he variado desde la 1/128, 1/64, 1/32, 1/16 y 1/8 y en las distintas ráfagas que he hecho en cada velocidad, la exposición sale ligeramente distinta por lo que entiendo que no debería ser debido a este factor. Además, mi idea de utilizar este modelo de flash es para utilizar el modo de apilado de la cámara y sacar en foco lo máximo posible en macro. El Godox V350 viene con una batería Li-ion, no pilas.
Habría que saber un poco más de tu prueba. Por las fotos que has puesto da la sensación de que casi toda la luz la estaba aportando el flash.
En cuanto al uso en macro, ten en cuenta que, en general, trabajaras con el flash solo como apoyo a la iluminación natural, para tener un poco de luz extra sobre el modelo y por lo tanto, el consumo de energía que vas a tener es mínimo y probablemente no tendrás problemas al hacer ráfaga. Esto cambia mucho el escenario comparado con que el flash sea la única fuente de luz. Además, es frecuente utilizar el modo HSS para poder sincronizar a velocidades mucho mayores que las que has utilizado en tu prueba. El consumo del golpe de flash será mínimo y eso facilita que esté listo para el siguiente disparo de la ráfaga.
¿Cómo tenías configurado el flash? Con TTL o en manual a una potencia determinada. En función de como hayas hecho la prueba, es posible que como dice Berna, la recuperación del flash no soporte la ráfaga, para lo que tiene mucho que ver también la calidad de las baterías, como acertadamente te ha comentado.
Saludos.
Acabo de hacer una nueva prueba: ISO 100, 1/160, 2.8, la estancia estaba iluminada con luz artificial quedando la foto sin flash tremendamente subexpuesta (subiré la foto de la exposición sin flash), y he ido probando el flash en manual, especificando la distancia focal 28 (al igual que el objetivo) y modificando sus velocidades 1/128, 1/64, 1/32, 1/16 y 1/8, todo ello en modo ráfaga Hi y posteriormente Lo (la cámara dispone de mayor a menor velocidad (Hi+, Hi, Mid, Lo). Tambien he probado en TTL en velocidad ráfaga Hi y Lo. El resultado es siempre similar, existe un pequeña diferencia de exposición en algunas zonas de la foto. Cuando activo el HSS en el flash (en la cámara tengo que pasar de 1/250 a 1/320 para que se active, o al menos me lo notifique en la pantalla), el flash solo me da la opción de estas velocidades 1/16, 1/8, 1/4, 1/2 y 1/1, utilizando la más baja 1/16 no logra seguir la velocidad de la ráfaga Hi, ni tampoco un serie de 3 ráfagas con Lo (solo logra 2/3 fotos aquí).