Esta Sony rediseñando el 16-35 2.8 GM ?

[Enric ros]

Lo pregunto porque su precio bajo hace un mes y pico y eso suele ocurrir cuando un producto va a ser renovado.

¿ Reducirá Sony su tamaño y peso en 1/3 como ha hecho con el 24-70 gm OSS II ?

 

[dano]

Lo pregunto porque su precio bajo hace un mes y pico y eso suele ocurrir cuando un producto va a ser renovado.

¿ Reducirá Sony su tamaño y peso en 1/3 como ha hecho con el 24-70 gm OSS II ?

no existe ningún 24-70 GM OSS II. Lo que existe es un Sony Vario-Tessar T* FE 24-70mm f/4 ZA OSS
Los otros dos son el Sony FE 24-70 f/2.8 GM y el Sony FE 24-70 f/2.8 GM II

 

[Enric ros]

Y aprovecho para plantear cual es la razón para que se haya impuesto el zoom 24-70 2.8 como un standard.

A mi me ha parecido siempre absurdo porque 70mm “no es nada”. ( mi normal ni tele) y 24mm es un angular bastante extremo y muy deformante que pertenece al rango de los ultraangulares. Mejor agruparlo con sus colegas mas abiertos. Porque si no , Es mezclar agua con aceite.

Un 28-105 2.8 tiene mucho más sentido, porque el 28mm es precioso para retratos interiores de desnudos en estudio , con unas deformaciones proporcionadas preciosas por ejemplo. En estudio lo haces todo……

……………. Y contiene las DF 90 a 105 mm son ideales retrato no deformante desde que Leica creó este standard en los años 60 y nikon lo alargó hasta su 105mm.

Con este solo objetivo, 28- 105 2.8 en Estudio lo haces todo. Vale para todo.

Según este criterio por debajo habría un 12-24 para paisaje e interiores y por encima un 135- 240 2.8 ya para moda y deportes.

Y después un 250 400 o 450 para naturaleza.

No tiene sentido duplicar distancias focales.

 

[dano]

No sé por qué lo hicieron ni cuándo, tampoco quién. Lo que sé es que es el objetivo por excelencia de los reporteros gráficos, ahora llamados fotoperiodistas. Sirve para salir a cubrir un tumulto como para hacer un reportaje tête à tête.
También viene al pelo para andar al garete. Al menos a mí me lo viene.
Para colmo me encanta el que tengo porque es una preciosidad de lente a cualquier distancia focal que lo ponga.
Cada tanto en los foros alguien plantea lo mismo que vos. Por ejemplo:

¿¿Porqué el zoom 24-70 ??

Bueno, este es mi primer hilo, a ver que tal me sale. En primer lugar, he puesto la focal en medidas FF y no APSC, que como ya sabemos sería el equivalente a un 16-47 mm. La pregunta es para responder ¿¿porqué todos los fabricantes de FF, uno de los primeros objetivos que sacan es el 24-70 tanto...

fujistas.com

 

[Enric ros]

¿ Y de duplicar distancias focales, que os parece?.
Si tú, Dano, ya tienes un excelentísimo 24-70 y si partimos de la base que es el que se ha impuesto en foro reporteros y fotografías de bodas, entonces…..

¿ Porque el siguiente es el 70-210 en lugar 85-220, por ejemplo ?
¿ porque repiten la df 70mm ?

 

[dano]

¿ Y de duplicar distancias focales, que os parece?.
Si tú, Dano, ya tienes un excelentísimo 24-70 y si partimos de la base que es el que se ha impuesto en foro reporteros y fotografías de bodas, entonces…..

¿ Porque el siguiente es el 70-210 en lugar 85-220, por ejemplo ?
¿ porque repiten la df 70mm ?

Por ahora no necesito un 70-200, no me intereso en lo que no necesito.

 

[Enric ros]

Por ahora no necesito un 70-200, no me intereso en lo que no necesito.

Magnifico. Me parece estupendo “no intentar arreglar el mundo” cuando en realidad, por mucho que hagamos sería imposible modificar los criterios ( si realmente los hay ) que utilizan las multinacionales para actuar como actúan.
Pero por el enlace que has adjuntado más arriba, no es descabellado pensar que lo hacen en base a estadísticas sobre las distancias ( focales de las fotos, no de los objetivos) focales de las fotos que hacen los reporteros profesionales.

Si alguien conoce esos criterios, por favor, ¡ que nos los cuente !
Pienso en nuestro Administrador que si no lo sabe ( se que es de pocos objetivos y de calidad como tu, Dano) al menos en algún que otro encuentro con las elites de Sony, podría preguntarlo.

Yo esperaba que ahora, al haber entrado hace nada Nikon a hacer nuevas ópticas para sus SIN. quizás se iba a replantear el tema. Pero por lobque parece, sigue los mismos criterios de sus objetivos antiguos réflex, y parece decidida a construir un batiburrillo de un montón focales repetidas y solapadas como el que tiene acumulados para sus monturas réflex.