Si quieres hacer fotografía macro, desde luego que tu 85 GM está a la altura en calidad, pero no en aproximación, ya que sus capacidades "macro" son prácticamente nulas. Por cierto, el uso de los tubos de extensión no resta calidad al objetivo, lo que resta es mucha luz, lo que siempre complica el trabajo. Probablemente lo que tu consideras pérdida de calidad es debido a cuestiones de enfoque, a poca profundidad de campo o a una velocidad de disparo inadecuada.
Si nunca has hecho fotografía macro, la focal de 90 mm es bastante adecuada para empezar. Ni muy corta, ni muy larga. De hecho, yo nunca bajaría hacia focales más cortas, salvo que quieras hacer fotografía de flores o de objetos estáticos, pero complica las cosas para insectos, frecuentemente bastante inquietos.
Hay muchos objetivos macro de buena calidad, por lo que la elección dependerá, entre otras cosas, de tu presupuesto. Desde luego el Sony f/2.8 G es una buenísima opción, pero con precio más moderado está por ejemplo el Sigma 105mm F2.8 DG DN MACRO Art que aunque no lo he probado, viendo sus curvas MTF no creo que te defraudaría en lo que a nitidez se refiere. En Tamron, por ejemplo, está el 90, de calidad indiscutible, pero hoy por hoy no existe en montura E, por lo que necesitarías un adaptador para montarlo.
Otras opciones a explorar serían por ejemplo los Laowa. Concretamente el Laowa 100mm f/2.8 2x Ultra Macro APO es un buen objetivo con un precio muy contenido, que probablemente te permitiría no tener que deshacerte del 85 GM que como focal intermedia, para retrato por ejemplo, sería bueno que lo mantuvieras.
Por cierto, un comentario en el apartado de presentación, nunca está de más.
Saludos y espero haberte ayudado.
. Saludos!!!
