No he dicho que fuera un fallo, solo que se nota el grano. He dicho que se ve bonita pero se vería mejor con menos grano.
Ja, ja..., pues sí, así es. Además, no se necesitan sombrillas ni cremas.
Quizás se han mezclado un poco, bueno, procuraré citar más para evitar malentendidos. Saludos Paudelleida
Mis disculpas @Berna, pensaba que te referías a mi comentario. No pasa nada. Aquí estamos para comentar y debatir y tan amigos. Un saludo.
De todos modos, en mi humilde opinión, me quedo con los pintores flamencos. El detalle y nitidez de sus obras me llamaron la atención desde pequeñito. Como curiosidad, en el Guggenheim se hizo una exposición de cuadros realistas (creo que los llamaba así). Estaban pintados en diversos materiales, algunos metálicos, pero eran verdaderas fotografías (pintadas). Nunca vi cuadros semejantes. Saludos Wam
Por supuesto, Berna. No había "comparación" con ellos, ni mucho menos "equiparación". Sólo, que al editar la foto me acordé un poco de ellos.
Si, me refería a que muchas fotos con poca nitidez, desenfoques, incluso "movidas" quedan estupendas porque están en un entorno, en un encuadre que lo merece. Pero aunque valoro y aprecio eso, la nitidez tiene un punto especial (para mi). Por eso mencioné lo de las pinturas que parecen fotos, es que era increíble cómo se puede pintar un cuadro que, si lo ves de prisa, piensas que es una foto grande.
Se me pasó en su día tu idea, tan llena de gracia... ¡Muchas gracias, muy atrasadas, Dafd!
