Plaza de la Reina - Valencia
- Autor Migapa
- Fecha de inicio
Tienes razón, cambio el titulo
Normalmente suelo entretener el tiempo libre realizando con LR copias virtuales (que no ocupan casi espacio) con todo tipo de revelados y dependiendo del día, el elegido es uno
Un saludo,
Última edición:
pachux
Disparando
- Registrado
- 25 Jul 2019
- Mensajes
- 1.021
- Puntos
- 83
Normalmente suelo entretener el tiempo realizando con LR copias virtuales (que no ocupan casi espacio) con todo tipo de revelados y dependiendo del día, el elegido es uno
Un saludo,
Ver el archivo adjunto 25693
Que buen servicio!!!. Y rápido.
Personalmente, me gusta más esta copia en sepia.
Paudelleida
Disparando
Estupendo procesado y encuadre.
Uy, pues este revelado me gusta también muchoNormalmente suelo entretener el tiempo libre realizando con LR copias virtuales (que no ocupan casi espacio) con todo tipo de revelados y dependiendo del día, el elegido es uno
Un saludo,
Ver el archivo adjunto 25693
Enric ros
Disparando
- Registrado
- 18 Ago 2019
- Mensajes
- 3.264
- Puntos
- 113
Buena foto.
Respeto que hayas decidido pasarla a BN, pero para mi ha sido una mala elección y NO es una simple cuestión de gustos. Y como sobre gustos hay mucho escrito, en contra de lo que dice el vulgar e inculto refran…paso a justificar mi opinión.
Me ha animado el que ya se ha hablado de sepia, de otra más antigua etc. Así que ya que se ha tocado el tema, comento y justificando mis argumentos:
Parece más coherente el BN cuando la fotografía es antigua…xq en al de abajo se ven las vías y el tranvía, los pavimentos y la indumentaria de la gente, coherente con nuestra memoria y hábito de las fotos antiguas de cuando no se había popularizado el color.
Que pases a BN tu foto… es tu elección, pero a cambio para mi tiene los inconvenientes de no se coherente con la modernidad actual de la plaza : …..
….pavimentos, modernas pérgolas, el quiosco de Cristal de la derecha impecables edificios con sus fachadas restauradas impecablemente y sobre todo echo de menos la belleza de de formas y el color piedra caliza de las torres y la iglesia barroca bajo esa luz filtrada y suaveque debe ser agradabilísimo.
El cielo gris oscuro toma un dramatismo que en realidad no tiene.
Y al usar un angular hay una compresión de todo en el encuadre y pequeñez de todos los elementos de la foto que en el tercio inferior queda toda confusa y amontonada por la inexistencia del color y por ello los grises no se diferencian sino que se amontonan y hace anodino todo lo de pérgola telas y todo lo de abajo.
Es tu elección, pero estoy tan seguro que con un buen color, la de color le daria 100 vueltas a cualquier BN por bueno que fuere … y por eso te lo he comentado.
Hay muchos tipos de color…por supuesto yo la veo en un color documental con tonos suaves nada chillones nada saturados y suaves contrastes….
Por cierto…ya de por sí en el sistema aditivo los cielos siempre salen sobre saturados e irreales respecto a los reales.
Respetando tu elección y decisión, ¿Te puedo pedir verla también en color ?
A ver si todo lo que he comentado me lo confirma o desmiente ?
Repito. Buena y rigurosa foto en cualquier caso.
¿ Este 20-70 G es nuevo ?
Saludos cordiales, Maestro.
Respeto que hayas decidido pasarla a BN, pero para mi ha sido una mala elección y NO es una simple cuestión de gustos. Y como sobre gustos hay mucho escrito, en contra de lo que dice el vulgar e inculto refran…paso a justificar mi opinión.
Me ha animado el que ya se ha hablado de sepia, de otra más antigua etc. Así que ya que se ha tocado el tema, comento y justificando mis argumentos:
Parece más coherente el BN cuando la fotografía es antigua…xq en al de abajo se ven las vías y el tranvía, los pavimentos y la indumentaria de la gente, coherente con nuestra memoria y hábito de las fotos antiguas de cuando no se había popularizado el color.
Que pases a BN tu foto… es tu elección, pero a cambio para mi tiene los inconvenientes de no se coherente con la modernidad actual de la plaza : …..
….pavimentos, modernas pérgolas, el quiosco de Cristal de la derecha impecables edificios con sus fachadas restauradas impecablemente y sobre todo echo de menos la belleza de de formas y el color piedra caliza de las torres y la iglesia barroca bajo esa luz filtrada y suaveque debe ser agradabilísimo.
El cielo gris oscuro toma un dramatismo que en realidad no tiene.
Y al usar un angular hay una compresión de todo en el encuadre y pequeñez de todos los elementos de la foto que en el tercio inferior queda toda confusa y amontonada por la inexistencia del color y por ello los grises no se diferencian sino que se amontonan y hace anodino todo lo de pérgola telas y todo lo de abajo.
Es tu elección, pero estoy tan seguro que con un buen color, la de color le daria 100 vueltas a cualquier BN por bueno que fuere … y por eso te lo he comentado.
Hay muchos tipos de color…por supuesto yo la veo en un color documental con tonos suaves nada chillones nada saturados y suaves contrastes….
Por cierto…ya de por sí en el sistema aditivo los cielos siempre salen sobre saturados e irreales respecto a los reales.
Respetando tu elección y decisión, ¿Te puedo pedir verla también en color ?
A ver si todo lo que he comentado me lo confirma o desmiente ?
Repito. Buena y rigurosa foto en cualquier caso.
¿ Este 20-70 G es nuevo ?
Saludos cordiales, Maestro.
Última edición:
Por si Enric, tu comentario tiene buenos argumentos para preferir una imagen en color, lo que creo que me pasa es que al ser valenciano, esta imagen la tengo muy vista y por tanto muy fotografiada y al final buscas darle a la imagen una "apariencia" distinta, lo que puede provocar ciertas incoherencias.
La fecha de salida creo que fue sobre Enero-2023..
Para mi es un buen objetivo para los viajes que suelo hacer con la familia, ya que es bastante polivalente y esos 20mm para viajes viene muy bien.
Un resumen rápido de Dustin Abbott ....
Ventajas:
- Más amplio que cualquier zoom estándar anterior
- Tamaño compacto
- Bellamente construido y bien sellado.
- Rico en funciones
- Enfoque automático extremadamente rápido y preciso
- Respiración con muy baja concentración
- Extremadamente nítido en el centro y en el fotograma medio en todo el rango del zoom.
- Viñeta muy baja
- Hermoso color
- Resistencia a las llamaradas en general buena
- Aberraciones bajas
Contras:
- Distorsión de barril muy fuerte a 20 mm
- Es difícil acceder al interruptor de desconexión
- El rendimiento en las esquinas con apertura máxima en algunas distancias focales no es excepcional
PD: Aprovecho para agradecer a todos vuestro tiempo y comentarios.