Trípode para fauna en hide.

Jose M G

Mirando por el visor
Registrado
29 Abr 2022
Mensajes
29
Puntos
3
Ubicación
Extremadura
Algún trípode y cabezal basculante para hide fijo, para montarlo sobre el Sony 200-600 más dupli más Cámara con dos baterías.,.. Gracias
 
Hola José, es muy difícil hacerte una recomendación sin sabe cuanto estás dispuesto a gastar. En precio medio tienes trípodes Benro en aluminio y en fibra de carbono, así mismo tiene rotulas gimbal apropiadas para lo que quieres. Otras marcas aun mejores son Gitzo, Leofoto, etc. con algunos precios considerables.
Por otra parte, hay hides que están muy bien organizados y que disponen de una repisa bajo el cristal por el que mirarás, en ese caso es muy practico un trípode corto, como el Leofoto LS-362C, para apoyarlo en dicha repisa.

Saludos
 
Buenas

Para el equipo que manejas yo tengo un leofoto 365 y estoy encantado. Yo uso otro tipo de rotula pero monto una a6600 + Sony 200+600 baterías y un micro algo grande y hago vídeo sin problema.
 
Yo tengo uno chino y estoy encantado. He comprado 2 "pomos" mas para tener en cada pomo instalado otro tipo de rotulas y el cambio es en segundos. Tengo el original con la rotula de video, otro pomo con una rotula de bola y otro pomo con un gimbal. Si quieres verlo es el innorel RT80C
 
Bueno, como no soy de abrir hilos a punta pala cuando ya hay sobre el tema, reutilizo éste que lleva paradito desde el 2022.

Ocurre que nos hemos agenciado un 200-600 y para llevarlo de paseos lo cierto es que es un peso considerable. Yo pensaba que como se usa justo cuando ves un ave u otro animal, es más rápido y cómodo de uso llevarlo en la mano. Para hide, como suelen tener unos marcos de ventanas enormes no hay problema ninguno. Quiero decir que podría pasar sin un trípode pequeño.

El tema es buscar un trípode ligero, resistente (entiendo que el peso del 200-600 + una A7 no será problema para ningún trípode actual) y de fácil y cómoda apertura. Éstos son los únicos requisitos.

No necesito mayor resistencia porque no voy a plantar ninguna cámara de vídeo ni nada similar y sería un dinero invertido a lo tonto. Ah!, hablando de chines!!!, jeje, pues lo más apañadito que se pueda, garantizando una calidad decente.

He visto el leofoto 365 y entiendo que el compañero esté encantado, el bolsillo no estará alegre, pero todo lo demás será felicidad! Bueno, yo me pongo a la búsqueda, si me podéis indicar alguno que conozcáis os lo agradeceré. Saludotes a todos y todas. :love:

PD: Mi hijo insiste en el monopie, así que también los miraré, aunque yo pienso que se van a mover y se moverá más la cámara, pero igual estoy equivocado.
 
Bueno, como no soy de abrir hilos a punta pala cuando ya hay sobre el tema, reutilizo éste que lleva paradito desde el 2022.

Ocurre que nos hemos agenciado un 200-600 y para llevarlo de paseos lo cierto es que es un peso considerable. Yo pensaba que como se usa justo cuando ves un ave u otro animal, es más rápido y cómodo de uso llevarlo en la mano. Para hide, como suelen tener unos marcos de ventanas enormes no hay problema ninguno. Quiero decir que podría pasar sin un trípode pequeño.

El tema es buscar un trípode ligero, resistente (entiendo que el peso del 200-600 + una A7 no será problema para ningún trípode actual) y de fácil y cómoda apertura. Éstos son los únicos requisitos.

No necesito mayor resistencia porque no voy a plantar ninguna cámara de vídeo ni nada similar y sería un dinero invertido a lo tonto. Ah!, hablando de chines!!!, jeje, pues lo más apañadito que se pueda, garantizando una calidad decente.

He visto el leofoto 365 y entiendo que el compañero esté encantado, el bolsillo no estará alegre, pero todo lo demás será felicidad! Bueno, yo me pongo a la búsqueda, si me podéis indicar alguno que conozcáis os lo agradeceré. Saludotes a todos y todas. :love:

PD: Mi hijo insiste en el monopie, así que también los miraré, aunque yo pienso que se van a mover y se moverá más la cámara, pero igual estoy equivocado.
Berna, bueno y barato no hay nada, (eso ya lo sabes), yo lo que le pido a un trípode es que sea lo más estable posible, hace poco compre mi cuarto trípode, Modelo KF concept X284c2+BH40 (espero que sea el último), y de momento super contento con el, no suelo aconsejar nunca, porque siempre o casi siempre manda el bolsillo, tienes un montonazo de modelos de trípode para elegir, espero que aciertes con la compra..
Saludos
 
Yo tengo un par Neewer de fibra de carbono que soportan hasta 15Kg (uno anda fijo en el coche) y contento con ellos, creo que me costaron aproximadamente 150€ cada uno. Tienen una pata que se desenrosca y se convierte en Monopie
De lo que me arrepiento es de que por lo menos uno tuviese la opción de poner la varilla final en vertical y horizontal, para alguna fotos macro, especialmente para apilados lo echo en falta y el precio creo que poco más es.

Neewer es similar a KF, en algunas cosas son exactamente lo mismo, pero mas barato, son productos chinos, ambos.
 
Berna, bueno y barato no hay nada, (eso ya lo sabes), yo lo que le pido a un trípode es que sea lo más estable posible, hace poco compre mi cuarto trípode, Modelo KF concept X284c2+BH40 (espero que sea el último), y de momento super contento con el, no suelo aconsejar nunca, porque siempre o casi siempre manda el bolsillo, tienes un montonazo de modelos de trípode para elegir, espero que aciertes con la compra..
Saludos
Muchas gracias por el consejo Nuno59. Y sí, lo cierto es que el pobre compra dos veces, a veces, incluso más ?

He mirado tu modelo, tiene pinta de ser una maravilla y te felicito por su compra pero, con algo de pena, lo voy a dejar pasar. Su precio, después del desembolso de la lente... vamos, que si se lo cuento a la jefa igual te pido alojamiento, en vez de consejo??

Pero, insisto, te agradezco el aporte porque aunque ahora no pueda ser... quién sabe en un futuro! Creo que vamos a ir por uno de carbono (menos peso) y que sea estable, por lo menos que no sea más alto de 1.70cm. que hemos estimado ya es hasta demasiado. Muchas gracias y saludotes.
Yo tengo un par Neewer de fibra de carbono que soportan hasta 15Kg (uno anda fijo en el coche) y contento con ellos, creo que me costaron aproximadamente 150€ cada uno. Tienen una pata que se desenrosca y se convierte en Monopie
De lo que me arrepiento es de que por lo menos uno tuviese la opción de poner la varilla final en vertical y horizontal, para alguna fotos macro, especialmente para apilados lo echo en falta y el precio creo que poco más es.

Neewer es similar a KF, en algunas cosas son exactamente lo mismo, pero mas barato, son productos chinos, ambos.
Gracias por la ayuda José. Estoy mirando los K&F, en general todo el mundo los alaba y tienen precios contenidos. Eso sí, hay tantos que vamos a terminar tarumbas. Lo de la varilla en horizontal no le daba ninguna importancia y quizás, como dices tú, es interesante que lo tenga. Si se usa bien, si no se usa... no pasa nada, ahí está.

Echaré un vistazo a los Neewer y no creo que mire más, ya empiezo a soñar con trípodes que me atacan??

Gracias por la ayuda. Siempre se agradece un comentario cuando se anda con dudas. :love:Saludotes.
 
Gracias por el aporte, y pido disculpas porque compré el trípode y no mencioné nada, los nervios...

He visto el manfrotto y es cojonudo. Yo tengo uno de hace más de 20 años y está como nuevo. Tengo que mirar de cambiarle la rótula porque la que tiene se ha hecho vieja y me gustaría una con nivel y capacidad para panorámicas, pero es que no tengo muy claro cómo sustituirla!

Mi hijo, al final, se ha cogido un K&F baratito, el modelo 200CM que viene con una rótula decente y que cumple, de forma básica y humilde, los requisitos. Que sea trípode para soportar ese peso (no era mucho), que tenga altura y sirva de monopie.
Que sea trípode para soportar ese peso (no era mucho), que tenga altura y sirva de monopie.

Por si interesa a alguien el modelo, con el 200-600 puesto, si quieres sacar completamente quieto, o pones peso para que se haga más estable o usas los 2 segundos. Hace un pequeño tembleque. Más acusado cuanto más abiertas estén las patas. Con poca altura es inapreciable. El monopie es estupendo, no se dobla, resiste bien y es ligero, lo mismo que el trípode. Para su forma de tomar fotos, que tenga "tembleque" no supone un gran problema ya que gusta de llevarlo de paseo y cuando usa el trípode hace seguimiento con el objetivo en él, por lo que no afecta.

Si necesitas estabilidad a tope y que no se mueva nada, entonces no es éste trípode. Gracias a todos por participar y colaborar, saludotes.
 
Gracias por el aporte, y pido disculpas porque compré el trípode y no mencioné nada, los nervios...

He visto el manfrotto y es cojonudo. Yo tengo uno de hace más de 20 años y está como nuevo. Tengo que mirar de cambiarle la rótula porque la que tiene se ha hecho vieja y me gustaría una con nivel y capacidad para panorámicas, pero es que no tengo muy claro cómo sustituirla!

Mi hijo, al final, se ha cogido un K&F baratito, el modelo 200CM que viene con una rótula decente y que cumple, de forma básica y humilde, los requisitos. Que sea trípode para soportar ese peso (no era mucho), que tenga altura y sirva de monopie.
Que sea trípode para soportar ese peso (no era mucho), que tenga altura y sirva de monopie.

Por si interesa a alguien el modelo, con el 200-600 puesto, si quieres sacar completamente quieto, o pones peso para que se haga más estable o usas los 2 segundos. Hace un pequeño tembleque. Más acusado cuanto más abiertas estén las patas. Con poca altura es inapreciable. El monopie es estupendo, no se dobla, resiste bien y es ligero, lo mismo que el trípode. Para su forma de tomar fotos, que tenga "tembleque" no supone un gran problema ya que gusta de llevarlo de paseo y cuando usa el trípode hace seguimiento con el objetivo en él, por lo que no afecta.

Si necesitas estabilidad a tope y que no se mueva nada, entonces no es éste trípode. Gracias a todos por participar y colaborar, saludotes.
A mí me parece que tener un trípode que temblequea es un sinsentido. Un trípode es para tener estabilidad.
Dicho lo cual y según mi parcial experiencia, para tener estabilidad hay que ser cauteloso con la capacidad de carga que declaran los vendedores. Con excepción de Manfrotto y Gitzo, la carga que declaran conviene dividirla por cuatro, salvo en los Benro Induro a los que puede dividirse por tres. Y a esa carga hay que restarle los dos o tres kilos de contrapeso. Si se necesita una columna central que no cabecee hay que agregarle cuatro o cinco kilos más. Para una columna central que voltee a 90º hay que agregar contrapeso en las patas. O sea, 30k a 35k.
Por eso prefiero Manfrotto. Un Gitzo se me va de presupuesto
 
A mí me parece que tener un trípode que temblequea es un sinsentido. Un trípode es para tener estabilidad.
Dicho lo cual y según mi parcial experiencia, para tener estabilidad hay que ser cauteloso con la capacidad de carga que declaran los vendedores. Con excepción de Manfrotto y Gitzo, la carga que declaran conviene dividirla por cuatro, salvo en los Benro Induro a los que puede dividirse por tres. Y a esa carga hay que restarle los dos o tres kilos de contrapeso. Si se necesita una columna central que no cabecee hay que agregarle cuatro o cinco kilos más. Para una columna central que voltee a 90º hay que agregar contrapeso en las patas. O sea, 30k a 35k.
Por eso prefiero Manfrotto. Un Gitzo se me va de presupuesto
Pues, lamentablemente para mi, tienes razón. Toda la razón. El manfrotto que tengo de la época romana aguanta lo que le echen y no se mueve un milímetro. La rótula se me ha hecho vieja, las roscas o tornillos que aprietan cada vez hay que apretar más y temo que terminarán rompiendo o cediendo, pero intentaré buscar una rótula y punto.

Con el nuevo... bueno, la intención era más un monopie, que te permite más movilidad. El trípode tiene su sentido para usarlo como punto de apoyo para mover el objetivo y enfocar en derredor sin tenerlo a puls, de ahí que lo buscáramos alto. Sumando la ligereza que tiene y el precio, pues nos va a servir.

Lo anterior no quita para tener en cuenta que si quieres un trípode bueno, tienes que dividir el peso de carga que soportan por más de dos, o de tres.

Lo tendré en cuenta para mí y para los que pidan consejo. Lo malo, por otra parte, es que cuanto más peso soportan... más peso suelen tener, en fin, que lo queremos todo y no puede ser. Un caddie es es lo que voy a tener que llevar! 🤣 🤣 Saludotes Daniel.
 

Atrás
Arriba