VISOR DE LA A7R V ?

[Enric ros]

He creído leer que la A7R V tiene un visor 0.9x, es decir que cuando uno mira por el, toda la información que contenga se verá más grande.

¿ Es realmente evidente que es así ?.
¿ Alguien que haya tenido la RIII ahora labRV lo podría explicar ?

Se ven más cómodamente las esquinas del visor incluso con gafas ?

¿ Como es la escala de abajo de exposición manual ? ¿ es blanca y números chiquitos en como la Riii ? o es de otro color que destaque mas o más grande ?.

¿Donde nos podemos bajar pantallazos de las diversas fotografías del visor y todas las vistas de la camara?

¿ Existe como Antaño la SONY GALLELRY, una exposición permanente del importador en la que podías tocar y manejar cámaras foto y vídeo ?

 

[larry]

He creído leer que la A7R V tiene un visor 0.9x, es decir que cuando uno mira por el, toda la información que contenga se verá más grande.

Creo que estas equivocado en el significado del 0,9X.
La cobertura de un visor es la parte de la imagen que entra al sensor, que el visor es capaz de representar.
Si el visor pudiera representar toda la imagen que está "viendo" el sensor, la cobertura sería del 100% o dicho de otro modo, sería una cobertura de 1X.
En el caso de que la cobertura sea 0,9X, lo que estaremos viendo en el visor será solo el 90% de la imagen que entra al sensor. Es decir, en la fotografía tendremos un margen extra de pixeles que no hemos visto a través del visor.

Esto, nada tiene que ver con el tamaño, no es que veamos más grande o más pequeño. Lo que vemos tendrá su tamaño relativo con respecto al tamaño del visor, pero tendremos que ser conscientes de que solo estamos viendo el 90% de la imagen real.

Saludos.

 

[afloresa]

Creo que estas equivocado en el significado del 0,9X.
La cobertura de un visor es la parte de la imagen que entra al sensor, que el visor es capaz de representar.
Si el visor pudiera representar toda la imagen que está "viendo" el sensor, la cobertura sería del 100% o dicho de otro modo, sería una cobertura de 1X.
En el caso de que la cobertura sea 0,9X, lo que estaremos viendo en el visor será solo el 90% de la imagen que entra al sensor. Es decir, en la fotografía tendremos un margen extra de pixeles que no hemos visto a través del visor.

Esto, nada tiene que ver con el tamaño, no es que veamos más grande o más pequeño. Lo que vemos tendrá su tamaño relativo con respecto al tamaño del visor, pero tendremos que ser conscientes de que solo estamos viendo el 90% de la imagen real.

Saludos.

yo creo que no es eso, confundes cobertura del visor con la amplificación de lo que ves en el visor , para sacar esa medida de x9 o por 0,85 de mi OM1 se usan objetivos de 50mm para calcular el valor, es mas esa camara es con cobertura 100% a 120fps
saludos

 

[afloresa]

He creído leer que la A7R V tiene un visor 0.9x, es decir que cuando uno mira por el, toda la información que contenga se verá más grande.

No para verlo mas grande deberia de pasar de X1, pero no te apures que tiene un Visor cojonudo 100% de cobertura a 120fps , sobra para todo

 

[larry]

yo creo que no es eso, confundes cobertura del visor con la amplificación de lo que ves en el visor , para sacar esa medida de x9 o por 0,85 de mi OM1 se usan objetivos de 50mm para calcular el valor, es mas esa camara es con cobertura 100% a 120fps
saludos

Tienes razón, me he liado con lo de la cobertura.
La verdad es que a lo de la magnificación no le doy mucha importancia ya que cuando metes el ojo en el visor, la abstracción es tal, que el tamaño relativo de la imagen que estás viendo es suficientemente grande en las cámaras más modernas y si se te hace poco, siempre tienes la posibilidad de ampliar la imagen para enfocar en manual.

Saludo y pido disculpas por el error.

 

[nsrbcn]

.
Si, la cobertura de los visores electrónicos es del 100% , algo que no todas las cámaras réflex conseguían, normalmente solo las de gamas altas.

La A7RV tiene una ampliación mayor en en visor, eso unido a que tiene también mayor resolución, seguro que proporciona una imagen mejor que los modelos anteriores de la gama. De hecho el visor es uno de los mayores "upgrades" respecto al de la RIV .Otra cosa es si el texto y los indicadores de información también aumentan o no su tamaño. No dejan de ser elementos superpuestos a la imagen, y no necesariamente tienen porqué aumentar de tamaño (en la 7II, 7RII y RIII más o menos se ven igual de tamaño, a pesar de que tienen distinta resolución y factor de magnificación). Algunos fabricantes (Fuji en algunas cámaras por ejemplo) permiten cambiar el tamaño, algo así como cambiar el tamaño de las fuentes en un sistema operativo. Pero creo que no es el caso de Sony.

Imagino que (Enric), te interesa también saber que tal se ve un visor más grande (de mayor magnificación) con gafas y si "llegarías" bien a las esquinas. Piensa que además de la mayor magnificación también es de mayor tamaño y cambia la distancia al ojo, seguro que peor no va. Quizás algún compañero que tenga la 7RV te pueda decir al respecto, pero también puedes ir a la tienda donde compraste la RIII (o a la competencia ) y pedir que te enseñen una, para este tipo de cosas, no hay mejor manera de salir de dudas.

Saludos !
.

 

[Enric ros]

Creo que estas equivocado en el significado del 0,9X.
La cobertura de un visor es la parte de la imagen que entra al sensor, que el visor es capaz de representar.
Si el visor pudiera representar toda la imagen que está "viendo" el sensor, la cobertura sería del 100% o dicho de otro modo, sería una cobertura de 1X.
En el caso de que la cobertura sea 0,9X, lo que estaremos viendo en el visor será solo el 90% de la imagen que entra al sensor. Es decir, en la fotografía tendremos un margen extra de pixeles que no hemos visto a través del visor.

Esto, nada tiene que ver con el tamaño, no es que veamos más grande o más pequeño. Lo que vemos tendrá su tamaño relativo con respecto al tamaño del visor, pero tendremos que ser conscientes de que solo estamos viendo el 90% de la imagen real.

Saludos.

Si, pero eso se llama COBERTURA.
Yo me refiero a lo que nikon anunciaba en sus cámaras más profesionales “PUNTO DE MIRA ALTO” Que te permite ver el visor más completo y con más comodidad y amplitud cuanto más alto es el punto de mira.

En las especificaciones Sony viene como “Ampliación del visor” que en la riii es de 0.79 y la rV es de o.9.


Y pregunto a alguien que tenga la a7r V ( y antes la ii o iii), si esa diferencia supone una mejora apreciable para ver el visor hasta las esquinas “desde más lejos” con un golpe de vista y con más comodidad.

 

[Enric ros]

.
Si, la cobertura de los visores electrónicos es del 100% , algo que no todas las cámaras réflex conseguían, normalmente solo las de gamas altas.

La A7RV tiene una ampliación mayor en en visor, eso unido a que tiene también mayor resolución, seguro que proporciona una imagen mejor que los modelos anteriores de la gama. De hecho el visor es uno de los mayores "upgrades" respecto al de la RIV .Otra cosa es si el texto y los indicadores de información también aumentan o no su tamaño. No dejan de ser elementos superpuestos a la imagen, y no necesariamente tienen porqué aumentar de tamaño (en la 7II, 7RII y RIII más o menos se ven igual de tamaño, a pesar de que tienen distinta resolución y factor de magnificación). Algunos fabricantes (Fuji en algunas cámaras por ejemplo) permiten cambiar el tamaño, algo así como cambiar el tamaño de las fuentes en un sistema operativo. Pero creo que no es el caso de Sony.

Imagino que (Enric), te interesa también saber que tal se ve un visor más grande (de mayor magnificación) con gafas y si "llegarías" bien a las esquinas. Piensa que además de la mayor magnificación también es de mayor tamaño y cambia la distancia al ojo, seguro que peor no va. Quizás algún compañero que tenga la 7RV te pueda decir al respecto, pero también puedes ir a la tienda donde compraste la RIII (o a la competencia ) y pedir que te enseñen una, para este tipo de cosas, no hay mejor manera de salir de dudas.

Saludos !
.

Gracias NSRbcn.
Como siempre positivo y muy bien informado.