Resultados de búsqueda

Esto no quita para reconocer que eres uno de los mejoras fotografos y alma de este blog y que llevas la fotografia en la sangre. Es una excepción.

El teclado no está horizontal ni lo suficientemente inclinado. Mejor lo uno o lo otro, o mejor las dos cosas. Los desenfoques del primer plano… la suciedad de las teclas negras….. no me gusta nada.

Muy bien. En los detalles te has podido lucir más; pero…. En cuerpo tumbado la torpe iluminacion echa a perder la belleza del torso y Anatolia muscular porque lo aplasta y aplana todo. Que pena. El museo Se lo debería replantear. Era necesario o casi obligado cortar los pies por algo ?….y...

Mis flicitaciones por todas menos la primera. Hay técnica experimentación y recorrido hasta llegar a este nivel de expression y belleza. Para mí la primera estaría mejor en macro, por cuestión muy personal, pero tampoco creo que el moscardón aporte algo a la pretensión de belleza idealizada...

Los comentarios que suelo hacer yo creo que “no son tanto de la foto ”, sino “a propósito de la foto”, para compartir mi punto de vista con los demás ( como por ejemplo lo que digo de que” no me cuadra que los pétalos estén enfocados pero los filamentos y el pegote de polen que llevan encima no...

Y tu foto también. hablo por la primera porque tiene también valores fotográficos que a mí me encantan en la fotografías de flores: Composición contrapesada equilibrada, gradación enfoque-fondo primer plano pétalos y capullo perfectamente enfocados y con acutancia y bokeh ascendente hacia atrás...

El Pre-enfoque de @Santa Siete Cuatro Siete es como el enfoque predictivo de las Sony a1 ii, que como se sabe necesita: Procesador de IA dedicado Autofoco por detección de fase muy denso Seguimiento en tiempo real (Real-time Tracking) Reconocimiento avanzado de sujetos (personas, ojos, animales...

La primera vez que la exporté de Lighroom fue tal como salió del iPhone sin revelar el DNG ni tocar nada, y también me dio esta posterizacion parecida al more. Tambien algunas veces me pasó con los ARW y efectivamente bajando los parámetros que me dices ( suavizando la foto) lobsolventé. La...

Tienes razón, lo sabía pero fue fue un lapsus por mi parte al escribir porque sabía que usabas “uno como el mío” pero el f:4 G. El que yo compré precipitadamente fue el 16-35 2.8 GM para arquitectura y paisaje y al ver la calidad de tus paisajes .me di cuenta que no me era necesario el 2.8...

PROBLEMAS AL EXPORTAR como jpg desde lighroom. Es un DNG de 48 Pm realizda con Iphone 17 pro max. Tal cual sale de la camara del movil, en LIGHROOM se ve bien. TRAS Exportarlo como JPG el cielo aparece con un moiré/posterización tremendas. Esta exportación la hago desde Lighroom JPG calidad...

Excelente selección. El rendimiento que sacabas al Zeiss E 24-70 f4 ZA era extraordinario. Erais uña y carne, parece que descartaste reponerlo, y me extrañó. Al cerrar el diafragma f8 f9 daba tanta calidad, que una vez que colgué unas fotos de los murales de la muralla de Lugo y fuertes...

Ufff… parece la realidad oscura que ven ahora los que no quieren ver nada positivo en nada, que nos transmite ( sin que ellos lo seran ) lo poco que podremos esperar de ellos cuando nos ofrezcan sus soluciones. Voy a dramatitzar un poco más , porque…. Podría ser también un estilo de foto ( un...

Un poco realismo fantastico. (en fotografía, no me refiero a literature, claro).

En realidad me refería a “la historia de la fotografía”, no pedía datos personales sino Un poco describir “ lo que te encontraste” en el campo y como hiciste para resolverla. Pues eso…tipo de luz. Pero ya lo has dicho todo y amas a más, la ruta. ¡ Es que te mueves por todas partes ! Que energía...

Le falta cielo. Gran foto, todos los halagos del mundo que quieras, admiración por tus conocimientos hitos geográficos , y fotográficos, pero….. a tus últimas Panos, siento al verlas que “ les falta cielo”. Y que con más cielo serían más grandiosos. El cielo suma muchos puntos a la...

Bueno… si vas con un ultra angular es normal cisnes pequeños ( ¿Cual dijiste usas cuando vas de viaje ?, la esencia del paisaje la has conseguido. Lo has conseguido porque el paisaje es “grandioso” en sí mismo, y como fotógrafo no has fallado. En este caso es el cielo el que lo hace...

El ímpetu de la vida. Bien captado el momentoy con la espectacularidad con esas alas desplegadas que se aprecian más espectaculares al ampliar la imagen.Quizás con recorte nos impactaría más .

Precioso pajarillo. Bien visto el reflejo; que pena que esa madera u hoja lo haya perturbado. Supongo que una cosa tan pésquela la con un 600 mm a lo mejor ni se veía. Pero lo importante es la foto que había que salvar lo primero antes de que el Ava e vivaz decida que ya ha bebido bastante. Y...

A ver si lo he entendido: Cámara con sensor full frame ? Las dos primeras estaba a unos 5m y para obtener ese encuadre ( sin recortar) tuviste que tirar a una DF de….¿cuál ?. ¿ quizás 500mm por aquello de que disparaste a 1/500 seg?. Viva la luz lateral. Aunque hay que atenerse a lo que toca...