Consulta técnica 20 o 24 mm mucha diferencia?

[josecarlos.rodri]

Hola

Me gustaría poner a debate, realmente hay mucha diferencia entre 20mm y 24mm ?
Que opináis?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

[dano]

Hola

Me gustaría poner a debate, realmente hay mucha diferencia entre 20mm y 24mm ?
Que opináis?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Diferentes focales en Full Frame

Aquí tenéis cómo se ven diferentes focales en Full Frame. y aquí tenéis esta web donde se pueden comparar hasta 4 focales: https://vahonen.info/fov/ (Gracias a @goyo2g por aportar el enlace)

www.sonycam.es

 

[josecarlos.rodri]

Diferentes focales en Full Frame

Aquí tenéis cómo se ven diferentes focales en Full Frame. y aquí tenéis esta web donde se pueden comparar hasta 4 focales: https://vahonen.info/fov/ (Gracias a @goyo2g por aportar el enlace)

www.sonycam.es

Gracias, ya lo he visto pero no me queda 100% claro, no sé si merece la pena, teniendo ya 24


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

[ricardoruca]

Pues depende sobre todo para el tipo de fotografía que vayas a hacer.
Para foto de "callejeo" con personas, yo no lo utilizaría, porque ya deforma demasiado personas en los extremos....ya un 24 mm. va justo para eso.
Sin embargo, si vas a hacer arquitectura o paisaje, esos 4 mm. de más, te darán bastante juego en sitios donde no puedas "dar dos pasos atras".
A mi me gusta foto de arquitectura, y cuanto más mejor, para después corregir las verticales.

Un saludo

Enviado desde mi SM-A528B mediante Tapatalk

 

[josecarlos.rodri]

Pues depende sobre todo para el tipo de fotografía que vayas a hacer.
Para foto de "callejeo" con personas, yo no lo utilizaría, porque ya deforma demasiado personas en los extremos....ya un 24 mm. va justo para eso.
Sin embargo, si vas a hacer arquitectura o paisaje, esos 4 mm. de más, te darán bastante juego en sitios donde no puedas "dar dos pasos atras".
A mi me gusta foto de arquitectura, y cuanto más mejor, para después corregir las verticales.

Un saludo

Enviado desde mi SM-A528B mediante Tapatalk

Gracias por la respuesta, me voy en agosto a Roma y había decidido ir solo con el 24-70 pero vendí los objetivos que no usaba y no sé si es necesidad o capricho…


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

[ricardoruca]

Gracias por la respuesta, me voy en agosto a Roma y había decidido ir solo con el 24-70 pero vendí los objetivos que no usaba y no sé si es necesidad o capricho…


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Uffff,
puedes hacer todo con ese 24 70, esta claro. Y si no te "cabe", pues haces 3 o 4 en vertical y unes a la vuelta.
Aunque lo suyo en Roma sería tener también un 16-35 F4 ligero....ahí lo dejo.

Enviado desde mi SM-A528B mediante Tapatalk

 

[josecarlos.rodri]

Uffff,
puedes hacer todo con ese 24 70, esta claro. Y si no te "cabe", pues haces 3 o 4 en vertical y unes a la vuelta.
Aunque lo suyo en Roma sería tener también un 16-35 F4 ligero....ahí lo dejo.

Enviado desde mi SM-A528B mediante Tapatalk

Jajajajaja Belcebú…

Estuve mirando 14mm, 18mm, y también ese 16-35… no se, esto es un dilema… ¿no hay una asociación para fotógrafos como alcohólicos anónimos ?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

[ricardoruca]

Jajajajaja Belcebú…

Estuve mirando 14mm, 18mm, y también ese 16-35… no se, esto es un dilema… ¿no hay una asociación para fotógrafos como alcohólicos anónimos ?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Jajaja,
Yo te tenido 16-35 F4, Batis 18, Laowa 15, Tokina 17, y ahora he vuelto al 16-35 F4, que creo es el más versátil para lo que hago, y creo que ahí me plantaré.....creo....jejeje.


Enviado desde mi SM-A528B mediante Tapatalk

 

[josecarlos.rodri]

Jajaja,
Yo te tenido 16-35 F4, Batis 18, Laowa 15, Tokina 17, y ahora he vuelto al 16-35 F4, que creo es el más versátil para lo que hago, y creo que ahí me plantaré.....creo....jejeje.


Enviado desde mi SM-A528B mediante Tapatalk

Lo pensaré, a ver qué opina el resto… el Batís era tan bueno como dicen ?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

[ricardoruca]

Lo pensaré, a ver qué opina el resto… el Batís era tan bueno como dicen ?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Si, es bueno. También tuve el Samyang 18 mm. y por el precio y tamaño tampoco va tan mal, pero lejos del Batis. Los colores y contrastes del Batis son muy buenos.

Enviado desde mi SM-A528B mediante Tapatalk

 

[Berna]

Jose, yo tengo el 24-105 y compré el 12-24. Echaba de menos gran angular, para mi la focal de 24 es el inicio a gran angular.

Para mi gusto y sincera opinión, no te gastes el dinero en un 20 si ya tienes el 24, a no ser que sea por tener más luminosidad en el objetivo (pasar de un 24 a F4 a un 20 a F2.8 por ejemplo)

Pensaba que no iba a usar el 12mm y es uno de los más habituales. Por necesidad de encuadre puedo subir hasta 24, pero el ojo se me va al 12mm. Eso sí, te tiene que gustar, o no disgustar, el efecto que vas a notar en esas focales.

Resumiéndome a tu pregunta, con un 24 de partida, yo no me gastaría el dinero en un 20. Lo guardaría para mejorar otras cosillas. Es mi humilde opinión. Espero que te sirva. Saludotes josecarlos.rodri

 

[josecarlos.rodri]

Jose, yo tengo el 24-105 y compré el 12-24. Echaba de menos gran angular, para mi la focal de 24 es el inicio a gran angular.

Para mi gusto y sincera opinión, no te gastes el dinero en un 20 si ya tienes el 24, a no ser que sea por tener más luminosidad en el objetivo (pasar de un 24 a F4 a un 20 a F2.8 por ejemplo)

Pensaba que no iba a usar el 12mm y es uno de los más habituales. Por necesidad de encuadre puedo subir hasta 24, pero el ojo se me va al 12mm. Eso sí, te tiene que gustar, o no disgustar, el efecto que vas a notar en esas focales.

Resumiéndome a tu pregunta, con un 24 de partida, yo no me gastaría el dinero en un 20. Lo guardaría para mejorar otras cosillas. Es mi humilde opinión. Espero que te sirva. Saludotes josecarlos.rodri

Eso quería oír, que malo es el tiempo libre, me voy con un 24-70 2.8 GM2, si con eso no me vale, algo malo estoy haciendo, me ha servido.

Gracias


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

[dano]

El Sony 20mm f/1.8 G es una lente excepcional. Estoy juntando para hacerme con uno. Pero es un capricho, no lo necesito. Sin embargo, en Roma puede serte útil

 

[Jordigas]

+1 a la opinión de dano, tengo el Sony 20mm f/1.8 y es una auténtica maravilla... me planteé si comprar este o el Tamron 17-28 f/2.8 y la verdad es que no puedo estar más contento por su calidad y porque se complementa muy bien con el Tamron 28-75 que también tengo, quizás si tuviera un 24mm me lo planteaba diferente.
Eso si reconozco que menos de 20mm no lo encuentro necesario para mi tipo de fotografía, pero todo es cuestión de gustos...

 

[josecarlos.rodri]

+1 a la opinión de dano, tengo el Sony 20mm f/1.8 y es una auténtica maravilla... me planteé si comprar este o el Tamron 17-28 f/2.8 y la verdad es que no puedo estar más contento por su calidad y porque se complementa muy bien con el Tamron 28-75 que también tengo, quizás si tuviera un 24mm me lo planteaba diferente.
Eso si reconozco que menos de 20mm no lo encuentro necesario para mi tipo de fotografía, pero todo es cuestión de gustos...

Gracias por la respuesta, esa es la duda, teniendo un 24…


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

[dano]

Gracias por la respuesta, esa es la duda, teniendo un 24…


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Un 24 f/2.8 ó un 20 f/1.8, que es un poco, no digo mucho, diferente.

 

[josecarlos.rodri]

Un 24 f/2.8 ó un 20 f/1.8, que es un poco, no digo mucho, diferente.

un 24-70 2.8 es la duda, me gusta la idea de ir con un objetivo, todo mas sencillo...

 

[dano]

un 24-70 2.8 es la duda, me gusta la idea de ir con un objetivo, todo mas sencillo...

Viaje muchos, muchos años con sólo un 50mm f/1.4. Con las Canon EOS tuve muchos objetivos pero no viajaba. En 2010 cerré el estudio de diseño, comencé a viajar de nuevo; con la Pentax K5 llevaba el Sigma 24-70 f/2.8 y no me iba mal, con la K3 viajaba sólo con el Pentax 31 f/1.8 Limited y me iba genial. Con las Olympus OM-D volví a viajar con un pequeño zoom, 12-40 f/2.8, luego con el 12-100 f/4 y el 25 f/1.2. Esa fue la mejor combinación. Ahora, con Sony, hice un sólo viaje y aunque sabía que no me interesaría gran cosa por fotografiar llevé el 24-70 f/2.8 G II, es el que tengo, y el 50mm f/1.2. Me encantó hacer fotos con los dos, no te voy a decir que estuve recómodo porque no hay comparación con Olympus en peso y manualidad. Pero seguiré viajando con Sony con el 24-70 f/2.8 y el 50 f/1.2. No a la montaña porque para eso tengo mis Olympus. Pero para andar conociendo ciudades, a paso tardo y mirando lento, a7IV + 24-70 f/2.8 de día y el 50mm a la noche. Nunca los dos en la bolsa.
Esa es la mía para viajar.
El 20mm f/1.8 G lo quiero para hacer una serie en mi ciudad. Pero es un proyecto que habrá que ver si lo hago.

 

[josecarlos.rodri]

Viaje muchos, muchos años con sólo un 50mm f/1.4. Con las Canon EOS tuve muchos objetivos pero no viajaba. En 2010 cerré el estudio de diseño, comencé a viajar de nuevo; con la Pentax K5 llevaba el Sigma 24-70 f/2.8 y no me iba mal, con la K3 viajaba sólo con el Pentax 31 f/1.8 Limited y me iba genial. Con las Olympus OM-D volví a viajar con un pequeño zoom, 12-40 f/2.8, luego con el 12-100 f/4 y el 25 f/1.2. Esa fue la mejor combinación. Ahora, con Sony, hice un sólo viaje y aunque sabía que no me interesaría gran cosa por fotografiar llevé el 24-70 f/2.8 G II, es el que tengo, y el 50mm f/1.2. Me encantó hacer fotos con los dos, no te voy a decir que estuve recómodo porque no hay comparación con Olympus en peso y manualidad. Pero seguiré viajando con Sony con el 24-70 f/2.8 y el 50 f/1.2. No a la montaña porque para eso tengo mis Olympus. Pero para andar conociendo ciudades, a paso tardo y mirando lento, a7IV + 24-70 f/2.8 de día y el 50mm a la noche. Nunca los dos en la bolsa.
Esa es la mía para viajar.
El 20mm f/1.8 G lo quiero para hacer una serie en mi ciudad. Pero es un proyecto que habrá que ver si lo hago.

Hola

Gracias por la extensa respuesta, no hago más que darle vueltas, llevaré el 24-70 GMII y quizás mire un zoom angular.. un Sigma 16-28 2.8 o Tamron 17-28 2.8, la duda es el angular por lo que me encuentre en Roma…


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

[Olmos]

Yo tuve de compañero del 24-70 gmii el 16-28 de sigma y terminé vendiéndolo
En calidad no tiene nada que ver com el gmii a parte que el zoom gira en lado contrario
Para mi el compañero del 24-70 seria un 12-24 y de sony por supuesto
Saludos