Atardecer ría de Cedeira.

[Nuno59]

Atardecer en una de las Rías Altas.

 

[dafd]

Me parece o me da la sensación de mayor frialdad en la primera foto, con unos colores muy bonitos en el ambiente y en el crucero.
Entre las otras dos, prefiero la segunda por la presencia del monumento de piedra; y a la tercera la encuentro un poco huérfana por la falta del mismo.
Las tres son muy bonitas.

 

[PaK_Sony]

Preciosas

Me quedo con la segunda, pero mejor sin haber recortado la sombra de la Cruz


La tercera opino también que no es necesaria

 

[Paudelleida]

Preciosas. Mi favorita es la segunda.

 

[Ric81]

La primera me gusta mucho!

 

[Betotesarria]

Buen reportaje mi opción la primera. Veo que te encantan los sitios donde además de un buen paisaje se puede disfrutar de una excelente gastronomía.

Saludos

 

[Berna]

Muy bonitas fotos las tres Nuno59, por cielo me gusta mucho la tercera, pero como no sale el cruceiro me tengo que decantar por la segunda.

Saludos

 

[Nuno59]

Buen reportaje mi opción la primera. Veo que te encantan los sitios donde además de un buen paisaje se puede disfrutar de una excelente gastronomía.

Saludos

Yo es que a esta villa, le tengo mucha querencia, puesto que ahí nació mi padre, y pase muchos veranos de mi niñez.

No se si sabes que en los años 60 Santiago Bernabeu ordeno que los jugadores del Real Madrid, de familias menos pudientes, fueran a "engordar" a Cedeira. En esta villa coinciden playas, montes, acantilados y buen comer., pasaban todo el me de Julio, y esos fue durante muchos años.

 

[Nuno59]

Gracias a todos por pasar y comentar, Puse las tres, con diferentes parámetros en las tomas, y para elegir al gusto de cada uno, yo me quedaría con la 2º.
Saludos

 

[Berna]

Nuno59. desconozco que querías poner en los .gif del post de arriba, pero no se ve ninguno. O yo no los veo. Saludos.

 

[Nuno59]

Nuno59. desconozco que querías poner en los .gif del post de arriba, pero no se ve ninguno. O yo no los veo. Saludos.

Berna, busca en Google.- El engorde del Madrid en Cedeira.
Veras unos artículos de varios periódicos y fotografías de jugadores del Real Madrid, deshabilite los gif, porque prefiero que se lean los artículos de esos periódicos.
Lo que si te puedo decir es que pasado los años, aún siguen acudiendo al pueblo algunos de ellos, o sus familias.
Un saludo

 

[Berna]

ok. Le echaré un ojo. Saludos.

 

[Enric ros]

El símbolo De la Cruz !! …que potencia religiosa, simbólica y cultural tiene.

 

[Enric ros]

Yo también veo extraño que la primera sea fría y las otras dos ¿ quizás demasiado? cálidas.

Etalonaje ??

 

[Nuno59]

Yo también veo extraño que la primera sea fría y las otras dos ¿ quizás demasiado? cálidas.

Etalonaje ??

Yo creo Enric, que más que etalonaje, pudiera ser corrección de color, ambas son cosas diferentes.
Aunque yo tiendo a elevar el color en mis procesados, creo más bien que es debido a las condiciones atmosféricas, fíjate que en la 1ª fotografía el cielo esta al nivel del mar los datos son Iso 800, f-11, 1/30 25 mm.
La 2ª fotografía Iso800, f-11, 1/1600 25 mm., y el sol esta más alto, pero no más "limpio", al fondo se nota algo de niebla en el mar. Y si te fijas en la 3ª fotografía, antes de que el sol toque el horizonte, ya se nota el cielo más azul y más claro.
Por la tarde estaba totalmente nublado, con una especie de calima sin llegar a ser niebla y a medida que se acercaba el ocaso, empezó a clarear .

 

[Enric ros]

¿ En las tres el cielo final es tal como lo viste in situ al hacer la foto? ( o muy parecido)
Saludos.

 

[Enric ros]

Me parece o me da la sensación de mayor frialdad en la primera foto, con unos colores muy bonitos en el ambiente y en el crucero.
Entre las otras dos, prefiero la segunda por la presencia del monumento de piedra; y a la tercera la encuentro un poco huérfana por la falta del mismo.
Las tres son muy bonitas.

Yo también me inclino por la primera porque la cruz es más protagonista y impone más. Y por su temperatura de color más fría.

La discusión sana es general y se presenta cuando enseñamos tres o más fotos juntas de un mismo paraje con luz, color y contraste distintos.

Y si fuese yo quien tuviera que decidir, elevaría la temperatura de color de la Segunda y tercera para igualarlas con la primera, a ver que pasa.

Y la otra opción sería bajar un poco la temperatura de color de la primera, y subirla en las otras.

 

[Enric ros]

Yo creo Enric, que más que etalonaje, pudiera ser corrección de color, ambas son cosas diferentes.
Aunque yo tiendo a elevar el color en mis procesados, creo más bien que es debido a las condiciones atmosféricas, fíjate que en la 1ª fotografía el cielo esta al nivel del mar los datos son Iso 800, f-11, 1/30 25 mm.
La 2ª fotografía Iso800, f-11, 1/1600 25 mm., y el sol esta más alto, pero no más "limpio", al fondo se nota algo de niebla en el mar. Y si te fijas en la 3ª fotografía, antes de que el sol toque el horizonte, ya se nota el cielo más azul y más claro.
Por la tarde estaba totalmente nublado, con una especie de calima sin llegar a ser niebla y a medida que se acercaba el ocaso, empezó a clarear .

Las has hecho con el POLARIZADOR puesto ?

Saludos.

 

[Nuno59]

¿ En las tres el cielo final es tal como lo viste in situ al hacer la foto? ( o muy parecido)
Saludos.

Si.

Yo también me inclino por la primera porque la cruz es más protagonista y impone más. Y por su temperatura de color más fría.

La discusión sana es general y se presenta cuando enseñamos tres o más fotos juntas de un mismo paraje con luz, color y contraste distintos.

Y si fuese yo quien tuviera que decidir, elevaría la temperatura de color de la Segunda y tercera para igualarlas con la primera, a ver que pasa.

Y la otra opción sería bajar un poco la temperatura de color de la primera, y subirla en las otras.

Enric, en los revelados, cada uno de nosotros, tenemos un gusto, yo tiendo casi siempre a levantar un poco el color, pero si puedo ni subo ni bajo la temperatura, a menos que yo crea que la escena tenia más o menos color, pues cada marca de cámaras, interpreta los colores o más o menos "vivos".

Las has hecho con el POLARIZADOR puesto ?

Saludos.

No, no use en esta ocasión el polarizador, por dos razones, pues el sol estaba frente a la cámara, y me restaba entre un paso y dos de luz.

 

[Nuno59]

Si.

Enric, en los revelados, cada uno de nosotros, tenemos un gusto, yo tiendo casi siempre a levantar un poco el color, pero si puedo ni subo ni bajo la temperatura, a menos que yo crea que la escena tenia más o menos color, pues cada marca de cámaras, interpreta los colores o más o menos "vivos".

No, no use en esta ocasión el polarizador, por dos razones, pues el sol estaba frente a la cámara, y me restaba entre un paso y dos de luz.

Se me olvido comentar que use un filtro Gnd.