Buenos días. Acabo de llegar y me presento

[Novatoaprendiz]

Buenos días:

Acabo de llegar a este foro y quiero presentarme ante vosotros/as.

Bueno, he dicho que soy novato y aprendiz, porque es la verdad.
Tengo ya mas de sesenta años y llevo mucho tiempo ( década y media ) que no agarro una sola cámara fotográfica.
Me ha recordado lo abandonado que tengo este tema de la fotografía, uno de mis nietos, que empezará a "heredar"
material que descubrió en algunos cajones.

Empece hace muchos años con cámaras Yashica y pasé a Minolta, todo en carrete.
Nos "cambiaron" a Sónica Minolta, ..... y desembarcamos en Sony.
Hasta aquí con cuerpos de carrete. Pero aparecieron las digitales. Y me animé con esos cuerpos.
Y me quedé con cosas de Sony Alpha, grandes y pesadas. Que como aficionado acabé vendiendo o ( como ahora ),
regalando a uno de mis nietos ( al que le pica la curiosidad de la fotografía ).

Y con este pequeño "movimiento" familiar, me he "picado" yo. Y me gustaría retomar esta afición un poco abandonada.
Siempre he sido un aficionado y además, "malo". Porque nunca he conseguido hacer una foto bonita y que me gustara.

Ahora supongo que retomaré esta afición basándome en algún cuerpo del tipo sin espejo.
Montura E y Full Frame.
Tengo dudas sobre si empezar con una Alpha 7 R III ó R IV

Bueno, ya lo preguntaré en el foro indicado.

Un saludo y gracias por recibirme.

Vivo en la Zona Sur de la Comunidad de Madrid.

Y mi nombre es Eduardo

 

[pachux]

Un gusto Eduardo.
La edad es lo de menos. Lo que importa es el entusiasmo.
Ponte cómodo y comienza a subir fotos. A lo mejor son mejores de lo que piensas.

 

[Berna]

Bienvenido Eduardo. Y me alegro que retomes esa afición "olvidada". Sobre buenas o malas fotos... bueno, sobre eso hay mucho que hablar. Se toman las fotos que se puede y con el gusto personal de cada uno, y ya está.

Y como lo has comentado, tanto la 7RIII como la 7RIV son buenas máquinas, pero entre ellas hay una gran diferencia a favor de la a7RIV. Lo que sí me llama la curiosidad es el motivo de que sea R, que son los modelos con los que sony indica mayor resolución. ¿En verdad te hace falta?. Lo comento porque yo tuve la 7RII y hoy en día la 7CII y no echo de menos los casi 50megas por foto que daba la RII

Si hay un motivo, perfecto en gastar ese dinero extra, pero si no hay una verdadera necesidad de tener tantos megas de resolución, una A7IV, A7CII o la nueva A7V creo que te van a cumplir sobradamente. Saludotes.

 

[nsrbcn]

.
Bienvenido al foro. Cualquiera de las dos cámaras que sopesas te puede servir muy bien para retomar la afición, son cámaras excelentes. Pasa como con la edad (como decía el compañero), es más importante el entusiasmo y las ganas que le eches.

Saludos !
.

 

[Novatoaprendiz]

Muchas gracias por vuestro recibimiento.

Voy a completar algo mas la información aportada hasta la fecha.
Cuando me lanzo a hacer algo, soy de los que "tiran por elevación".
De los que prefieren que sososobre, que no eso de que sofalde.
Debo conservar todavía las Minolta 7000i, la 9000, la Dynax 9, la 7D y
algunas cosas mas veteranas. Y con objetivos Alpha, entre los que debe
estar algún Zeiss "pata negra".
Me quité tanto las 8500 y la 9000 con sus empuñaduras y objetivos mas
habituales, pesados y gordos.
Son cosas que pesaban demasiado, eran muy golosas y codiciosas y ocupaban
mucho espacio al viajar.

Y yo solamente hacía fotografía "social", de familia, de viajes, etc.....
También tuvo algo que ver el hecho de que cambié de pareja, de casa, de tipo
de vida, ...... y todo eso.
A la pareja nueva le molestaba que le hiciera fotos con tanto detalle y calidad, donde
se notaban demasiadas .... ( arruguitas, motitas, ..... y pequeñas cosas mínimas )
El Zeiss 24-70/2.8 o el 85/1,4 eran demasiado buenos a nivel óptico.
Y los 70-200/2,8 ó el 300/4 resultaban demasiado perfectos y pesados.

Al final sucumbi a las "presiones" y me quedé con una humilde 77 con un par de objetivos
( que ahora tiene mi nieto en uso ). Y una cámara de otra marca de esas Todo Terreno.
Tipo compacta, mala, de plástico y con un Zoom 24-600, que ha durado lo que
es capaz de aguantar el chasis de plástico con el que están construidas.
Y mucho ha durado.

Y si a todo esto se suma el hecho de que a mi pareja le regalé hace tiempo un iPad, con
el que ella hacía fotografias "muy decentes" ( según ella ), .... pues para qué queremos mas ???
Ahora ya va por el tercer modelo de iPad y casi no hace ni una sola fotografía.

A mí me insistieron en que usara los clásicos iPhone, que hacían unas fotos "magnificas.....".
Y bueno, prefiero no opinar. Pero digo aquel refrán de "" ......zapatero a tus zapatos ..."""
Los móviles para llamar. Las cámaras fotográficas para hacer fotos.

El hecho de plantear la compra de 7R es porque llevo tiempo siguiendo la serie 7.
Los primeros modelos NO me gustaron nada. La empuñadura era una "castaña" y la autonomía
de la batería, manifiéstamente mejorable.
Pensaba que la Alpha 7 MkIII resultaría adecuada para mí, pero leí opiniones de algún usuario
muy de respetar, que hablaba maravillas de las R III y de las R IV.
Y ese es el motivo de plantearme la opción de alguno de esos cuerpos.

NUNCA compraré lo último que sale al mercado, porque se paga siempre el coste de marketing
y de novedad. Prefiero quedarme en el modelo anterior, muy bien probado y con un precio
mucho mas reducido y con promociónes y/o descuentos.

Tengo años de vida y experiencia en el mundo, por lo que intento aplicar los conocimientos básicos
de la vida, a todas las situaciones en las que me veo envuelto.
Y por eso tengo esta forma de pensar.
No soy de los que crean en ....." el Aceite de Serpiente..".

Un cordial saludo y disculpad el "ladrillo". Me puse a escribir y se me calentaron los dedos.

 

[Berna]

Nada que disculpar, Eduardo. No es el primer "ladrillo" ni será el último que se vea en este foro .

Como ya sabrás, sony usa la "S" para las dedicadas a vídeo, las "R" para las dedicadas a resolución, las "C" para denominar a las compactas -más bien, un poco menos voluminosas que las otras- y las que no tienen letra, supuestamente son las dedicadas a fotografía sin buscar vídeo o resolución como las anteriores.

No seré yo, que he tenido una RII, el que diga que no es agradable recortar sin fin y tomar en aps-c con una resolución, a veces, mayor que algunas aps-c de verdad. Pero salvando éstos casos y la impresión a lo grande, a lo muy grande, yo no las veo.

Es por ello que te indicaba que podrías ahorrar unas pesetas con una sin la "R", tener una cámara buenísima como la 7IV o la CII y dedicar ese pequeño, o gran sobrante, a la compra de un objetivo del nivel de esas cámaras. Y volvemos a lo de antes, con cualquier objetivo tomarás buenas fotos, pero usar uno que aprovecha todas las ventajas de la cámara... no tiene precio.

Sin más, que tampoco es mi intención desanimarte si te gustan. En este foro hay compañeros que hacen, no buenas fotos, excelentes fotos con una A7III, con una A7IV y con la RIV. Y es que no es la flecha, es el indio, y quién te habla es más bien vaquero, por las fotos, digo Venga, saludos.

 

[Betotesarria]

Bienvenido al foro, por aquí veteranos están unos cuantos y muy veteranos, como yo, 75, algunos.
En lo de aprendiz también coincido contigo, lo que mas me interesa es aprender... después puede que lo repita poco, También coincidimos en que a mi mujer tampoco quiere fotos, que las fotos se hacen con Cámaras y Objetivos, etc..

La historia de lo fotografía de carrete (Química) parecida a la de todos, diferentes lugares y situaciones pero no tan diferentes aptitudes.

Tengo Minoltas y tuve varias Sony, la A700 (aun la conservo) y la FF A900, después compre una A6000, una A7RII variedad de objetivos, pero con los años no era capaz de llevar lo que quería encima, así que me pase a Olympus, voy por la tercera una OM-1, pesa mas de lo que me gusta, pero aun puedo con ella. Esta tiene todo tipo de adelantos.

Para casa, nunca la saco (no puedo con ella), tengo una A7RIII y algunos objetivos, para mi es una buena maquina, con muchísimas menos cosas que la OM-1, pero que hace unas estupendas fotos a 42MPx que es lo que se le pide.

De hecho leyendo un articulo del amplio rango dinámico de la nueva Sony A7V en:

Sony a7 V Dynamic Range Performance Is On-Par With 100MP Medium Format Cameras

The Sony a7 V's dynamic range is ridiculously good.

petapixel.com

Comparándola con cámaras de Formato Medio, varias veces mas caras en todo me encuentro que mi vieja A7RIII aparece en esa lista y mas arriba que la propia A7V



Saludos

 

[dano]

Corresponde dar la bienvenida de veteranos. Afortunadamente, por poco menos de un año más, y si Dios quiere, sólo tendré 82. Como podrás ver en mi firma poseo en este momento una A7RIV y una A7IV. Espero hacerme de una A7V dentro de un par de meses. Y, en su momento, desprenderme de la A7RIV.
Y, como decía Jack, vamos por partes.
No nos das información sobre el sistema informático que usás en este momento, y eso es un tema sobresaliente. Mover los archivos de la serie R de Sony, 61Mpx, no es para tomárselo en broma, necesitás un procesador actual, mucha carga de RAM y sobre todo una tarjeta gráfica fuerte con no menos de 8Gb de GDDR6, y más si eso es posible. Las dos actuales de la serie 7, la A7IV y A7V son de 33Mpx y no exigen computadoras tan potentes.
Hay otras diferencias entre la serie 7R y la serie 7.
En la serie R el ISO nativo es de 100 a 32000. En la serie 7 el ISO nativo es de 100 a 51200
El visor de las 7R es más detallado, el de la A7RIV 5.760.000dots y el de la 7RV 9.437.184dots. Una brutalidad.
El visor de la A7IV es de 3.680.000dots y el de la A7V es de 3.686.400dots
El rango dinámico de todas es de 15 E.V.. Salvo el de la nueva A7V que dicen que es de 16 E.V. ( !!! )
La A7RIV carga tarjetas SDHC / SDXC UHS-II. las A7RV, A7IV y A7V y, que son más actuales, cargan un slot para CF Express Tipo A/SDXC UHS-II, y otro slot para SDXC UHS-II.
La A7RIV tiene 567 puntos de enfoque por diferencia de fase. La A7RV 693 puntos de dif. de fase. Y las A7IV y A7V tienen 759 puntos de enfq. por dif. de fase.
La A7RIV dispara en continuo 10fps hasta 68f en Raw. La A7RV dispara 10fps hasta 583f en Raw. La A7IV dispara 10fps hasta 1000 en Raw. La A7V dispara 30fps, sin corte a negro, hasta 95f ( 3" ) en Raw. Las diferencias están en los tamaños de cada buffer y en el caso de la A7V, la bestialidad de los 30fps.
La A7RIV estabiliza 5,5 pasos. La A7IV lo mismo. La A7RV dice que estabiliza 8 pasos ( ? ). Y la A7V estabiliza 7,5 pasos, y es bastante probable que esto sea cierto
En las A7RIV y A7RV podés exponer en FF a 61Mpx y en APS-C a 26Mpx. En las A7IV y A7V exponés a 33Mpx en FF y a 14Mpx en APS-C.
La A7RIV pesa 665g
La A7RV pesa 723g
La A7IV pesa 658g
La A7V pesa 695g
Todas con tarjeta y batería.
La batería es la misma para todas. en algunas rinde más disparos y en otras menos.
La serie R consume tarjetas de memoria a lo multimillonario.
La A7RIV enfoca muy bien. La A7IV enfoca que es una maravilla. Las A7RV y A7V tienen enfoque asistido por Inteligencia Artificial, enfocan como en otra galaxia
Vos verás.

 

[Novatoaprendiz]

Buenos días:

Efectivamente no he comentado nada referente al tema de ordenadores. Que como parece, resulta muy importante.
Tengo Apple desde hace años.
Hasta hace algún tiempo utilizaba un iMac de 27", pero se quedó algo anticuado y me planteé su renovación.
Actualmente utilizo un Mac mini, que se va a quedar para música. Un segundo Mac mini que estoy utilizando para uso general. Un Mac Book Air, que resuta muy cómodo para desplazamientos. Un Mac Book Pro, que está también en espera de sustitución a corto plazo.
Además de un iPad Pro.
Estaba dándole vueltas a la renovación del Mac Book Pro y estoy valorando la opción de un Mac Estudio, con cantidad de memoria y un procesador de última generación.
Creo que no andaré corto para manejar archivos de un cierto tamaño y poder gestionarlos de forma ágil.

No soy de los que soporte demasiado bien, esos "relojitos" de arena, que se ponen a dar vueltas en la pantalla, mientras te tienen esperando que el procesador haga sus tareas y operaciones. Por ese motivo suelo utilizar ordenadores que estén al día y no sean lentos.

He comentado que uno de los Mac mini se va a quedar exclusivamente para música, porque lo he configurado con conexión streamer de sonido, suscripción a servicios de música en red en "alta calidad", salida Usb a DAC externo y gestión del sonido a través del equipo de sonido externo. ( De equipos de sonido entiendo bastante mas que de fotografía y me "manejo" razonablemente bien con equipos de nivel medio/alto ).

Y repito que muchas gracias por vuestro recibimiento y consejos.
Tomo nota de todo y poco a poco voy planteando un equipo "inicial" para retomar mi ilusión por la imagen.

Un saludo.

Eduardo

 

[Novatoaprendiz]

Soy un desastre, porque no he dicho nada del tema monitores.
Actualmente utilizo como principal, un HP de 32" y tengo para el otro ordenador, un Dell veterano, de 24".
Probablemente haga un "trasvase" de monitores. Y para el nuevo Mac Estudio le asocie un monitor de 37".
Por supuesto que los monitores no son para juegos, sino para uso de imagen. Con resolución 4K y si no fueran tan "intocables de precio" los monitores 5K ó 6K, me plantearía alguno de ellos, Pero su precio resulta inasumible.

Disculpad el mensaje en dos trozos.