Cañón del Rio Xesta

[ramon de arcade]

La presente fotografía está tomada con la A7III mas el 70-200 G F4 en la focal de 70 mm , . . . .con un ISO 1000 a f/8 con una velocidad 1/750 , en manual y fijando V y f/ el ISO en auto , y trato de recordar que el enfoque era al bosque.
cuento esto porque me parece que el fondo del bosque no está nitido , . . o por lo menos, creo que debería estar mas .
a lo mejor si hubiera fijado el ISO a 50 , pues el dia era soleado, y hubiera cerrado mucho mas el diafragma , dejando variable la V . . . PREGUNTO : ¿ hubiera conseguido mas nitidez ? .

Saludos

 

[dano]

¿Para que preguntarle a otros ? Por qué no situarse en un lugar y probar una y otra alternativa ? Y varias más si viene al caso. ¿Por qué preguntar en cambio de preguntarse ?

 

[ramon de arcade]

¿Por qué preguntar en cambio de preguntarse ?

pues porque me obliga a volver otra vez por alli , y volver a empezar , . . .y a lo mejor el defecto no existe y es una apreciacion mia , . .no obstante, espero guardar en mi memoria estos datos y en la próxima, modificar parámetros .
saludos

 

[Betotesarria]

La foto esta bonita, la neblina de fondo aparece según la distancia, en un sitio tan húmedo puede ser agua evaporada, una nubecilla real.

Como te dice @dano , si no lo solucionas tú probando varias opciones en un sitio similar, difícil será que alguien pueda solucionarlo.

Saludos

 

[Berna]

No soy experto, Ramón, ya sabes, pero las condiciones para la toma de la foto parecen un poco duras. Ese sol pegando...

Y luego, probablemente, si en vez de f/8 marcas un f/16, por ejemplo, sin llegar al máximo, claro, consiguieras más nitidez. También usar una velocidad mayor y poner el iso en 100 lo vería más adecuado para conseguir nitidez. El iso 100 lo indico porque el nativo de sony es, o era, 100, y es mejor no disminuirlo

Pero como he dicho arriba, sólo soy un aficionado con ganas, quizás otro compañero pueda dar más y mejores consejos. Saludotes.

PD: Y no dejes en saco roto el consejo de dano, acostumbrarse a tomar más de una foto con parámetros distintos, cuando hay tiempo o se puede, es una muy buena idea. Y yo añadiría que le des más lustre a esa A6700 que se te va a oxidar y, para bien o para mal, ofrece más calidad que la A7III, ya sólo sea por la fecha de lanzamiento de las cámaras.

 

[pachux]

A ISO 1000 creo que se debería notar el ruido en las sombras.
Puede ser que hayas corrido algún proceso para quitar el ruido?, Eso también va contra la nitidez.

 

[ramon de arcade]

PD: Y no dejes en saco roto el consejo de @dano, a

le des más lustre a esa A6700

Pues mira , . . . ya me habeis dado dos ideas , . . volveré por el sitio , . . aunque es algo duro de caminar . . , . . y probaré también con la 6700 , . .je . .je . .

La foto esta bonita

Gracias Jose

Puede ser que hayas corrido algún proceso

Creo que no , . . solo algo de edicion para dar un poco mas de viveza a los verdes . Gracias por tu comentario .

 

[balroth]

Que hay que perderle el miedo al iso con los sensores que tenemos ahora y con el de la A7III que lo maneja muy bien está claro, pero sin pasarse! que en esas condiciones un iso 1000 no es necesario, incluso si subes a f11 para tener mas profundidad de campo y tener mas a foco ese fondo que ves algo blando, seguiría sin ser necesario el iso1000 la velocidad seria mas baja pero es que hasta la recomendada de 1/200 para la focal de 200 tienes margen y ademas si tienes un pulso normal con el estabilizador puedes bajar de 1/200.
Incluso en esas condiciones de luz tan dura, es mejor subexponer ligeramente y luego recuperar las sombras que arriesgarse a quemar las altas luces como te ha pasado en el agua de la cascada que ya no vas a poder recuperar, aunque como había tanta luz tal vez protegerla te habría obligado a subexponer demasiado, entonces bueno sacrificas un poco de esos blancos y luego levantas exposicion y sombras en el procesado...
Saludos.

 

[ramon de arcade]

como había tanta luz

pues es el problema de los dias buenos que tenemos por estas fechas , . . . que hay que tener mucho cuidado y estudiar mejor los parámetros , en vez de disparar con alegria . Gracias por tu comentario . Saludos

 

[Nuno59]

pues porque me obliga a volver otra vez por alli , y volver a empezar , . . .y a lo mejor el defecto no existe y es una apreciacion mia , . .no obstante, espero guardar en mi memoria estos datos y en la próxima, modificar parámetros .
saludos

Ramon, no dices si usaste trípode, yo tiro siempre con trípode, y yo hubiera usado F11, 1/15, Iso 100, y seguramente hubieras acertado (tengo una fotografía parecida a la tuya en el río Toxa).
Tienes un recurso muy fácil, ensayo/error, vas variando la F y ves como te va quedando la fotografía, y después parte importante es el revelado, yo prefiero que quede un poco sub-expuesta la fotografía, y después levantas sombras en el procesado.
Espero haberte ayudado.

 

[ramon de arcade]

no dices si usaste trípode,

Perdona socio , que no te contestara antes , pero es que hice las maletas y salí de Galicia .
En relacion al trípode, y metido entre rocas , que a nuestra edad te la juegas , no había manera , . . . por eso , y leyendo a otro socio, encargue un mono pié de SIRUI que he probado estos dias , y la verdad , con una rótula sencillita y accesoria, es una gozada .

yo prefiero que quede un poco sub-expuesta

totalmente de acuerdo , . . es preferible cerrar mas y exponer menos , . y después en casa , aclarar a gusto .

en el río Toxa).

y esa es otra , . . si lleva agua , no se si la haces desde arriba, o desde abajo , porque es estrecha y larguísima . . . .y si no lleva , . . es mejor parar en Bandeira a comer un churrasco , . .je . .je . .

Gracias por tu comentario . Saludos

 

[Nuno59]

Perdona socio , que no te contestara antes , pero es que hice las maletas y salí de Galicia .
En relacion al trípode, y metido entre rocas , que a nuestra edad te la juegas , no había manera , . . . por eso , y leyendo a otro socio, encargue un mono pié de SIRUI que he probado estos dias , y la verdad , con una rótula sencillita y accesoria, es una gozada .

totalmente de acuerdo , . . es preferible cerrar mas y exponer menos , . y después en casa , aclarar a gusto .

y esa es otra , . . si lleva agua , no se si la haces desde arriba, o desde abajo , porque es estrecha y larguísima . . . .y si no lleva , . . es mejor parar en Bandeira a comer un churrasco , . .je . .je . .

Gracias por tu comentario . Saludos

Tengo la fotografía del Toxa, desde arriba, y otra desde abajo, el río llevaba poca agua, y para mi es una Fervenza espectacular.
Saludos