Nada, he vuelto a hacer unas pruebas entre mis pequeños fijos que desde luego no pertenecen a la élite de los fijos, enfrentándolos al zoom normal que tengo, un Sigma 18-50 (tengo una 6xxx). La cosa no va de mucha complicación porque no tengo bases. Solo revisar la nitidez de centro y esquinas. La verdad es que la realidad es tozuda y el zoom sale siempre vencedor. Lo bueno de los fijos es que te "cuadriculan" la mente. Quiero decir que te adaptan la cabeza a mirar a través de esas medidas, un 20, un 24, un 35 y un 50. O sea que los fijos tienen cierto carácter pedagógico intrínseco y en el fondo proporcionan mayor diversión. El zoom en cambio da tanta libertad que, después de usar durante meses los fijos, no sabes cómo encuadrar con él. Vas como perdido y además no hay desafíos, y pierdes un poco el interés por la fotografía. Pero ante las evidencias de falta de nitidez en las esquinas de estos fijos frente al zoom, creo que durante una temporada aparcaré los fijos y me centraré en el zoom. Como creo que comentó @balroth o @Migapa, perdón si me equivoco, un zoom (en este caso el 18-50) también se compone de un 20, un 35, etc.
De nuevo pruebas entre lentes
- Autor dafd
- Fecha de inicio
Creo que no nos tenemos que volver locos, puedes ir con zoom, con fijos, con una mochila de 15 kilos si tu espalda lo admite o con un 35mm liviano que ni te enteras de la cámara. Da igual. Lo importante es disfrutar del momento. Bien dando un paseo "a lo tonto" que con una idea preconcebida de lo que deseas obtener o captar.
Insisto, lo importante es disfrutar de los chismes y de nuestras excursiones.
Lógicamente, si vas fastidiado no lleves 5 kilos en la mano
, si entras en iglesias/catedrales el 200-600 no lleves y cosas así. Para todo lo demás, master card!!!
Insisto, lo importante es disfrutar de los chismes y de nuestras excursiones.
Lógicamente, si vas fastidiado no lleves 5 kilos en la mano
, si entras en iglesias/catedrales el 200-600 no lleves y cosas así. Para todo lo demás, master card!!!
dano
Disparando
¿Por qué no el 200-600 en la iglesia ? Si cuando entrás están en catequesis con la iglesia llena y lo que vos querés es hacerle un retrato a la Madonna que está junto a altar mayor, mejor que tengas el 200-600 a mano.Creo que no nos tenemos que volver locos, puedes ir con zoom, con fijos, con una mochila de 15 kilos si tu espalda lo admite o con un 35mm liviano que ni te enteras de la cámara. Da igual. Lo importante es disfrutar del momento. Bien dando un paseo "a lo tonto" que con una idea preconcebida de lo que deseas obtener o captar.
Insisto, lo importante es disfrutar de los chismes y de nuestras excursiones.
Lógicamente, si vas fastidiado no lleves 5 kilos en la mano
Gracias, @Berna, salí de mal humor con las pruebas que hice y me vienen muy bien tus palabras por el sentido común y equilibrio de tus argumentos.Creo que no nos tenemos que volver locos, puedes ir con zoom, con fijos, con una mochila de 15 kilos si tu espalda lo admite o con un 35mm liviano que ni te enteras de la cámara. Da igual. Lo importante es disfrutar del momento. Bien dando un paseo "a lo tonto" que con una idea preconcebida de lo que deseas obtener o captar.
Insisto, lo importante es disfrutar de los chismes y de nuestras excursiones.
Lógicamente, si vas fastidiado no lleves 5 kilos en la mano
Jeje, puede que sea un tanto exagerado, sí, y organice un pequeño revuelo entre catequistas. Aunque a veces me tienta la curiosidad por la imaginería más alta¿Por qué no el 200-600 en la iglesia ? Si cuando entrás están en catequesis con la iglesia llena y lo que vos querés es hacerle un retrato a la Madonna que está junto a altar mayor, mejor que tengas el 200-600 a mano.
Bueno... siguiendo la chanza con el 200-600 y el susto del párroco, yo lo mencionaba porque partiendo de 5.6, o te llevas algún foco de cine o metes una farola de la calle, pero creo de luz vamos a andar justitos!!!
Jajaja, habrá que tirar de ISO!!!
Jajaja, habrá que tirar de ISO!!!
dano
Disparando
Lo que me extraña es que un zoom saque más calidad que un fijo. No lo he visto nunca salvo que se compare un fijo muy malo con un zoom muy bueno.
Incluso los fijos que no son de gama alta, por ejemplo los f1.8 o los f2, les dan sopas con ondas a zooms de gama alta.
Por curiosidad ¿de qué fijos estamos hablando?
En lo de usar fijos o zooms no te comas la cabeza y usa lo que quieras. Yo sólo uso fijos pero cada uno tiene sus preferencias.
Efectivamente no me voy a comer la cabeza. La cosa da de sí lo que da de sí y me tengo que amoldar.
He comparado el zoom Sigma 18-50, con un fijo que tengo muy pequeñito, el E20mm f2.8 chato, también con un Samyang 24mm f2.8 (una compra desgraciada por distancia focal), y luego he comparado fotos entre el mismo zoom acoplado a la 6xxx y un DT 35mm f1.8 acoplado a una cámara A68, aunque comprendo que esta última comparación es heterogénea.
Gracias por pasarte, comentar y echar ánimos