Pregunto desde mi ignorancia ya que sigo aprendiendo de vosotros..
Éste tipo de fotografía no sería mejor sin el teleconversor 1.4x?
Inconvenientes del TC:
- Pérdida de nitidez.
- Velocidad de obturación. Más focal implica tener más pericia para evitar trepidación.
- Aumento del diafragma f/2.8 a f/4
- Menor profundidad de campo.
En mi caso ninguna de las tres supone un problema. El TC de Sigma se lleva de maravilla con el 150 macro y la pérdida de nitidez es mínima. Tengo suficiente experiencia y pulso para trabajar a 210 mm y que el objetivo pase a f/4 no es un problema para fotografía macro, salvo en casos muy puntuales, en los que recurro al apilado. Y la menor profundidad de campo se soluciona cerrando un poco más el diafragma, bien es cierto que en general obliga a subir el iso para disparar a velocidades "seguras".
Ventajas:
- Aumento de la distancia de enfoque para conseguir un ratio 1:1. Permite trabajar a mayor distancia del sujeto por lo que las posibilidades de que se asuste y se vaya son menores.
- Menor ángulo de visión. Permite "colarse" entre la vegetación que pueda haber por delante del modelo a fotografiar.
- Posibilidad de capturar sujetos más pequeños a un tamaño mayor.
Conclusión: La teoría está muy bien, pero la práctica es la que vale y yo estoy encantado con los resultados que obtengo y sobre todo con la versatilidad, en cuanto a distancia de trabajo, que me aporta en el campo.
Unicamente suelo llevar el 150 a pelo si salgo exclusivamente a fotografiar modelos dormidos a primera o última hora del día.
Saludos.
