Gráfica MTF
- Autor dafd
- Fecha de inicio
dano
Disparando
Yo la tomo de referencia pero en manos de según quién
Las gráficas, los datos, las estadísticas... todos esos datos fríos e insensibles tienen su importancia y validez. Es indiscutible. Pero como todas las cosas, éstas se hacen para nuestro disfrute y goce por lo que, al final, creo que es mejor dejarnos llevar por nuestra comodidad y satisfacción en el uso de los objetivos y cámaras que en los datos.
Ojo, que no quiero decir que los datos no sirvan, hay máquinas y objetivos que sólo con ver sus datos ya no merece la pena probarlos o dedicarles tiempo, pero en general, hoy en día, se hacen cosas bastante buenas y creo que pesa más nuestra propia opinión que los datos.
Hablamos de datos, pero yo siempre he mirado fotos que se han hecho con un objetivo usando mi cámara para elegir. Antes, eso era antes. Ahora, miras fotos y no sé cómo lo hacen -o no quiero saberlo- pero todos los objetivos y digo todos, sacan o muestran unas fotos que son de 12 sobre 10. Al final, que tenga un mínimo aceptable de nota (de datos) y, sobre todo, que tenga buen rollo con el objetivo. feeling, que dirían los guais.
Saludotes dafd
Ojo, que no quiero decir que los datos no sirvan, hay máquinas y objetivos que sólo con ver sus datos ya no merece la pena probarlos o dedicarles tiempo, pero en general, hoy en día, se hacen cosas bastante buenas y creo que pesa más nuestra propia opinión que los datos.
Hablamos de datos, pero yo siempre he mirado fotos que se han hecho con un objetivo usando mi cámara para elegir. Antes, eso era antes. Ahora, miras fotos y no sé cómo lo hacen -o no quiero saberlo- pero todos los objetivos y digo todos, sacan o muestran unas fotos que son de 12 sobre 10. Al final, que tenga un mínimo aceptable de nota (de datos) y, sobre todo, que tenga buen rollo con el objetivo. feeling, que dirían los guais.
Saludotes dafd
Gracias.
Está bien dejarse llevar por nuestra satisfacción. El problema desde mi punto de vista es que un objetivo es una inversión importante en dinero y, ya que se va a realizar, parece razonable contar con algún respaldo técnico. A veces se cometen errores y a larga cuestan dinero.
Cierto, pero te diré que si miras mi firma de objetivos M4/3, no hay ningún pata negra.
Es decir que no van sobrados de buenos valores de MTF, en comparación de otros disponibles.
Pero con todos he hecho fotos memorables.... para mi.
Creo más en la calidad general MEDIA de un sistema en sus objetivos básicos que no en un objetivo en concreto.
Un saludo
Gracias por comentar. Creo, si hago recuento, que en las compras de objetivos que he hecho he cometido un error claro e incluso dos si me pongo en plan práctico. No es un guarismo escandaloso, pero para mí sí supone un dolor de cabeza.
Última edición:
dano
Disparando
Al menos yo uso dos referencias
www.lenstip.com
Uso también los usuarios del lugar donde compro, especialmente si no encuentro análisis del objetivo que busco. En América Latina casi todos compramos en New York, B&H y Adorama
LensTip.com - lens review, lenses reviews, lens specification - LensTip.com
Best digital cameras and lens reviews. If you are looking for the information about digital cameras and lenses you are in a right place. We have many professional tests of digital photography equipment.
www.lenstip.com
Entiendo y comparto lo que indicas, dafd. Creo que lo ideal sería una mezcla de todo, ver y conocer datos imparciales y técnicos y poder probar en uso cotidiano el producto. Pero si esto último ya es difícil y complicado hoy en día en una tienda física, en una compra a distancia es, simplemente, imposible.
Y hay tantas posibilidades de que el mejor técnicamente hablando te defraude (porque te sientas incómodo, por ejemplo), como que el mejor en comodidad y uso satisfactorio te pueda defraudar en calidad o por no llegar a lo que deseas.
Al final, y por barrer para casa y porque me parecen buena gente, mirar precios, hablar con FOTO RUANO PRO explicando qué deseamos, escuchar sus comentarios experimentados y luego ver precios. Todos queremos siempre el mejor y el más barato, pero todos sabemos que no pasa nada por hacer un pequeño dispendio extra si ganas en confianza y seguridad con el vendedor.
Y recordar que mejor precio, máxima calidad y entera y total satisfacción es como encontrar la aguja en el pajar. Dichoso el que la encuentre, de verdad
En relación al tema de la comodidad que mencionas, me permito incluir el peso. Todavía arrastro unos constantes e irritantes dolores de espalda del fin de semana último que anduve con la mochila cargada. Para estos casos no tengo otro remedio que abandonar la mochila y meter la cámara en una funda con un solo fijo. Ni zoom ni zaam. En este sentido, llevas toda la razón cuando dices que hay objetivos muy cómodos que quizá no hayan satisfecho los factores técnicos que uno desea o cree, pero esa comodidad que da la ligereza es una bendición. Lo que vale una sonrisa de gratitud a la liviana lente.Entiendo y comparto lo que indicas, dafd. Creo que lo ideal sería una mezcla de todo, ver y conocer datos imparciales y técnicos y poder probar en uso cotidiano el producto. Pero si esto último ya es difícil y complicado hoy en día en una tienda física, en una compra a distancia es, simplemente, imposible.
Y hay tantas posibilidades de que el mejor técnicamente hablando te defraude (porque te sientas incómodo, por ejemplo), como que el mejor en comodidad y uso satisfactorio te pueda defraudar en calidad o por no llegar a lo que deseas.
Al final, y por barrer para casa y porque me parecen buena gente, mirar precios, hablar con FOTO RUANO PRO explicando qué deseamos, escuchar sus comentarios experimentados y luego ver precios. Todos queremos siempre el mejor y el más barato, pero todos sabemos que no pasa nada por hacer un pequeño dispendio extra si ganas en confianza y seguridad con el vendedor.
Y recordar que mejor precio, máxima calidad y entera y total satisfacción es como encontrar la aguja en el pajar. Dichoso el que la encuentre, de verdad
larry
Disparando
- Registrado
- 21 Jun 2019
- Mensajes
- 4.624
- Puntos
- 113
Como bien se ha comentado, las curvas MTF son importantes, sobre todo en ciertas especialidades y en lo que a mi respecta las valoro mucho en los macros y en los tele, que es lo que más utilizo, aunque en paisaje y fotografía nocturna también son importantes. Otra cosa es que también hay que valorar en ciertos casos la ergonomía y otras cuestiones más relativas a la "manejabilidad".
En cualquier caso, para mí, lo primero que miro a la hora de pensar en un cacharro nuevo son las MTF. Si no me convencen porque reflejan cierta "blandura" normalmente los descarto. Probablemente si hiciera otro tipo de fotografía no las tendría en tanta consideración.
Quitar nitidez y contraste es más fácil que sacarlo de donde no los hay. Es mi opinión.
Saludos.
En cualquier caso, para mí, lo primero que miro a la hora de pensar en un cacharro nuevo son las MTF. Si no me convencen porque reflejan cierta "blandura" normalmente los descarto. Probablemente si hiciera otro tipo de fotografía no las tendría en tanta consideración.
Quitar nitidez y contraste es más fácil que sacarlo de donde no los hay. Es mi opinión.
Saludos.
A relación de eso te cuento que me tropecé, sin querer, con el 35 2.8 de zeiss, que abulta menos que una alubia. Como salió baratito y sacaba fotos muy majas de color, lo empecé a usar. Hoy es el día que se ha convertido en mi objetivo más usado. Su peso pluma, tamaño micro-mini y su luminosidad, le han hecho, para mi, en maravilloso. Los datos técnicos son buenos, pero es que no los conocía cuando lo compré. Y te aseguro, que aunque no fueran estupendos, seguiría pensando igual.
Y te voy a contar un secretillo, cada vez ando buscando más objetivos manuales antiguos. Me entretienen, dan calidad aceptable (para mi), luminosidad estupenda y te llevas una docena por el peso de un 24-105 todo chulo y brillante.
Que una cosa no quita la otra, en ocasiones el zoom es necesario o imprescindible, pero para todo lo demás...
Saludotes dafd.
dano
Disparando
La mía es casi calcada. Recuerdo como una foto el momento en que un amigo, en una filmación, me presto, por un momento, un Angenieux 100mm para cine, los dos usábamos Exacta y él lo tenía con adaptador. Tiré con esa lente las tomas que me quedaban en el rollo. Cuando las revelé y vi los negativos no podía creerlo. Unos meses después nos encontramos en una reunión del foto club y me dijo que ese es un objetivo de 90 líneas por milímetro. Eran los fines de los años 60. Varias décadas después, en un blog, encontré la expresión lpmm, que inmediatamente reconocí. Comentaban las tablas MTF. Desde entonces comencé a tomar en cuenta esos valores.
Soy un aficionado a la fotografía. Es decir que hago fotografía porque siento verdadero afecto por ella. Mis fotografías no brillan y ni siquiera soy un buen fotógrafo, pero en mi amor por ella mi interés es la fotografía como objeto, como cosa diferente de otras cosas en el mundo.
Tal interés fue llevándome poco a poco a valorar la excelencia de los objetos que contribuyen a la práctica fotográfica. No porque yo sea capaz de hacer honor a tal excelencia sino porque sí.
Pero no soy más que un aficionado y entonces simplemente busco usar componentes de mayor calidad a la que pueda acceder. Pocos pero buenos. Con Olympus así fue, y de a poco en poco, llegué a reunir un equipo fantástico, que dejo de serme útil, que comenzó a estorbarme. Me di cuenta de eso, al mismo tiempo en que me di cuenta de que necesito poder hacer copias más grandes sin tener que maniobrar con los archivos.
Había elegido Fuji, pero fuji no existe en Argentina. O más bien, Argentina no existe para Fuji. Entonces la opción natural fue Sony, que existe instalada está en mi país.
Pero ahora, que decidí desprenderme de todo lo Olympus, vuelvo a pensar en cómo hacerme de una Fuji, porque me seducen sus nuevas cámaras y sobre todo sus nuevas lentes como el XF 30mm f/2.8 R LM WR 1/2Macro, el XF 33mm f/1.4 R LM WR, o el no nuevo XF 90mm f/2 R LM WR, que son de buena calidad, de excelencia, pequeños y livianos.
Quizá los no tantos años que me quedan de vida comienzo a desear una simple diversión fotográfica. Como cuando empecé. Pero sea lo que sea, estará en la huella que encontré con unos pocos objetivos de Sony. Excelentes, por cierto, con unas curvas MTF muy elegantes...
Última edición: