Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Gracias. Una pluma, la iba desplumando por el camino, je jeBuena captura. Lleva algo en el pico, además de la tórtola.
GraciasSe la lleva de paseo jjjjj.
Muy buena toma, si señor!
Lo es.Excelente disparo!
Se parece tela al halcón peregrino (el de los 390kmh)
Muchas gracias por el comentario, muy positivo. Está hecha con el Sony 200-600 y a unos 60m, desde el mirador que hay junto a la charca de Maspalomas, por lo que tuve que recortar un poco. Normalmente, para fotografía de aves en vuelo sobre expongo +0.7, le pasé el PureRAW y el Topaz, editando finalmente con el PureRAW que la dejaba más limpia. El recorte no es mucho, pero suficiente para dejar su huella.¡Vaya momentazo!. Es de esas fotos con las que uno vuelve a casa encantado.
En cuanto a la edición, creo que podrías mejorarla bastante. La posición de los protagonistas, no es la mejor y por otra parte, en el cielo se aprecia un ruido que se podría eliminar con facilidad. En cuanto a color, la veo bastante bién, pero creo que tendría un poco más de "punch" subiendo algo la exposición general.
Saludos.
Gracias por tu comentario. Empleé la Sony A7 IV y el 200-600/5,6-6.3. La velocidad 1/2000 f/6.3 e ISO Automático (Ajustó a 320 en toda serie). Ultimamente, para aves utilizo la 6700, y el mismo tele, o, según la luz y la distancia, el Sony 70-350 APS-C. Compensación de exposición de +0.7Ufff , . . que bárbaro , . .la toma es genial , . . . no serán las rapaces que limpian el espacio aéreo del aeropuerto ?? , . . . .sería interesante conocer los datos y material de la toma . . .Saludos
Desde luego el tiro fue monumental y para estar muy contento.Muchas gracias por el comentario, muy positivo. Está hecha con el Sony 200-600 y a unos 60m, desde el mirador que hay junto a la charca de Maspalomas, por lo que tuve que recortar un poco. Normalmente, para fotografía de aves en vuelo sobre expongo +0.7, le pasé el PureRAW y el Topaz, editando finalmente con el PureRAW que la dejaba más limpia. El recorte no es mucho, pero suficiente para dejar su huella.
No tiene ningún postprocesado aparte del Pure RAWDesde luego el tiro fue monumental y para estar muy contento.
En cuanto al ruido, según lo que comentas y con ese iso, es raro que el Pure RAW no lo haya dejado más "suave". También es posible que más que ruido esa textura que aprecio sea fruto de algún procesado que hayas hecho en el cielo que de alguna manera haya provocado ese aspecto. En cualquier caso, la ventaja que tenemos desde un raw es que siempre podemos dar una vuelta a las fotos en otra ocasión. Lo que no solemos es tener demasiado tiempo![]()
.
Saludos.
Realmente, no aprecio ruido, el tono blanco de la parte inferior es debido a las nubes traseras, alejadas de la zonaMomentazo espectacular que has captado, pero como te comentan es raro que a pesar de pasarla por el topaz denoise o el pureRaw no haya quedado mas limpia, sigue siendo muy presente el ruido.
Realmente, no aprecio ruido, el tono blanco de la parte inferior es debido a las nubes traseras, alejadas de la zona