Pajareo con nuevo objetivo .

[ramon de arcade]

Hace unos dias recibi el nuevo Sony FE 100-400mm F5.6-8 OSS , el cual y en la pagina oficial se subian unas tomas y fotografias de primerísima calidad . .je . . je . . Asi que , debido a su peso y precio discreto, decidí adquirir. Esta ha sido la primera prueba de pajareo y campo, dejando por esta vez en casa al bueno de 200-600 . Lo enchufé en la A 6700, mas que nada , por su enfoque al ojo, y ademas le coloqué el TC 1’4X , . . asi que echando cuentas, me quedaba un . . = 400 mm x 1,4 x 1,5 : 840 mm con solamente 1/2 kg de peso mas la cámara .. no está mal . . . Bueno, pues ya iréis dando opiniones .

las ISO varian entre 1000 y 1600 ,, las V entre 1/500 y 1/1000 ,, y la apertura todas a f/11 , lo mínimo, y la focal al máximo
la edicion ha sido básica, con C1 , y el recorte, mas-menos, al 50%.

 

[Betotesarria]

Pues están guapísimas Ramon, con ese peso tan contenido puedes pasear con el equipo con bastantes menos esfuerzo que con el "grande".

Saludos

 

[Alonso-Wildlife]

Bonitas imágenes compañero.
Esa Garza Real .. imponente como siempre , como me gustan la verdad ....

Ese 100-400 para hacer un conjunto compacto .. hará las delicias de muchos usuarios ....
Saludos

 

[MAC]

Si he visto algún ejemplo de este tele , pero si quieres un consejo yo no utilizaria el teleconvertidor si no es necesario ya que estoy viendo que la fotos no son nitidas del todo , con objetibos F- 2.8 o F-4 ya quita nitidez pero se pueden aprovechar , sin embargo con un F-5.6 o un F-8 aún quita más , yo lo tengo y lo utilizo solo en casos concretos ya que me fastidia que no luzca como a mi gusta el animal que he fotografiado , bueno es solo una opinión personal , pero si a ti te gusta pues adelante , eres tu el que tiene que disfrutar
saludos

 

[ramon de arcade]

que estoy viendo que la fotos no son nitidas del todo

ese defecto también se lo he notado yo , . . no todas tienen la buena nitidez que se exige en estas fotos . Lo probaré sin el TC , pero el diafragma no abre mas que a f/8 . Pero es que se lleva tan bien que da pena no llevarlo . Saludos

 

[ramon de arcade]

con ese peso tan contenido puedes pasear

no lo sabes tu bien , . . que bien se lleva . .je . .je . . Saludos

 

[ramon de arcade]

Esa Garza Real .. imponente

no es fácil pillarla, pues son muy huidizas . En este caso la foto fué desde el coche, y la pena es la falta de bokeh, pues estaba muy cerca de las ramas . Saludos

 

[larry]

Buen estreno de tu nueva adquisición. Ese objetivo lo ponen muy bien, sobre todo la gente mayor

Lo cierto es que su desempeño/peso/precio está muy bien.

La única peguilla, obviamente es su luminosidad que en ciertas condiciones puede ser insuficiente, pero mientras haya buena luz ... Lo que daría yo por un f/4

Las fotos, estupendas, aunque la cabeza de la garza está así, así.

Un abrazo y que lo disfrutes.

 

[ramon de arcade]

aunque la cabeza de la garza está así, así.

a veces la A6700 sigue al ojo del bicho con mucha facilidad, y consigue buena nitidez, pero otras veces, la señal del enfoque se pierde por el cuerpo y no detecta el ojo . No recuerdo si será este el caso, pero la realidad es que la garza no estaba lejos , a unos 30 m quizás, tiré varios disparos hasta que levantó el vuelo, y esta que subo me pareció la mejor . Seguiré insistiendo . Gracias por el comentario .

 

[larry]

a veces la A6700 sigue al ojo del bicho con mucha facilidad

No se si tienes la detección del AF en automático, pero en las cámaras que tiene ese modo, que no es mi caso en la A7IV, he oído que es más consistente que ajustes tu lo que quieres que enfoque, en este caso "ojo de ave".

Cuando me pasa eso que dices de que se va el enfoque por los cerros de Úbeda, yo levanto el pulgar del botón de enfoque y vuelvo a engancharlo. Tengo el enfoque disociado para activarlo con el pulgar y estoy muy contento trabajando así. Ahora hay muchos que defienden volver al sistema tradicional de tener el enfoque en el disparador, pero a mi me encanta tener el enfoque en el pulgar y el disparo en el dedo índice.

Saludos.

 

[ramon de arcade]

No se si tienes la detección del AF en automático,

hombre, pues lo miro, creo que si .

Tengo el enfoque disociado para activarlo con el pulgar

yo también , en las dos cámaras, y me siento mas a gusto que en el botón de disparo. Y no lo cambio .

por los cerros de Úbeda

por ahí anda mi cabeza de vez en cuando, pues a veces salgo sin comprobar la configuracion de cámara en la última salida, y está todo al revés de lo que se necesita , . .hasta que te das cuenta . . .je . . je . .Benditas cámaras que nos dan tantas opciones .

Gracias por tus comentarios .

 

[fontanes]

Tengo la "versión Canon" de ese objetivo y es uno de mis preferidos, vale para paisaje, macro, aves, etc. con un peso ridículo, no cuesta echarlo a la mochila. Lo uso indistitamente con full frame y aps-c, desde esta semana también con el tc 1.4 con la full frame, a la aps-c no le sienta muy bien el tc, yo probaría sin él.

Creo que te va a gustar el objetivo.

 

[fontanes]

Yo tengo configurados tres botones de disparo cuando pongo la cámara en el dial configurado para pájaros, uno con la detección de ojos y una velocidad de obturación alta (el habitual), un segundo con enfoque puntual donde selecciono el punto de enfoque más pequeño (muy útil para detectar esos pájaros entre ramas y que el enfoque vaya a donde tú quieras) y un tercer botón configurado con una velocidad de obturación más lenta para bichos en reposo y así poder usar un iso más bajo.

Lo configuré así gracias a un youtuber al que sigo, Jan Wegener, su teoría es que siempre hay que llevar la cámara prepara para la acción, esta puede aparecer en cualquier momento, y qué razón tiene, el otro día saqué una secuencia que me gustó mucho, al final quedó arruinada por tener la cámara con una velocidad de obturación baja, todavía no estoy muy acostumbrado a usar ese tercer botón y bajé la velocidad del botón principal, estos bichos no avisan.

A esta escena me refiero (perdón por ensuciar el hilo). Por cierto, están hechas con el 100-400, para este tipo de tomas tener un equipo ligero marca la diferencia, es mucho más fácil el seguimiento, aunque en estas fotos no lo parezca, inútil que es uno, pero es que van muy rápido los condenados , entre la primera y la última foto pasaron tres décimas de segundo según los datos exif.


_24A3032.jpg by Miguel Suarez, en Flickr

_24A3033.jpg by Miguel Suarez, en Flickr

_24A3034.jpg by Miguel Suarez, en Flickr

_24A3035.jpg by Miguel Suarez, en Flickr

_24A3036.jpg by Miguel Suarez, en Flickr

_24A3037.jpg by Miguel Suarez, en Flickr

_24A3038.jpg by Miguel Suarez, en Flickr