Presentación

J

jorgelavanderaoliva@gmail

Mirando por el visor
Registrado
10 Sep 2026
Mensajes
11
Puntos
3
Ubicación
Madrid
¡Hola a todos!
Soy Jorge, nuevo por aquí y muy aficionado a la fotografía.
Vengo de usar réflex de Canon, pero la verdad es que entre el cuerpo y los objetivos pesa tanto que al final siempre se queda en casa. Por eso estoy buscando dar el salto a Sony y pasarme a algo mucho más ligero y compacto, sin sacrificar la calidad de un buen sensor.
Estuve leyendo un montón y viendo videos, pero sigo con dudas. Muchos dicen que las Sony Alpha 6000-6100-6300 o 6400 son difíciles de usar por el menú o que los colores no terminan de convencer. Para colmo, no soy muy fan de pasar horas editando RAWs; como mucho revelaría alguna que otra foto suelta para imprimir.
¿Alguien por aquí me echa una mano con alguna recomendación o consejo? Tampoco quiero dejarme el resto en la cámara porque los objetivos ya cuestan bastante. ¡Mil gracias de antemano y un saludo!
 
Bienvenido al foro. Tuve una A6000 y ni me fue difícil de usar ni me disgustaron los colores. tengo una A7RIII y una Olympus OM-1, muy diferentes entre si en todo pero para mi las fotos son similares, no aprecio problemas de colorimetría en ninguna.

Saludos
 
Hola Jorge. Bienvenido.
Pero noto algo de confusión en tu posteo. No logro darme cuenta de qué es lo más importante para vos, si elegir Sony o si conseguir una reproducción de color consistente con tu gusto.
Además decís que preferís la foto que sale de la cámara porque no te interesa pasar horas editando.
Te comento que cuanto más actuales son los modelos de Sony más apropiado es el color que entregan para la posterior edición del Raw
 
Bienvenido, Jorge.

Sinceramente, los menús de sony no son, ni más, ni menos difíciles que los de otras marcas. Cuantas más opciones tiene la cámara más "complejo" resulta el menú porque, sencillamente, has de introducir más opciones.

¿Que algunos parámetros podrían estar en otros apartados del menú? Seguro que sí, pero al final, con el uso, acabas por saber por dónde andas. Y todos, creo, usamos la ayuda del manual web de sony cuando pretendemos usar alguna opción que no es habitual. Pero para las comunes y de uso diario o cotidiano... al final aprendes todos.

Y he de indicar que tiene dos pantallas o apartados para que puedas introducir los parámetros que más usas, de forma que no tienes que entrar en el menú completo.

De verdad, que no es tan complicado. Es como decir que el 200-600 es un hierro y un plomo que pesa una barbaridad. Y sí que pesa, pero similar a los de la misma calidad y focal de la competencia. Ya nos gustaría que fuesen ligeritos 🤣

Cuando hablamos de los modelos de sony en aps-c yo siempre recomiendo la A6700, que es la mejor con diferencia. Pero si esa se escapa, cualquiera hacia abajo va a cumplir muy bien. Si eres de apreciar el estabilizador en cámara mira bien, porque me parece que sólo está a partir de la 6400, pero verifícalo si es de tu interés.

Tocar o rectificar las fotos RAW en un editor siempre es aconsejable, pero si no te apetece, puedes probar a tomar fotos en JPG modificando parámetros como el balance de blancos, la exposición, el contraste... y cuando encuentres uno que te guste, lo dejas ahí. Puedes tener varios en la cámara y elegir que tome en JPG así modificado y que tome un RAW, a la vez, que no tendrá esos valores. Viene bien para, si no estás a gusto en casa con lo obtenido, modificar el RAW partiendo de cero.

Arf!, lo anterior es seguro con la A6700, con las anteriores no puedo asegurarlo.

La ventaja del formato aps-c en objetivos es que son más baratos y pesan menos, pero si deseas los mejores de la gama, (GM), son todos en formato FF. Tampoco es problema grave ya que si en el futuro pasas a FF, ya tienes los objetivos, que son para toda la vida, no así la cámara.

Saludos.
 
Como usuario de Sony, y disponiendo de la última A6700, te puedo decir que es una gozada de cámara, . .los menus son intuitivos, y la calidad del sensor es de lo mejor . Aunque empieces con otra cámara de la serie A6000, cuanto mas actualizada, mejor, te darás cuenta del enorme mundo que se abre para tu fotografia. Suerte en tus decisiones
 
ramon de arcade dijo:
Como usuario de Sony, y disponiendo de la última A6700, te puedo decir que es una gozada de cámara, . .los menus son intuitivos, y la calidad del sensor es de lo mejor . Aunque empieces con otra cámara de la serie A6000, cuanto mas actualizada, mejor, te darás cuenta del enorme mundo que se abre para tu fotografia. Suerte en tus decisiones
Hacer clic para expandir...
Gracias!
 
Bienvenido, Jorge. 😊 Si vienes de una réflex de Canon y buscas algo más ligero, creo que la A6400 puede ser una opción muy interesante para empezar en Sony. Los menús se aprenden con el uso y, si no quieres editar demasiado, siempre puedes configurar bien los JPG directamente en cámara. ¡Ya nos contarás por cuál te decides!
 
leevingat dijo:
Bienvenido, Jorge. 😊 Si vienes de una réflex de Canon y buscas algo más ligero, creo que la A6400 puede ser una opción muy interesante para empezar en Sony. Los menús se aprenden con el uso y, si no quieres editar demasiado, siempre puedes configurar bien los JPG directamente en cámara. ¡Ya nos contarás por cuál te decides!
Hacer clic para expandir...
Gracias leevingat, Seguramente coja la 6400
 
jorgelavanderaoliva@gmail dijo:
no soy muy fan de pasar horas editando RAWs; como mucho revelaría alguna que otra foto suelta para imprimir.
Hacer clic para expandir...
Eso les pasa a muchos hasta que le cogen el gusto. Yo te recomendaría que dispares en raw+jpg. Si te esmeras un poco con los parámetros de disparo y personalizas a tu gusto los ajustes de la cámara que afectan al archivo jpg, puedes conseguir buenas fotos directas de la cámara.

Por otra parte, el disponer del raw, te permitirá dejar la foto más afinada en su aspecto y corregir ciertos defectos que pueda haber en la exposición. Si un día decides editar alguna, siempre estará ahí, pero si disparas solo en jpg perderás para siempre esa oportunidad. Puedes hacer limpieza y quedarte con los raws de las que más te gustan.

jorgelavanderaoliva@gmail dijo:
La 6700 se me escapa...intenta 6400.
Hacer clic para expandir...
No pasa nada, con la A6400 seguro que disfrutarás. Esto es una afición y no un martirio. De lo que se trata es de disfrutar al máximo con el equipo que te puedas permitir.

Y sobre los menús, todo se traduce en conocer en donde están las cosas, ni más ni menos. No es que sean difíciles de manejar. En cuanto lleves unos días con la cámara y conozcas en donde están los ajustes que quieres cambiar ya iras de tirón.

Saludos.
 
Bienvenido a tu casa. Si, como dices, se te escapa la 6700 del presupuesto y te acabas decantando por la 6400 no te vas a arrepentir. Es la que tengo yo (además de varias más en formato A). Es una gran cámara, de tamaño y peso muy contenidos. Que la 6400 no tengo estabilizador en el cuerpo ni me importa ni me quita el sueño Antes en la era analógica (de donde provengo) no existían los estabilizadores y nunca salían las fotos movidas. Había una regla que puedes poner en práctica: dispara a la velocidad equivalente de la distancia focal del objetivo que utilizas en tomas estáticas: con un 28 mm a 1/25, con un 50 mm a 1/60, con un 135 mm a 1/125, con un 300 a 1/250 etc). También puedes utilizar un objetivo estabilizado y te evitas estos cálculos. Por ejemplo el que uso yo , el Sony 18 - 135 está estabilizado. De todas maneras sin estabilización también hay vida. En la era analógica llegué a tirar el Canon 135 mm a 1/10 y 1/15 sin problemas de trepidación. El truco era apoyar la cámara en una pared o farola y contener la respiración en el momento del disparo. Te hablo de objetivos y cámaras mucho más pesados que los de la serie E APSC de Sony que en comparación parecen de juguete por el tamaño y peso y por lo tanto puedes disparar a velocidades aún más bajas sin problemas de trepidación.
. A mi el menú de las Sony no me parece complicado, ya llevo muchos años con ellas y solo es cuestión de acostumbrarse, como todo en la vida. Alguna vez he probado el menú en una Nikon y me parece más complicado que el de las Sony.
En fin que con una 6400 seguro que vas a disfrutar y hacer estupendas fotos.
 
Paudelleida dijo:
Bienvenido a tu casa. Si, como dices, se te escapa la 6700 del presupuesto y te acabas decantando por la 6400 no te vas a arrepentir. Es la que tengo yo (además de varias más en formato A). Es una gran cámara, de tamaño y peso muy contenidos. Que la 6400 no tengo estabilizador en el cuerpo ni me importa ni me quita el sueño Antes en la era analógica (de donde provengo) no existían los estabilizadores y nunca salían las fotos movidas. Había una regla que puedes poner en práctica: dispara a la velocidad equivalente de la distancia focal del objetivo que utilizas en tomas estáticas: con un 28 mm a 1/25, con un 50 mm a 1/60, con un 135 mm a 1/125, con un 300 a 1/250 etc). También puedes utilizar un objetivo estabilizado y te evitas estos cálculos. Por ejemplo el que uso yo , el Sony 18 - 135 está estabilizado. De todas maneras sin estabilización también hay vida. En la era analógica llegué a tirar el Canon 135 mm a 1/10 y 1/15 sin problemas de trepidación. El truco era apoyar la cámara en una pared o farola y contener la respiración en el momento del disparo. Te hablo de objetivos y cámaras mucho más pesados que los de la serie E APSC de Sony que en comparación parecen de juguete por el tamaño y peso y por lo tanto puedes disparar a velocidades aún más bajas sin problemas de trepidación.
. A mi el menú de las Sony no me parece complicado, ya llevo muchos años con ellas y solo es cuestión de acostumbrarse, como todo en la vida. Alguna vez he probado el menú en una Nikon y me parece más complicado que el de las Sony.
En fin que con una 6400 seguro que vas a disfrutar y hacer estupendas fotos.
Hacer clic para expandir...
Muchas gracias Paudelleida por los consejos!
Los tendré en cuenta.
Al final he comprado la 6100 porque es para compartir con mi hija y quería tb un teleobjetivo.
Encontré una gran oferta por la 6100.
Saludos
 
He estado buscando pero no localizo ninguno sobre objetivos posibles para las Sony montura E.
Paudelleida dijo:
De calidad de imagen y de precision de enfoque la 6100 y la 6400 son idénticas.
Hacer clic para expandir...
Es peor en sellado y calidad de construcción exterior y en video pero hay que poner un tope al presupuesto...En el precio entraba el del kit y el tele de 200.
 
jorgelavanderaoliva@gmail dijo:
He estado buscando pero no localizo ninguno sobre objetivos posibles para las Sony montura E.

Es peor en sellado y calidad de construcción exterior y en video pero hay que poner un tope al presupuesto...En el precio entraba el del kit y el tele de 200.
Hacer clic para expandir...
Hay muchos objetivos económicos y de calidad para montura E (mira marcas como Yongnuo, Samyang, Meike, Viltrox...). Yo tengo el Yongnuo 11 mm y es una pasada.
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.

Atrás
Arriba