Sony a 7V

HOY he hecho esta foto y no entiendo porque me sale ese cielo '
ESTAba nublado pero no asi
algo ha fallado
pero alguien me ayuda a saber que es
gracias
 
Va a resultar difícil darte una respuesta a esa pregunta, sobre todo porque desconocemos muchos de los datos de la toma.
  • ¿Qué ves de raro en el cielo con respeto al original que viste?
  • ¿Disparas en RAW o JPG?
  • ¿Esta revelada la imagen?
  • ¿Qué modo de manejo, balance de blancos, sistema de medición, ISO usaste?
  • ¿Que revelador has usado?
Y aun sabiendo todos esos datos me temo que será dificil dar con la clave.
Un saludo
 
Migapa dijo:
Va a resultar difícil darte una respuesta a esa pregunta, sobre todo porque desconocemos muchos de los datos de la toma.
  • ¿Qué ves de raro en el cielo con respeto al original que viste?
  • ¿Disparas en RAW o JPG?
  • ¿Esta revelada la imagen?
  • ¿Qué modo de manejo, balance de blancos, sistema de medición, ISO usaste?
  • ¿Que revelador has usado?
Y aun sabiendo todos esos datos me temo que será dificil dar con la clave.
Un saludo
Hacer clic para expandir...
De acuerdo con @Migapa en su planteamiento. Lo ideal seria tener más datos de la toma. Pero la foto me gusta, quizás un pelín de luminosidad en la palmera.
 
Pco dijo:
iso 250. f, 7,1. 1/2500
JPG
Hacer clic para expandir...

Un poco escueta tu explicación :p

Un archivo jpg se ve condicionado por un montón de parámetros como el perfil de imagen, Aspecto creativo, contraste, Optimización gama dinámica, etc.
 
Un par de aspectos:

Si tomaste el valor de la exposición del cielo, la cámara saca una foto sub-expuesta porque entiende que hay luz a cascoporro. Lo mencio porque la foto que presentas está sub-expuesta.

Si no usas el raw, a la hora de conocer y entender la foto es más complicado, además de que con un raw puedes editar y solucionar la mayoría de esos problemas. Esa palmera se puede dejar estupenda con cualquier programa de edición, pero hace falta el raw.

Si no gustas de usar el raw puedes, al menos al principio, tomar fotos en raw+jpg de forma que si alguna no sale según esperas, podrás corregirla o facilitárnosla para que podamos ver y entender. Saludos.
 
Abría que saber cuál es el modo de medición que tenés seteado en tu cámara.
Pero arriesgo que la tenés en matricial (no recuerdo como se llama en Sony), es el modo en el que la cámara evalúa el campo total. Y en tu foto la mayor parte del encuadre está dedicado a la cielo. Tal como está iluminada la palmera diría que el cielo estaba nublado así como se ve en tu foto, que la exposición fue evaluada para las luces, y la luces se ven perfectas.
Si fuera el caso de que vos revelaras tus foto con Photoshop/ACR, aún siendo un JPG, podrías abrir el filtro de ACR y ahí aliviar un poco las sombras, que en la palmera quedaron casi como en contraluz, pero sólo un poco, hasta ganar algo más de detalle en el tronco.
 
Es extraño que no nos cuentes que pasó, y si ahora ya nos puedes confirmar que TAL COMO RECIBISTE LA CÁMARA DE FÁBRICA, sin reconfigurar nada, y puesta en automático, ( ella lo hace todo), la cámara te saca unas fotos “ acoxxnantemente buenas.
Como maximo hacer primero una de prueba, y giras el compensador de exposición +- sobre sale un poco clara/oscura para tu gusto.

O también poniéndola en S prioridad velocidad, tu fijas la velocidad y la cámara calcula todo lo demás, o en A ( prioridad al diafragma tu pones el diafragma y la cámara calcula la velocidad).
Y repito: se le ha de exigir fotos MARAVILLOSAS.

Asi debería ser con cualquier mirrorless sea de la marca que sea, de este altísimo precio.

Dinos algo.
 
Perdonad que no haya vuelto a decir nada , no he tenido mucho tiempo
Creo que ya sé de donde viene y es problema de la medición , he estado haciendo más fotos y no me ha pasado en ninguna más .
generalmente tiro con preferencia a apertura o a veces en manual
lo que si he cambiado ha sido poner jpg más raw
muchas gracias
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.

Atrás
Arriba