Pues si, parece que estuvo en el corteingles comprando pulseras . Parece ser que cada anilla con su color tiene un significado; la metálica lleva el código de fecha , procedencia, etc . . y las de color dan informacion de lejos , aunque no soy experto en anillamiento, a veces los escuchoi . Saludos .
es lo que comentaba en la anterior subida, que con esta ave se me iba el enfoque a la parte de la cola de manera que muchas salieron fuera de foco; el bicho estaría como a unos 50 m, y las tomas se hicieron desde el coche, ademas llevan bastante recorte . Hay que seguir tirando y leyendo el manual de vez en cuando . Gracias
en la mayor parte de los anillamientos, las piezas se ponen siendo pollos , asi que se deben acostumbrar enseguida . Saludos y gracias.
al ave
Se refiere a que ha disociado el enfoque y lo ha asignado al botón AF-ON que es lo correcto por comodidad para pulsarlo con el pulgar. Eso no tiene nada que ver con el ajuste que decide si permite el disparo con o sin confirmación de enfoque.
Como te he dicho en el otro hilo, suele venir bien que no trabajes con área de enfoque en ancho. Contra un cielo por ejemplo, puede estar bien, pero con más cosas en el encuadre se puede confundir. Puedes utilizar por ejemplo enfoque por punto flexible con seguimiento y una vez que "captures" el ojo, reencuadras a tu gusto antes de disparar.
lo tengo al Punto en M , y lo acabo de cambiar a "Seguimiento punto M" , . . .a ver que tal resulta asi .
no siempre se me iba el enfoque , a veces si seguia al ojo, y eso se notava al verlas en el PC .
efectivamente , y resulta muy cómodo .
Es que para estos trabajos, lo suyo es utilizar siempre áreas con seguimiento, dando por hecho que estás en AF-C, claro. Si no es con seguimiento, mal asunto, porque ni podrá seguir el ojo cuando se mueva por el encuadre, ni podrás reencuadrar, que viene a ser lo mismo.
