Golondrina a 600mm!!

No voy a discutir lo que indicas ya que así lo creo, pero lo cierto es el que la sigue, la consigue. Enhorabuena por tu logro. Muy buena foto. Saludos.
 
Berna dijo:
No voy a discutir lo que indicas ya que así lo creo, pero lo cierto es el que la sigue, la consigue. Enhorabuena por tu logro. Muy buena foto. Saludos.
Hacer clic para expandir...
imagina tener 8 años de experiencia siguiendo golondrinas hasta el punto de tener a un pájaro en concreto dentro del encuadre durante 5 o 10 segundos, pulsar AF On y que la cámara no haga absolutamente nada por buscar al pájaro y siga intentando enfocar al infinito aunque hayas puesto los limitadores de enfoque en el objetivo... en fin. Las cámaras E mount son un bajón con respecto a las SLT.
 
Con mi a6300 es lo que peor llevo... enfoque automático a aves en condiciones difíciles

También el tema del brillo del monitor...muy muy escaso
 
PaK_Sony dijo:
Con mi a6300 es lo que peor llevo... enfoque automático a aves en condiciones difíciles

También el tema del brillo del monitor...muy muy escaso
Hacer clic para expandir...
quizás es la señal para pasarse a Nikon :) la Z50II es capaz de alcanzar 120 cálculos de enfoque por segundo sin necesidad de sensor apilado porque los puntos de enfoque de detección de fase no pertenecen al sensor así que son independientes de él. También hace 20fps en raw y con precapture.
 
Santa Siete Cuatro Siete dijo:
Ha costado horrores.
Hacer clic para expandir...
caramba . . . no se de qué te quejas . . . al final te salió una foto espectacular . .lo bueno y fácil, no existe . . . ya sabes eso de partido a partido . . . no ?? , . . pues tu lo haces . . foto a foto . . y nos regalas una extraordinaria fotografía . . . Saludos
 
ramon de arcade dijo:
caramba . . . no se de qué te quejas . . . al final te salió una foto espectacular . .lo bueno y fácil, no existe . . . ya sabes eso de partido a partido . . . no ?? , . . pues tu lo haces . . foto a foto . . y nos regalas una extraordinaria fotografía . . . Saludos
Hacer clic para expandir...
con una A1II no necesitas estar dos horas como yo y andar enfocando a mano. La cámara lo hace todo, más aún en un 200-600. Ya estamos en una época en la que el indio tiene la opción de usar arcos con flechas láser auto-apuntado pero solo puede permitirese el arco de poleas con mirilla estereoscópica digital si quiere la última tecnología. He hablado con gente que tiene la A1II y dicen que les cuesta mucho, luego ves sus fotos y realmente les cuesta porque carecen de la habilidad para encuadrar aves a 600mm apenas 3 metros de tí. Si le ponen ganas, en una hora te sacan 200 fotos clínicas en lo que yo he sacado 10 fotos pasables.
 
Madre mía, pero esto será una ampliación, supongo. No se puede hacer una foto "tan cerca", permítaseme la expresión, de algo que se mueve tan erráticamente como una golondrina. Está cerca del suelo, ¿verdad?
 
¡Para quitarse el sombrero!. Excelente en todos los sentidos.

No se las circunstancias exactas de la escena, pero supongo que la dificultad para el AF será en este caso debido al fondo. Yo soy un aprendiz de aprendiz en esta especialidad, pero lo que veo con la A7IV, el 200-600 y el TC1,4 es que, al menos contra el cielo, enseguida lleva el enfoque al ave y a poco cerca que esté, enseguida captura también el ojo.
Otra cuestión es ser capaz de seguir el vuelo y mantenerla en el encuadre con la mayor firmeza posible, que es en donde yo fracaso.

Saludos.
 
larry dijo:
¡Para quitarse el sombrero!. Excelente en todos los sentidos.

No se las circunstancias exactas de la escena, pero supongo que la dificultad para el AF será en este caso debido al fondo. Yo soy un aprendiz de aprendiz en esta especialidad, pero lo que veo con la A7IV, el 200-600 y el TC1,4 es que, al menos contra el cielo, enseguida lleva el enfoque al ave y a poco cerca que esté, enseguida captura también el ojo.
Otra cuestión es ser capaz de seguir el vuelo y mantenerla en el encuadre con la mayor firmeza posible, que es en donde yo fracaso.

Saludos.
Hacer clic para expandir...
Buenas Larry, usted no fracasa, es la cámara. La A7IV es famosa por ser incluso más lenta en enfocar que la A7III. Es lo que tiene cuando usas el mismo procesador en un sensor más potente y con más puntos de enfoque. La gente cree que una cámara enfoca rápido cuando mueve el objetivo de atrás a adelante rápidamente y no es así. La verdad es que tienes que ayudar mucho a la cámara. Lo que hago es commutar enfoque manual directo pulsando los botones del objetivo para ir enfocando a mano y en cuanto tenga una golondrina estable en el visor presiono AF On y el botón de disparar y cuando la cámara tenga la golondrina enfocada disparará. (Ajuste Prioridad: Prioridad Enfoque)
 
Como un obus ! Traslada muy bien la velocidad del ave. En las distancias cortas es donde un buen fotógrafo se la juega.

Me he desorientado un poco: ¿ A propósito de tu genial foto de la paloma ¿ no se dijo aquí que la A7IV tras su actualización 6.02 había mejorado mucho su enfoque o me confundo ?

Por otra parte descubro por ti lo de la Nikon Z50 ii con puntos de detección de fase ¿fuera del sensor?. ¿ Podrías ampliar esta informacion en otro lugar del foro y sus ventajas ?. He buscado y me dice que los puntos de detección de fase están en el sensor. ¿ te refieres quizás a que llevan una cicuiteria independiente solo para ellos ?. ¿ Eso supondría un avance trasladable al resto de cámaras Nikon (porque la z50ii es APS)….e incluso a otras Marcas ?. Donde me podría informar de estas. Osas tan interesantes que explicas ?
 
Última edición:
Enric ros dijo:
Como un obus ! Traslada muy bien la velocidad del ave. En las distancias cortas es donde un buen fotógrafo se la juega.

Me he desorientado un poco: ¿ A propósito de tu genial foto de la paloma ¿ no se dijo aquí que la A7IV tras su actualización 6.02 había mejorado mucho su enfoque o me confundo ?
Hacer clic para expandir...
Mejoró su seguimiento pero en focales largas le cuesta, un poco menos, eso sí. Esta foto habría sido imposible de hacer en firmware 4.02!
Enric ros dijo:
Por otra parte descubro por ti lo de la Nikon Z50 ii con puntos de detección de fase ¿fuera del sensor?. ¿ Podrías ampliar esta informacion en otro lugar del foro y sus ventajas ?. He buscado y me dice que los puntos de detección de fase están en el sensor. ¿ te refieres quizás a que llevan una cicuiteria independiente solo para ellos ?
Hacer clic para expandir...
Sí , los puntos de enfoque de la Z50II están en el sensor, efectivamente, pero no pertenecen a los píxeles sino a una fina capa encima de ellos. Es una característica del apilado, sin embargo no es apilado porque para ser apilado tiene que tener cada parte en cada sección designada, si es apilado todas las secciones de la superficie del sensor tienen cada componente en capas, si es semiapilado solo un porcentaje de la superficie, y si no es apilado puede o bien tener todo el sistema de detección y fotografía combinado en la oblea del sensor y luego la DRAM en el procesador de la cámara. Tener la capa de puntos de enfoque delante resta un poco de luz.
Enric ros dijo:
. ¿ Eso supondría un avance trasladable al resto de cámaras Nikon (porque la z50ii es APS)….e incluso a otras Marcas ?. Donde me podría informar de estas. Osas tan interesantes que explicas ?
Hacer clic para expandir...
Tanto la Z6III como la Z8 y la Z9 tienen sensores apilados por ende no solo van a alcanzar 150 cálculos de enfoque por segundo sino que además de eso también lecturas de sensor más rápidas y ráfagas máster altas.
Una cámara Sony famosa por su endiablada velocidad de enfoque es la A99II, una espejo translúcido que superaba sin esfuerzos a la EOS 5D mark IV y a la Nikon D850 en todos los apartados, y no envidiaba a la Nikon D5S o la EOS 1DX. Tiene lo que se llama LSI (Large Scale Integration) que viene a ser efectivamente la capa de puntos de enfoque por detección de fase por encima del sensor con su procesador dedicado para enfocar, aparte de tener los puntos de enfoque funcionando con la luz desviada por la película translúcida . Esto la ayudaba a alcanzar hasta 90 cálculos de enfoque por segundo.
 
Última edición:
Santa Siete Cuatro Siete dijo:
Buenas Larry, usted no fracasa, es la cámara. La A7IV es famosa por ser incluso más lenta en enfocar que la A7III. Es lo que tiene cuando usas el mismo procesador en un sensor más potente y con más puntos de enfoque. La gente cree que una cámara enfoca rápido cuando mueve el objetivo de atrás a adelante rápidamente y no es así. La verdad es que tienes que ayudar mucho a la cámara. Lo que hago es commutar enfoque manual directo pulsando los botones del objetivo para ir enfocando a mano y en cuanto tenga una golondrina estable en el visor presiono AF On y el botón de disparar y cuando la cámara tenga la golondrina enfocada disparará. (Ajuste Prioridad: Prioridad Enfoque)
Hacer clic para expandir...
Ha sido Ud generoso explicando con detalle esta manera de usar la cámara con teles largos y aves.
Y aunque yo no lo voy a usar, a otros compañeros les puede servir.
Gracias pues.
PD: Puedo encontrar fotos suyas quizás en su foto anterior aunque sean de hace tiempo (creo recordar dijo que venía de Nikon) o en otro foro o blog ?
Porque se pasó de Nikon a Sony ?.

En mi caso fue q tras muchos años de espera Nikon no sacaba su Mirrorless full frame, y cuando lo hizo fue repitiendo y quizás aumentando los torpes errores de las sony mark 1 fullframe, y cientos de errores de software de todo tipo e incompatibilidad con objetivosbsigma tamrom etc, que todavía se mantienen.
 
Última edición:
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.

Atrás
Arriba