Larga exposición

balroth dijo:
Estoy de acuerdo!
Solo un apunte o truco, en occidente leemos de izquierda a derecha por lo que las composiciones funcionan mejor si las diagonales o puntos de fuga van de izquierda a derecha...
Hacer clic para expandir...

Tampoco lo sabia, tomo nota. Muchas gracias por tu aporte.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
 
balroth dijo:
Estoy de acuerdo!
Solo un apunte o truco, en occidente leemos de izquierda a derecha por lo que las composiciones funcionan mejor si las diagonales o puntos de fuga van de izquierda a derecha...
Hacer clic para expandir...
Sí pero, por contra, el romper el esquema visual al que estamos acostumbrados hace que nos detengamos más en la foto porque hay algo que "no nos cuadra".

Es por eso que en composición avanzada se usan triángulos invertidos o zigzags, porque rompen los patrones visuales que nuestro cerebro "registra" para reconocerlo inmediatamente y así ahorrar energía consumida.

El cerebro es muy "cabroncete" porque es el órgano que más calorías consume de nuestro cuerpo a diario. Por ello, "registra" patrones visuales para, como he dicho, reconocerlos inmediatamente y así no dejar "que piense", porque consumiría dicha energía que el cuerpo quiere ahorrar a toda costa.

Es por ello que es muy interesante el intentar romper esos patrones mentales, porque así el observador no sólo se para a pensar sobre la fotografía sino que se acuerda de ella precisamente por eso, porque no concuerda con lo que tiene "pregrabado".

Obviamente, la foto tiene que tener una composición cuidada, no todo vale.

Perdón por el apunte.
 
Por cierto, me resulta interesante. La subo a las redes sociales del foro. El miércoles que viene sale :)
 
Administrador dijo:
Sí pero, por contra, el romper el esquema visual al que estamos acostumbrados hace que nos detengamos más en la foto porque hay algo que "no nos cuadra".

Es por eso que en composición avanzada se usan triángulos invertidos o zigzags, porque rompen los patrones visuales que nuestro cerebro "registra" para reconocerlo inmediatamente y así ahorrar energía consumida.

El cerebro es muy "cabroncete" porque es el órgano que más calorías consume de nuestro cuerpo a diario. Por ello, "registra" patrones visuales para, como he dicho, reconocerlos inmediatamente y así no dejar "que piense", porque consumiría dicha energía que el cuerpo quiere ahorrar a toda costa.

Es por ello que es muy interesante el intentar romper esos patrones mentales, porque así el observador no sólo se para a pensar sobre la fotografía sino que se acuerda de ella precisamente por eso, porque no concuerda con lo que tiene "pregrabado".

Obviamente, la foto tiene que tener una composición cuidada, no todo vale.

Perdón por el apunte.
Hacer clic para expandir...
La verdad es que tiene su logica, aun que reconozco, que no pensaba en ello cuando la hice, pero si lo hare a partir de ahora.
 
Administrador dijo:
Sí pero, por contra, el romper el esquema visual al que estamos acostumbrados hace que nos detengamos más en la foto porque hay algo que "no nos cuadra".

Es por eso que en composición avanzada se usan triángulos invertidos o zigzags, porque rompen los patrones visuales que nuestro cerebro "registra" para reconocerlo inmediatamente y así ahorrar energía consumida.

El cerebro es muy "cabroncete" porque es el órgano que más calorías consume de nuestro cuerpo a diario. Por ello, "registra" patrones visuales para, como he dicho, reconocerlos inmediatamente y así no dejar "que piense", porque consumiría dicha energía que el cuerpo quiere ahorrar a toda costa.

Es por ello que es muy interesante el intentar romper esos patrones mentales, porque así el observador no sólo se para a pensar sobre la fotografía sino que se acuerda de ella precisamente por eso, porque no concuerda con lo que tiene "pregrabado".

Obviamente, la foto tiene que tener una composición cuidada, no todo vale.

Perdón por el apunte.
Hacer clic para expandir...
O no, el "cabroncete" del cerebro es vaguete muchas veces y si no le facilitas la lectura de la imagen o le metes en la imagen seduciendole no consigues nada... por eso no vale con romper el esquema visual porque si, sin mas.
Esta imagen es un ejemplo de eso en mi opinión, no funciona, no me invita a recorrerla visualmente, me saca mas bien y mi cerebro hace "next one please..."
 
Yo como soy zurdo, pienso al revés y no me disgusta la diagonal a "contra pie".

Independientemente de la orientación de la diagonal, una pequeña variación de ángulo creo que habría mejorado la composición. Para no dejar tan ajustado el punto de fuga al lateral izquierdo, una pequeña rotación y/o desplazamiento hacia la izquierda le habría dejado un poco más de espacio y conservando las piedras, habría dejado fuera el primer pilar y la viga que sustenta, de manera que la segunda viga y sus pilares pasarían a ser los que aparecerían primero en el encuadre por la derecha, con una pequeña zona de mar un poco por delante.

Todo este rollo para decir que veo ajustada la diagonal por la izquierda y que no me gusta el corte para arrancar en el primer plano.

Por lo demás, me gusta la gama tonal, muy agradable de contemplar.

Saludos.
 
larry dijo:
Yo como soy zurdo, pienso al revés y no me disgusta la diagonal a "contra pie".

Independientemente de la orientación de la diagonal, una pequeña variación de ángulo creo que habría mejorado la composición. Para no dejar tan ajustado el punto de fuga al lateral izquierdo, una pequeña rotación y/o desplazamiento hacia la izquierda le habría dejado un poco más de espacio y conservando las piedras, habría dejado fuera el primer pilar y la viga que sustenta, de manera que la segunda viga y sus pilares pasarían a ser los que aparecerían primero en el encuadre por la derecha, con una pequeña zona de mar un poco por delante.

Todo este rollo para decir que veo ajustada la diagonal por la izquierda y que no me gusta el corte para arrancar en el primer plano.

Por lo demás, me gusta la gama tonal, muy agradable de contemplar.

Saludos.
Hacer clic para expandir...

Leyendo y situándome en el momento de hacer la foto, posiblemente estes en lo cierto, un poco mas de aire al final seria mas agradable.

Gracias por comentar


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
 
balroth dijo:
O no, el "cabroncete" del cerebro es vaguete muchas veces y si no le facilitas la lectura de la imagen o le metes en la imagen seduciendole no consigues nada... por eso no vale con romper el esquema visual porque si, sin mas.
Esta imagen es un ejemplo de eso en mi opinión, no funciona, no me invita a recorrerla visualmente, me saca mas bien y mi cerebro hace "next one please..."
Hacer clic para expandir...

Según se estudia en cultura visual y composición, todo aquello que rompe los esquemas visuales cerebrales estimula el cerebro aunque, como he dicho antes, no vale todo.

Por ejemplo, a mi me fascinan los fotógrafos japoneses y ellos escriben de arriba a abajo y de derecha a izquierda. Por esta regla de tres que comentas, todas sus fotos serían “siguiente” y, para mí, no lo son. Más bien todo lo contrario.

De todas maneras esta a mí me ha llamado la atención… como a ti no y no pasa nada.
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.

Atrás
Arriba