Ejercicio procesado con software libre

.
Hola @dafd, no he bajado aún el archivo pero se ve bien y entiendo que le has sacado bastante partido.

Por mi parte cuando pueda intentaré hacer algo con ART pero no respondo de lo que salga 🤪, hay que pasar unas cuantas horas con los editores para sacar algo de partido, y yo no lo he hecho con ninguno libre. No te descubro nada que ya no sepas, cada programa nombra un buen número de cosas de diferente forma, y otras veces dan el mismo nombre a ajustes que actúan de forma muy distinta sobre la imagen. Luego el rango y la sensibilidad de los deslizadores es distinta, hay cosas que no encuentras, otras que no sabes que hacen...

Saludos !
 
Última edición:
Acabo de descargarla. La he mirado por encima (justo abrir en visor) y lo cierto es que parece bastante bien tomada. Tampoco se qué programa usaré, procuraré que no sea el ART por cambiar a otro; pero tampoco estoy muy ducho con ellos. En fin, a ver qué sale! Saludos.
 
No tengo experiencia en software libre, es que uso Photoshop, si no recuerdo mal desde la versión 2, cuando discontinuaron Aldus Photostyler.
Quise ver como es eso del Radiant.
Es absolutamente cierto, quema las altas luces. Tuve que abrir ACR como filtro para evitar un incendio 🫨
Sin embargo es posible obligarlo a respetar un cuanto de oscuridad 🙄

dafd.jpg
 
nsrbcn dijo:
.
Hola @dafd, no he bajado aún el archivo pero se ve bien y entiendo que le has sacado bastante partido.

Por mi parte cuando pueda intentaré hacer algo con ART pero no respondo de lo que salga 🤪, hay que pasar unas cuantas horas con los editores para sacar algo de partido, y yo no lo he hecho con ninguno libre. No te descubro nada que ya no sepas, cada programa nombra un buen número de cosas de diferente forma, y otras veces dan el mismo nombre a ajustes que actúan de forma muy distinta sobre la imagen. Luego el rango y la sensibilidad de los deslizadores es distinta, hay cosas que no encuentras, otras que no sabes que hacen...

Saludos !
Hacer clic para expandir...
Sí, los mandos deslizantes para mí son escurridizos en el sentido de manejo y comprensión. Tengo que comprender mucho mejor este programa.
Lo que no se puede remediar es la foto. Quise que fuera muy alegre y tan alegre fue que sacrifiqué los dobleces de los pétalos, que se me fueron de luz.
 
Berna dijo:
Acabo de descargarla. La he mirado por encima (justo abrir en visor) y lo cierto es que parece bastante bien tomada. Tampoco se qué programa usaré, procuraré que no sea el ART por cambiar a otro; pero tampoco estoy muy ducho con ellos. En fin, a ver qué sale! Saludos.
Hacer clic para expandir...
Como me animaste, aquí está la foto y su raw. A ver qué sacas de aquí. Lo que he tratado sobre todo es de hacer algo con Darktable, porque lo tenía abandonado desde hace mucho.
 
dano dijo:
No tengo experiencia en software libre, es que uso Photoshop, si no recuerdo mal desde la versión 2, cuando discontinuaron Aldus Photostyler.
Quise ver como es eso del Radiant.
Es absolutamente cierto, quema las altas luces. Tuve que abrir ACR como filtro para evitar un incendio 🫨
Sin embargo es posible obligarlo a respetar un cuanto de oscuridad 🙄

Ver el archivo adjunto 27923
Hacer clic para expandir...
Sí, la quemé porque no supe decidirme cuando la ejecuté. Si administrar con prudencia o lanzarme a una foto luminosa. El resultado fue tan ardiente como a Ícaro. Efectivamente has tenido que atacar ese problema y luego me llama la atención en tu edición el cuidado por revisar algunos detalles de la flor en primer plano para realzar lo más prístino de la naturaleza.
Es de valorar también tu esfuerzo por editar con otro programa distinto, el Radiant, que no me sonaba de nada, hasta ahora.
 
Última edición:
El editor que uso yo es el Rawtherapee, y la edición del RAW propuesto es el siguiente, según mi estilo, que tampoco es muy experto:

DSC03660.jpg

Saludos
 
Lo había puesto en el otro post de dafd, en el que hablas de software libre. Lo pongo aquí, ahora, también :eek:

Ya que tu has optado por ART, para no usar el mismo y que se viesen otras posibilidades, yo he escogido RapidRAW.

Como ya mencioné, la foto está bastante bien, así que hay poco margen para la edición, pero me he animado a recortar por la derecha para centrar la visión en la flor y he pretendido mejorar el blanco de la rosa. Retoques mínimos, en general.

Ésta es la que me ha quedado:
DSC03660_RapidRAW.jpg

Pero la comunidad de rapidRAW genera estilos y voy a presentar dos. Éste es en BN, y lo denominan dramatic BW. Está generado sobre el jpg anterior, no sobre el raw original.
DSC03660_rapidRAW Dramatic BW.jpg

Y éste le llaman Moody forest, que pretende imitar ese toque de antaño.
DSC03660_Moody forest.jpg

Por supuesto, los que tienen estilo son mejorables. La intención de presentarlos es que podamos ver la variedad de éste programa que, por cierto, me ha dado más de lo que esperaba de él.

Salvando el tema de que los controles están en sitios "distintos" tiene casi todos los parámetros de los de pago. Evidentemente, no es una opinión profesional y ésta es mi primera edición con el programa, pero me ha gustado.

La opción de los estilos me parece que en un futuro va a dar mucho de si. Hay un programa de edición (para jpg) que se llama paint.net hecho para windows que lleva muchos años y una peculiaridad que tiene son los plugins que tiene creados. La comunidad de éste programa ha hecho cientos de plugins y han llegado a crear una página para ellos.

Es otra opción, aunque ésta va más al estilo GIMP.

Saludos a todos y todas.
 
Voy a tirar a la cancha a otro revelador.
Pero solo para osados.
El Lightzone.
Actualmente se puede descargar de Github

github.com

Release 4.2.5 · ktgw0316/LightZone

This is a bug-fix release only for macOS. For Windows and Linux, please use 4.2.4 instead. Bug fixes macOS -- Add missing libraries and code signing (#265)
github.com github.com
Aquí hay una breve reseña, pero la página a la que se hace referencia no existe más.
www.dzoom.org.es

LightZone: un Editor de Fotos Gratuito que deberías Conocer

Existen alternativas a los programas de edición de fotos comerciales que también son muy buenas y que además son gratuitas.
www.dzoom.org.es www.dzoom.org.es

Este es mi resultado.

DSC03660.jpg
 
pachux dijo:
Voy a tirar a la cancha a otro revelador.
Pero solo para osados.
El Lightzone.
Actualmente se puede descargar de Github

github.com

Release 4.2.5 · ktgw0316/LightZone

This is a bug-fix release only for macOS. For Windows and Linux, please use 4.2.4 instead. Bug fixes macOS -- Add missing libraries and code signing (#265)
github.com github.com
Aquí hay una breve reseña, pero la página a la que se hace referencia no existe más.
www.dzoom.org.es

LightZone: un Editor de Fotos Gratuito que deberías Conocer

Existen alternativas a los programas de edición de fotos comerciales que también son muy buenas y que además son gratuitas.
www.dzoom.org.es www.dzoom.org.es

Este es mi resultado.

Ver el archivo adjunto 27927
Hacer clic para expandir...

Caramba Pachoux, esta versión está muy buena. Los blancos tienen una visión táctil. Y las sombras se ven suaves
 
amolinam dijo:
El editor que uso yo es el Rawtherapee, y la edición del RAW propuesto es el siguiente, según mi estilo, que tampoco es muy experto:

Ver el archivo adjunto 27926

Saludos
Hacer clic para expandir...
Pues te ha salido vibrante. A mí me ha salido mucho más mate y verdosa. A ti, claramente luminosa. Me parece una edición muy alegre. Me gusta mucho la tonalidad de la flor naranja de fondo
 
Última edición:
pachux dijo:
Voy a tirar a la cancha a otro revelador.
Pero solo para osados.
El Lightzone.
Actualmente se puede descargar de Github

github.com

Release 4.2.5 · ktgw0316/LightZone

This is a bug-fix release only for macOS. For Windows and Linux, please use 4.2.4 instead. Bug fixes macOS -- Add missing libraries and code signing (#265)
github.com github.com
Aquí hay una breve reseña, pero la página a la que se hace referencia no existe más.
www.dzoom.org.es

LightZone: un Editor de Fotos Gratuito que deberías Conocer

Existen alternativas a los programas de edición de fotos comerciales que también son muy buenas y que además son gratuitas.
www.dzoom.org.es www.dzoom.org.es

Este es mi resultado.

Ver el archivo adjunto 27927
Hacer clic para expandir...
Qué pasada de blancos. Muy vívida la sensación que produce mirar esta foto. Da cuenta con mucho realismo de la sensación que me produjo la que fotografié en la rosaleda vallisoletana.
Cuánta variedad de herramientas están aflorando entre todos vosotros, compañeros.
 
dano dijo:
Caramba Pachoux, esta versión está muy buena. Los blancos tienen una visión táctil. Y las sombras se ven suaves
Hacer clic para expandir...
Muchas gracias @dano .
Confieso que a mi también me sorprendió llegar a ese resultado. El Lightzone hace rato que no lo uso, ya que es un proyecto muy viejo y fué abandonado, pero alguien lo retomó y lo continúa en github, pero tiene varios bugs.
Lo que más me gusta, es que no tiene las herramientas "Curvas" ni "niveles" en su lugar tiene la herramienta "Pila" que es como la escala de Ansel Adams, la cual se puede corregir.
Para poner un ejemplo. Si tuviéramos problemas con una placa en nuestra PC, los programas de ahora serían colecciones de nuevas placas para cambiarla. EL lightzone es la herramienta para reformar nuestra vieja placa.
dafd dijo:
Qué pasada de blancos. Muy vívida la sensación que produce mirar esta foto. Da cuenta con mucho realismo de la sensación que me produjo la que fotografié en la rosaleda vallisoletana.
Cuánta variedad de herramientas están aflorando entre todos vosotros, compañeros.
Hacer clic para expandir...
Muchas gracias @dafd
Para agregar, en páginas cono Softonic https://lightzone.softonic.com/ hay una versión mas o menos actualizada y mas amigable para descargar.
 
Ya tengo instalado el lightzone. Lo cierto es que para quién no esté acostumbrado puede costar un poquito. Y ciertos sitios de descarga no son de mi agrado. Por eso, si alguien lo desea instalar, aquí os dejo el enlace del instalador. Está en el servidor que uso yo, es el que he usado y no tengo problemas.

Si os apetece probarlo, ya no hay excusas! Saludos.
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.

Atrás
Arriba