Resultados de búsqueda

Ya has estado jugando con el Jabón Daniel :unsure: ,Te ha quedado muy a lo Jane Fonda :ROFLMAO:;)

Yo estoy con Dano esta guapetona pero un Pelin subexpuesta. Usa esa 6 hasta que rompa, yo me desprendí de la mía cuando el cambio a la A7 y aún me estoy arrepintiendo :cry: , ese sensor con sus 16 megapicheles me pareció muy¨equilibrado¨ saludos

Al revés cuando mas le des menos se ¨esfuerza¨ te sube el colorante pero es peligroso con aperturas bajas y nefasto a máxima apertura. En cuanto a cristalería... no se que decirte antes casi era mas difícil y caro tener ópticas y no digamos cámaras buff , ahora tenemos de to :ROFLMAO: , yo me...

El compañero se me ha adelantado, pero suscribo al 200% lo que ha dicho el sRGB al final, mientras editas a tope , haber si vamos a estar pidiendo los 14 Bits en los sensores y después no lo usamos ;)

Y estas en lo cierto, cerrando ganaras ¨¨ acutancia ¨ vamos nitidez, pero perderás esa magia que tienen algunos a plena apertura, que creo que es lo que buscas.... eres un ¨burbujeitor¨ en potencia :ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO: saludotes

Yo me he criado con el ¨focus pikin¨ y con hierros manuales , di el salto a las sin espejo por la distancia de brida y la ayuda al enfoque que te hacia usar toda la ferralla de los cajones, que tiempos aquellos en los que comprabas todo un 50mm f1,4 por seis lereles:cry: Hay van unos consejos...

Curiosona y para primer acercamiento no ha tenido vergüenza la niña:ROFLMAO::ROFLMAO: saludotes

Una serie de cinco fotos de la acción que ha durado cinco segundos ( mas de 200 afotos:eek:) y me ha llamado la atención revisándolas como ha manejado la presa para zampársela, justitas de velocidad pero apenas amanecía un saludote y espero que os entretengan ;) 6h43m39s 6h,43m,40s...

Son matemáticas Beto, En estos sensores pequeños el gradiente de color que te dan los 14bits pasan casi inadvertido y habrán preferido jugar la baza de la velocidad. 50 disparos por segundo con medición y enfoque continuo y 120 disparos con el electrónico, creo que solo lo hace esta cámara, por...

Si yo también he notado que es mas lento el de adobe, teniendo el Pure Raw 3 seguiremos con el y cuando toque pasar por caja usaremos el de adobe, tampoco lo suelo usar mucho. saludos

pero es que tu le pasas a todo el Pure Raw:rolleyes: ,sacrílego eso es para nocturnas, y mucho mucho ruido;)

que perfil de color eliges para empezar a revelar? Antonio Prado (procesigraw o algo así) tiene un curso gratis en yotube, dale un vistazo saludos

Aqui en Valencia igual , se fueron a principio de mes los inquilinos, ahora tengo de ¨ocupa¨ el torcecuellos que arma mucho ruido el canalla:ROFLMAO::ROFLMAO:

Ese tele me atrapo en el sistema sin mas ;), quien te ha dicho que no me gusta ese sensor , si lo he tenido mucho tiempo en la II y en la X, montan el mismo lo unico que cambiaron fue el procesador los cabrones :unsure::cry:

A mi tambien me gusta mas, a veces nos empeñamos en apretarlos, yo el primero:sneaky:

Una hembra de Sylvia atricapilla dandose un baño mañanero saludos

Algo haces mal o algo tienes mal, ya te digo :ROFLMAO: ;)

No si no lo decia por la edición, es que me suena que esa camara maneja mejor el ruido:unsure:, pero no me hagas caso que estoy mayor......;)

Ese Ojito vale un potosi (y) , tengo que dejar de ver cosas de estas :unsure: o me voy a liar:ROFLMAO: un saludo

Las veo con mucho efecto ¨acuarela¨ :unsure:, mucho recorte Nuno? la ultima de la flor es con el 200-600? saludos