Hola a todos!
Ya sabéis que mi cámara es la A7RV pero Sony me contrató para varios trabajos este verano con la condición de usar los objetivos y la cámara que me iban a mandar.
La cámara fue la A7CII.
Después de 15 días usándola ya me puedo empezar a hacer una idea de cómo rinde y, la verdad, estoy encantado con ella. El visor tiene menos resolución pero no se ve nada mal. Simplemente aumentando la luminosidad manualmente gana un montón.
Para mis manos de Bud Spencer la verdad es que ergonómicamente no es lo mejor, al igual que me faltan botones programables pero entiendo que es algo que se tiene que sacrificar al “miniaturizar” una cámara porque compacta lo es mucho. Y bonita también.
Ahora bien, lo que es de diez es la ciencia de color. Tiene la misma que la de la A7RV. Sólo por eso ya vale la pena esta cámara.
Sony tenía unos colores horrorosos hasta que llegó la A7RIV, en la que mejoraron, pero no fue hasta la A7RV que la ciencia de color es la que es ahora: soberbia.
Por lo tanto sí, hay diferencia entre la RIV y la RV. Sin lugar a dudas. Y no la hay entre la RV y los modelos posteriores. Tanto es así que tengo un preset creado con los ajustes básicos (perfil a camara neutro, anclajes de seguridad en la curva, etc) y cuando cargo un raw de la A7CII lightoom cree que es mi R5. Por lo tanto, la ciencia de color es la misma. Si no lo fuera, el preset me saldría “apagado”.
Un 10 por Sony que oyó las quejas de todos nosotros en las reuniones técnicas de embajadores y nos hizo caso! Sí señor!
Ya sabéis que mi cámara es la A7RV pero Sony me contrató para varios trabajos este verano con la condición de usar los objetivos y la cámara que me iban a mandar.
La cámara fue la A7CII.
Después de 15 días usándola ya me puedo empezar a hacer una idea de cómo rinde y, la verdad, estoy encantado con ella. El visor tiene menos resolución pero no se ve nada mal. Simplemente aumentando la luminosidad manualmente gana un montón.
Para mis manos de Bud Spencer la verdad es que ergonómicamente no es lo mejor, al igual que me faltan botones programables pero entiendo que es algo que se tiene que sacrificar al “miniaturizar” una cámara porque compacta lo es mucho. Y bonita también.
Ahora bien, lo que es de diez es la ciencia de color. Tiene la misma que la de la A7RV. Sólo por eso ya vale la pena esta cámara.
Sony tenía unos colores horrorosos hasta que llegó la A7RIV, en la que mejoraron, pero no fue hasta la A7RV que la ciencia de color es la que es ahora: soberbia.
Por lo tanto sí, hay diferencia entre la RIV y la RV. Sin lugar a dudas. Y no la hay entre la RV y los modelos posteriores. Tanto es así que tengo un preset creado con los ajustes básicos (perfil a camara neutro, anclajes de seguridad en la curva, etc) y cuando cargo un raw de la A7CII lightoom cree que es mi R5. Por lo tanto, la ciencia de color es la misma. Si no lo fuera, el preset me saldría “apagado”.
Un 10 por Sony que oyó las quejas de todos nosotros en las reuniones técnicas de embajadores y nos hizo caso! Sí señor!