Nueva sección en el foro y aprovechad si queréis alguna más

jkarlos66

Mirando por el visor
Registrado
13 Dic 2021
Mensajes
11
Puntos
3
Ubicación
Catalunya
Me parece buena idea lo de una sección especifica para objetivos manuales pero acotada a objetivos "analógicos" clásicos o "vintage", porque no creo que haya que diferenciar entre una buena foto sacada con un Zeiss Loxia 25mm o con un Sony 24mm f2.8 G.
Ahí cabrían desde consultas a pruebas con fotos en las que ver el rendimiento del objetivo sin ninguna aspiración artística.

Creo que una buena foto de paisaje sacada con un Flektogon 20mm, el sitio adecuado para ponerla seria más bien la sección paisaje.
 

Nuno59

Disparando
Registrado
31 Ene 2021
Mensajes
1.046
Puntos
113
Me parece buena idea lo de una sección especifica para objetivos manuales pero acotada a objetivos "analógicos" clásicos o "vintage", porque no creo que haya que diferenciar entre una buena foto sacada con un Zeiss Loxia 25mm o con un Sony 24mm f2.8 G.
Ahí cabrían desde consultas a pruebas con fotos en las que ver el rendimiento del objetivo sin ninguna aspiración artística.

Creo que una buena foto de paisaje sacada con un Flektogon 20mm, el sitio adecuado para ponerla seria más bien la sección paisaje.
Que yo sepa no existen objetivos "analógicos" si no objetivos de la ·era analógica.
Como en nuestras cámaras Sony, son una maravilla para utilizar este tipo de objetivos manuales (manuales, que no tienen conexión con la cámara, no se puede diafragmar, ni registran los datos exif), en Canon existían adaptadores programables, y registraban los datos de la toma, y para Nex, creo que no existen esos adaptadores.
Yo tengo algún "manual", que ya quisieran hoy tener la calidad los A/F, con lo que se pueden hacer fotos "artisticas", y ver el rendimiento de los objetivos.
Saludos
 

jkarlos66

Mirando por el visor
Registrado
13 Dic 2021
Mensajes
11
Puntos
3
Ubicación
Catalunya
Que yo sepa no existen objetivos "analógicos" si no objetivos de la ·era analógica.
Como en nuestras cámaras Sony, son una maravilla para utilizar este tipo de objetivos manuales (manuales, que no tienen conexión con la cámara, no se puede diafragmar, ni registran los datos exif), en Canon existían adaptadores programables, y registraban los datos de la toma, y para Nex, creo que no existen esos adaptadores.
Yo tengo algún "manual", que ya quisieran hoy tener la calidad los A/F, con lo que se pueden hacer fotos "artisticas", y ver el rendimiento de los objetivos.
Saludos
Fijate que entrecomillo analógicos y, puedes consultar la RAE, uno de los usos de las comillas es indicar que una palabra es impropia.

Siendo "delicados" podriamos entrar a juzgar que quieres decir con eso de ""no se puede diafragmar". Pocos debe haber que tengan diafragma fijo, así de pronto, salvo los tele de espejos no se me ocurre...

Sobre el rendimiento de las ópticas antiguas, de todo hay. Ayer estuve probando un Jupiter-12 y el resultado fue más bien decepcionante.

Saludos cordiales.
 

Nuno59

Disparando
Registrado
31 Ene 2021
Mensajes
1.046
Puntos
113
Fijate que entrecomillo analógicos y, puedes consultar la RAE, uno de los usos de las comillas es indicar que una palabra es impropia.

Siendo "delicados" podriamos entrar a juzgar que quieres decir con eso de ""no se puede diafragmar". Pocos debe haber que tengan diafragma fijo, así de pronto, salvo los tele de espejos no se me ocurre...

Sobre el rendimiento de las ópticas antiguas, de todo hay. Ayer estuve probando un Jupiter-12 y el resultado fue más bien decepcionante.

Saludos cordiales.
Si, es cierto que las comillas se indican para señalar que una palabra tiene diferente significado que el resto del texto.
Lo mismo que fíjate y podríamos, también llevan acento.
Con lo de diafragmar quiero decir que desde la cámara no puedes abrir, o cerrar el diafragma del objetivo.
Y los "manuales", si de todo hay como en botica, tienes unos Canon FD buenos, unos Nikkor, unos Zeiss Contax, unos Leica, Takumar, Zuiko, etc que son una auténtica delicia, pero cuestan un buen dinerillo, y nada que envidiar a los actuales objetivos A/F.
Supongo que probaste el Jupiter 12 35 2.8, una mala copia del Zeiss Biogon (Los rusos después de la II guerra mundial, al entrar en Alemania, se apoderaron de la fabrica de Zeiss en Jena, y copiaron todas las formulas ópticas de Zeiss, pero con muy malos controles de calidad), si probases el Biogon, seguramente te gustaría, no tiene nada que ver con el Jupiter 12
Un 35 mm "baratillo", y muy bueno es el Takumar smc 35-3.5, a un precio contenido.
En fin si te gustan los objetivos manuales, hay muchos y muy buenos.
Saludos
 

Administrador

Administrador
Miembro del equipo
Registrado
17 Abr 2018
Mensajes
4.290
Puntos
113
Ubicación
Menorca
Con el poco movimiento que tiene la sección de objetivos, no veo necesidad de desdoblarlo.

El apartado de nocturnas ya está creado a falta de ponerle la imagen (estoy en ello pero como usamos una plantilla que no es la estándar para el foro lleva un rato de trabajo, aunque se puede usar perfectamente ya mismo).
 

Arriba