Primeras fotos con sony alpha a7 II

Ivandervar

Mirando por el visor
Registrado
25 Oct 2021
Mensajes
75
Puntos
18
Aqui os pongo 2 fotillos que he hecho con la nueva camara. Espero vuestras correcciones para aprender. prueba.jpeg2prueba.jpg
 
Última edición:

amolinam

Disparando
Registrado
9 Jul 2019
Mensajes
517
Puntos
43
Ubicación
Valencia
Coincido con Pau. Añadiría que en la primera se te ha ido el foco a la piedra del primer plano y se pierde el detalle del río que supongo que debería ser el elemento principal. Igual tenías demasiado cerrado el diafragma, o bien debiste enfocar por punto central y después reencuadrar para que no enfocase tan cerca.

Saludos
 

Ivandervar

Mirando por el visor
Registrado
25 Oct 2021
Mensajes
75
Puntos
18
Muchas gracias. Todavía no se manejar la cámara y he estado probando (jugando) con la velocidad del obturador pero depende de los segundos que ajustaba me salían con más luz o con menos y los colores y la saturación he sido yo en el editor. Cierto es que me gusta darles ese tono con mucho color y contraste. Lo que no podía mover es el f22 que se me quedaba fijo. Creo que es por hacerlas en modo S de la cámara que me lo ajustaba automáticamente.
 

Ivandervar

Mirando por el visor
Registrado
25 Oct 2021
Mensajes
75
Puntos
18
Coincido con Pau. Añadiría que en la primera se te ha ido el foco a la piedra del primer plano y se pierde el detalle del río que supongo que debería ser el elemento principal. Igual tenías demasiado cerrado el diafragma, o bien debiste enfocar por punto central y después reencuadrar para que no enfocase tan cerca.

Saludos
Lo quería hacer así. Enfocar la piedra y dejar el agua sedosa en segundo plano. También la tengo al revés. Ya os digo que estoy haciendo pruebas para aprender. Hice más de 100 fotos y no vale ninguna par nada...🙈🙈🙈
 

amolinam

Disparando
Registrado
9 Jul 2019
Mensajes
517
Puntos
43
Ubicación
Valencia
Tranquilo, poco a poco. Ve mirando las fotos que aparecen en el foro y sobre todo practica, para ir cogiendo soltura y ya verás como mejoras. También puedes mirar tutoriales en youtube para aprender la técnica.

Saludos
 

Ivandervar

Mirando por el visor
Registrado
25 Oct 2021
Mensajes
75
Puntos
18
Tranquilo, poco a poco. Ve mirando las fotos que aparecen en el foro y sobre todo practica, para ir cogiendo soltura y ya verás como mejoras. También puedes mirar tutoriales en youtube para aprender la técnica.

Saludos
Muchas gracias. Si poco a poco porque empiezo de 0. Asi que cualquier avance que hago me hace ilusión.😁 ya veo algun tutorial pero voy a tener que tomar notas porque me aturullo. Son tantas cosas nuevas que me lío.
 

amolinam

Disparando
Registrado
9 Jul 2019
Mensajes
517
Puntos
43
Ubicación
Valencia
Muchas gracias. Si poco a poco porque empiezo de 0. Asi que cualquier avance que hago me hace ilusión.😁 ya veo algun tutorial pero voy a tener que tomar notas porque me aturullo. Son tantas cosas nuevas que me lío.
Si quieres un canal de youtube que lo explica todo muy bien, te aconsejo que sigas a Joan Vendrell y si te vas a los videos antiguos son muy instructivos. Creo recordar que en algún momento los ordenó para ir aprendiendo progresivamente.

Saludos
 

balroth

Disparando
Registrado
26 Ago 2018
Mensajes
1.139
Puntos
113
Hola, en la primera, como dices querias la piedra enfocada y el agua sedosa tambien, pero no, se te ha quedado enfocada solo la piedra y tanto por delante como por detras se desenfocan las cosas.
Eso es porque tienes una profundidad de campo muy pequeña y eso es debido principalmente a que has disparado con un diafragma (numero f) muy abierto (numero bajo f2.8, f4...) o bien que la has hecho con un objetivo de focal larga 100mm o mas...

Por otro parte como te han comentado estan las dos demasiado contrastadas, perdiendo informacion en las sombras y las altas luces. Si es un JPG puede ser que tengas un modo de imagen contrastado o vivido o si la has procesado porque se te ha ido la mano con el deslizador...
La composición no me gusta sobre todo en la primera, pero igual ya es mucha informacion para un mensaje.
Poco a poco sube fotos y entre todos aportamos.
Saludos.
 

Ivandervar

Mirando por el visor
Registrado
25 Oct 2021
Mensajes
75
Puntos
18
Si quieres un canal de youtube que lo explica todo muy bien, te aconsejo que sigas a Joan Vendrell y si te vas a los videos antiguos son muy instructivos. Creo recordar que en algún momento los ordenó para ir aprendiendo progresivamente.

Saludos
Muchas gracias de verdad. Ya lo voy a ver porque lo necesito... jajajajaj
Hola, en la primera, como dices querias la piedra enfocada y el agua sedosa tambien, pero no, se te ha quedado enfocada solo la piedra y tanto por delante como por detras se desenfocan las cosas.
Eso es porque tienes una profundidad de campo muy pequeña y eso es debido principalmente a que has disparado con un diafragma (numero f) muy abierto (numero bajo f2.8, f4...) o bien que la has hecho con un objetivo de focal larga 100mm o mas...

Por otro parte como te han comentado estan las dos demasiado contrastadas, perdiendo informacion en las sombras y las altas luces. Si es un JPG puede ser que tengas un modo de imagen contrastado o vivido o si la has procesado porque se te ha ido la mano con el deslizador...
La composición no me gusta sobre todo en la primera, pero igual ya es mucha informacion para un mensaje.
Poco a poco sube fotos y entre todos aportamos.
Saludos.
Gracias por contestarme. Ufff no se ni por donde empezar 😅. La profundidad de campo todavía ni se como ajustarla así que estaba contento solo con enfocar la piedra y dejar lo de detrás desenfocado y sedoso. El diafragma creo que me marcaba f22 todo el rato y no me dejaba ajustarlo ni moverlo pero no se si era eso la verdad. Los archivos eran RAW lo que pasa que me estuve entreteniendo con el lightroom así que los colores y el contraste es culpa mía. Las próximas veces que salga intentaré entender los ajustes de la profundidad de campo y probar. Ya subiré más fotos y me vais diciendo... muchas gracias a todos chavales 👍🏼
 

Juanito

Disparando
Registrado
4 Jul 2019
Mensajes
867
Puntos
43
En mi caso me agrada el resultado, sobretodo la primera, hasta el punto que yo no tocaría nada.
 

Migapa

Disparando
Registrado
25 Oct 2019
Mensajes
945
Puntos
93
Ubicación
Valencia
...... El diafragma creo que me marcaba f22 todo el rato y no me dejaba ajustarlo ni moverlo pero no se si era eso la verdad.

Como dicen los compañeros tienes que dominar el llamado "triangulo de la exposicion" es decir como influyen los valores de abertura, velocidad e ISO.

En el caso que comentas que no te dejaba cambiar el f22, es porque elegiste el programa S con una velocidad bajita para sacar el efecto seda del agua la maquina intenta sacar la exposición correcta y cierra el obturador al máximo a f22 porque con la velocidad baja le llega mucha luz a la cámara y aun asi es insuficiente y te saca los blancos con poco detalle, en este caso hubiera sido conveniente usar filtros de densidad neutra que se utilizan para "rebajar" las luces. de la escena, aun asi si has tirado en RAW es posible que se pueda recuperar algo de esa parte de la imagen.

En la primera imagen te ha pasado algo parecido, solo que la profundidad de campo (que se controla con la f) también se ve influenciada con la distancia al sujeto a menor distancia menor profundidad de campo, como estabas muy cerca de la piedra la profundidad de campo se reduce.

Con respecto a la saturación, es una opción personal. A mi personalmente la imágenes muy saturadas me parecen artificiales.

Animo y paciencia, nadie nace sabiendo y nadie llega a aprenderlo todo.

Un saludo.
 

Ivandervar

Mirando por el visor
Registrado
25 Oct 2021
Mensajes
75
Puntos
18
Como dicen los compañeros tienes que dominar el llamado "triangulo de la exposicion" es decir como influyen los valores de abertura, velocidad e ISO.

En el caso que comentas que no te dejaba cambiar el f22, es porque elegiste el programa S con una velocidad bajita para sacar el efecto seda del agua la maquina intenta sacar la exposición correcta y cierra el obturador al máximo a f22 porque con la velocidad baja le llega mucha luz a la cámara y aun asi es insuficiente y te saca los blancos con poco detalle, en este caso hubiera sido conveniente usar filtros de densidad neutra que se utilizan para "rebajar" las luces. de la escena, aun asi si has tirado en RAW es posible que se pueda recuperar algo de esa parte de la imagen.

En la primera imagen te ha pasado algo parecido, solo que la profundidad de campo (que se controla con la f) también se ve influenciada con la distancia al sujeto a menor distancia menor profundidad de campo, como estabas muy cerca de la piedra la profundidad de campo se reduce.

Con respecto a la saturación, es una opción personal. A mi personalmente la imágenes muy saturadas me parecen artificiales.

Animo y paciencia, nadie nace sabiendo y nadie llega a aprenderlo todo.

Un saludo.
Muchas gracias por los consejos. Así da gusto. Ya me he dado cuenta de que en el modo S no deja ajustar los otros parámetrosy los calcula la cámara. He visto varios videos que me aconsejo el compañero amolinam y estoy empezando a entender para que se usa cada modo de la cámara. La próxima salida probaré cosas nuevas de unos pequeños apuntes que he tomado. Son muchas cosas nuevas para mi y me lío. Iré probando ajustes diferentes para ver las diferencias y así ir aprendiendo. 👍🏼
 

dano

Enfocando
Registrado
14 Jul 2021
Mensajes
257
Puntos
43
Ubicación
Buenos Aires
Hola Iván, que bueno que estés comenzando con tanto desparpajo. Vas bien, seguís así y poco a poco te das cuenta de algo por aquí y otro por allá . Y el día menos pensado advertís que tus fotos salen más armoniosas. Ahí habrá llegado el momento de tener cuidado, no sea cosa que estés "normalizándote".
Me atreveré a darte un único consejo. Conservá estas primeras fotos porque esa visión ingenua, salvaje por así decir, tiene algo que te es propio y que quizá alguna vez quieras, de algún modo, recuperar.
De hecho a mí, tu primera foto me gusta mucho, con esa saturación y ese contraste tan pop, y me gusta tu distribución de elementos en el plano. Es una foto loca, sí, pero interesante, al menos para mí, interesante...
 

Paudelleida

Disparando
Registrado
3 Jul 2019
Mensajes
8.867
Puntos
113
Ubicación
Monclova (México)
Muchas gracias por los consejos. Así da gusto. Ya me he dado cuenta de que en el modo S no deja ajustar los otros parámetrosy los calcula la cámara. He visto varios videos que me aconsejo el compañero amolinam y estoy empezando a entender para que se usa cada modo de la cámara. La próxima salida probaré cosas nuevas de unos pequeños apuntes que he tomado. Son muchas cosas nuevas para mi y me lío. Iré probando ajustes diferentes para ver las diferencias y así ir aprendiendo. 👍🏼
Yo te aconsejo usar por sistema el modo A, es el más práctico. En él escoges el diafragma y el Iso y la cámara te da la velocidad. Tienes que jugar con el diafragma (más cerrado o número alto (8, 11,16)-= menos velocidad y más profundidad de campo y número bajo (3'5.5'6...) más velocidad y más desenfoque; y al mismo tiempo jugar con el ISO según haya más o menos luz ambiente. En tu caso que te dedicas al paisaje que no requiere velocidades altas porque no es foto de acción si quieres que todo el paisaje te salga nítido usaría f 8, 11, 16, lo cual te dará una velocidad baja pero mientras que sea al menos 1/30 no tendrás trepidación ni fotos movidas. Si hace sol iso 100,. si está nublado 200 y si está oscureciendo 400, 800 para conservar estos parámetros. Otra cosa es si haces fotos deportivas o de acción, en este caso necesitarías un diafragma abierto (3'5. 5'6) para que te diera una velocidad alta (entre 1/500 o 1/1500 y jugar con el Iso según la luz natural pero seguramente entre 200 y 400. Esto explicado así de la manera más sencilla y clara posible para que no te líes al principio.
 

Ivandervar

Mirando por el visor
Registrado
25 Oct 2021
Mensajes
75
Puntos
18
Hola Iván, que bueno que estés comenzando con tanto desparpajo. Vas bien, seguís así y poco a poco te das cuenta de algo por aquí y otro por allá . Y el día menos pensado advertís que tus fotos salen más armoniosas. Ahí habrá llegado el momento de tener cuidado, no sea cosa que estés "normalizándote".
Me atreveré a darte un único consejo. Conservá estas primeras fotos porque esa visión ingenua, salvaje por así decir, tiene algo que te es propio y que quizá alguna vez quieras, de algún modo, recuperar.
De hecho a mí, tu primera foto me gusta mucho, con esa saturación y ese contraste tan pop, y me gusta tu distribución de elementos en el plano. Es una foto loca, sí, pero interesante, al menos para mí, interesante...
Guauuuuuu muchas gracias Dano. Si ganas tengo muchas y cabezota soy un rato así que hasta que no consiga por lo menos entender la cámara no voy a parar (otra cosa será hacer buenas fotos...jajajaja). Le dedico no mucho tiempo pero es que tengo obligaciones con la familia y aparte otros hobbys como la mtb y les dedico también tiempo así que iré poco a poco. Siiii guardaré estas primeras fotos como oro en paño. 😜
 

Ivandervar

Mirando por el visor
Registrado
25 Oct 2021
Mensajes
75
Puntos
18
Yo te aconsejo usar por sistema el modo A, es el más práctico. En él escoges el diafragma y el Iso y la cámara te da la velocidad. Tienes que jugar con el diafragma (más cerrado o número alto (8, 11,16)-= menos velocidad y más profundidad de campo y número bajo (3'5.5'6...) más velocidad y más desenfoque; y al mismo tiempo jugar con el ISO según haya más o menos luz ambiente. En tu caso que te dedicas al paisaje que no requiere velocidades altas porque no es foto de acción si quieres que todo el paisaje te salga nítido usaría f 8, 11, 16, lo cual te dará una velocidad baja pero mientras que sea al menos 1/30 no tendrás trepidación ni fotos movidas. Si hace sol iso 100,. si está nublado 200 y si está oscureciendo 400, 800 para conservar estos parámetros. Otra cosa es si haces fotos deportivas o de acción, en este caso necesitarías un diafragma abierto (3'5. 5'6) para que te diera una velocidad alta (entre 1/500 o 1/1500 y jugar con el Iso según la luz natural pero seguramente entre 200 y 400. Esto explicado así de la manera más sencilla y clara posible para que no te líes al principio.
Muchas gracias Pau. Estos ajustes que me estás contando son lo que me hace falta. Ajustes que aunque luego haya que modificar por lo menos tener una base con la que empezar en diferentes situaciones y lugares. Así que te lo agradezco enormemente. Saludos 😜
 

Paudelleida

Disparando
Registrado
3 Jul 2019
Mensajes
8.867
Puntos
113
Ubicación
Monclova (México)
Muchas gracias Pau. Estos ajustes que me estás contando son lo que me hace falta. Ajustes que aunque luego haya que modificar por lo menos tener una base con la que empezar en diferentes situaciones y lugares. Así que te lo agradezco enormemente. Saludos 😜
De hecho llevo utilizando el modo A en mis fotos desde que empeceé en analógico hace unos 40 años. Es el sistema más versátil y más práctico. De vez en cuando y en situaciones concretas uso el modo M que de momento no te aconsejo hasta que domines el primero.
Saludos.
 

Ivandervar

Mirando por el visor
Registrado
25 Oct 2021
Mensajes
75
Puntos
18
Buenas. Otra fotillo de hoy. Esta hecha en modo M y he ajustado todo hasta que los valores de exposicion marcaban 0. Queria usar el tripode pero me he dejado el acople de la rotula en casa, asi que otra vez a hacer experimentos... Esta no está muy retocada asi que a ver si asi está mejor...
2211.jpeg.jpg
 

Arriba